(БЕС)ПОЛЕЗНЯК. Решение суда-см. последний пост.

LASER
наш суд фикция, и это очередной подтверждающий факт!! рулит только знакомый прокурор и судья. потому надо не давать повода попадать в эту :cen: систему, ну и при возможности объяснять этим людям получающим гос зарплату из наших налого , участникам всего этого фарса единой россии - что они гнилье!!! что они тупые винтики системы , и у них нет ни капли собственного достоинства. иначе я не понимаю, что за обиды у инспекторов на людей, что за понты , их че в дестве обижали?
ну не понимаю я таких людей, и слава богу что не пью с ними вместе, да и тошно бы мне было.

можете и меня банить, но инспектора :cen: продажные, с комплексом неполноценности!!! и чем дальше, тем хуже.

зы думал наши лучше башкирских баев в погонах, ан нет ради палки срубленной, мать родную продадут. и смотрят в глаза типа честные , типа по закону))) а сами ждут когда им кинут тыщи на сапоги теще, тьфу противно.
________________
Предупреждение.
В Автоправовых форумах запpещается:
- использовать нецензуpные выpажения как в открытом, так и в сокращенном или завуалированном виде (использование символов, замена букв нецензурного слова и т.п.);
Обсуждение предупреждения - в почту.
Basilio.


[Сообщение изменено модератором 07.03.2008 12:11]
23 / 2
Forest*G
От пользователя Basilio (КЗПА)
По теме - печально ...

+100
1 / 0
WSV
Мдауж... :-(
0
unreal ut user
Я на городской суд один поеду. Без лвока. будет им наступательная тактика.
11 / 0
DENSO DENSO
От пользователя UnReal UT User
Я на городской суд один поеду. Без лвока. будет им наступательная тактика.

Витя, ты не горячись тоже. Если там такая же как эта Старкова сидит - то никуда ты там не понаступаешь. Сам понимаешь. Предлагаю дождаться повестки и там определиться.
0
Basilio (V^3)
От пользователя DENSO
Предлагаю дождаться повестки

Если вы ХОТИТЕ поехать в суд, тактика "дождаться повестки" - невыигрышная.
Надо ЗВОНИТЬ ... как минимум раз в неделю.
И выяснять
1. какому судье попало дело
2. назначено ли заседание
3. если назначено, то на какой день/час
7 / 0
Censor
немножко оФФ

Вы не находите странным, что в доброй половине рассматриваемых в форуме АПН со стороны ГИБДД участвуют свидетели с фамилиями типа Амиров, Мусаев, Мамедов, Софиулин....
Я не расист и не испытываю неприязни по нацпризнаку.
но... у людей "с другими фамилиями" не достает гражданской позиции/отвественности что ли ? или, все таки, лица с характерными фамилиями имеют некую зависимость от стороны обвинения ?
25 / 0
Анна Стар.
Если не обжаловать, то это значит никак не бороться. А если не бороться, то нет никакой гарантии, что через 4 месяца вас снова не остановят и не пустят по кругу. Так всю жизнь и будем пешком ходить или на месте разбираться.
11 / 0
lawyer_v7
Поддерживаю предложение Вилыча.
Обжаловать надо и надзорку подать - обязательно получить реабилитацию, чтобы возбудить процесс по ненадлежащему исполнению должностных обязанностей.
Аудио запись вести обязательно.
Если судья запретила вести аудио запись, то хотябы этот запрет записан? Это уже нарушение прав лица..
Более того, с надзоркой жалоба в прокуратуру и в квалификац кол. судей. Нельзя оставлять безнаказанным - это развязывает руки дает повод другим поступать так же.
СМИ обязательно подключить. Огласка нужна.

Удачи.
23 / 0
Невидимый
От пользователя Censor
ица с характерными фамилиями имеют некую зависимость от стороны обвинения


Сами ответили на вопрос)
3 / 0
...Alexey...
От пользователя DENSO
Она даже аудиозапись запретила вести, в нарушение КоАП.

определение вынесла или как???
здесь ведь даже ходатайства о ведении аудиозаписи не нужно.
подаете Заявление судье для приобщения к материалм дела, где указываете, что в заседании будет вестись аудиозапись...
Запретить не может! Жалобу председателю суда!!
ну и 2 диктофона: один открыто пишет, вторым - "в тихушку"....
5 / 0
unreal ut user
Макс, ты будто не знаешь как вторая инстанция проходит. Там дается эфирное время на выступление. Нужно максимально быстро и эффективно обосрать доказательства и их оценку, перечислить все нарушения твоих прав. И все. Судья почитает дело и че-нить скажет в итоге.
9 / 0
От пользователя DENSO
"ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушения ПДД в 2002 г., 2003 г., 2004 г...."

ОФФ: Лицо считается привлекавшимся к административной ответственности в течении года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.
На каком основании в постановлении они старые взыскания пишут? По ним вы считаетесь не привлекавшимся к адм. ответственности. Неужели вы все эти штрафы не оплатили?
6 / 0
unreal ut user
От пользователя Basilio (КЗПА)
Если вы ХОТИТЕ поехать в суд, тактика "дождаться повестки" - невыигрышная.


+1

От пользователя Censor
или, все таки, лица с характерными фамилиями имеют некую зависимость от стороны обвинения ?


да просто они все гаишники :-)

От пользователя lawyer_v7
СМИ обязательно подключить. Огласка нужна.


не уверен, что после 2 марта хоть один телеканал возьмет на себя смелость выпустить подобное в эфир.

От пользователя ...Alexey...
Запретить не может!


наивняк :-) судья из области может все!

От пользователя Jackal75
ОФФ: Лицо считается привлекавшимся к административной ответственности в течении года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.
На каком основании в постановлении они старые взыскания пишут? По ним вы считаетесь не привлекавшимся к адм. ответственности. Неужели вы все эти штрафы не оплатили?


это еще не все...... там еще и в 2007 штрафы указаны, которых не было. ни одного.
5 / 1
unreal ut user
От пользователя DENSO
Витя, ты не горячись тоже.


я спокоен как дохлый удав. и злой как черт.

там столько нарушенийи всяких зацепок, что мне полчаса не хватит чтоб все перечислить...... а чем больше нарушений - тем больше наши шансы.

з.ы. Кучерова-то у нас когда? еще один цирк с конями.....
0
Mikle.
От пользователя LASER
наш суд фикция, и это очередной подтверждающий факт!!


Полностью согласен.

Остается толко вопрос когда все это прекратится?
Для чего происходит геноцид собственного народа?
Хотя возможно и понимаю
:-(
10 / 0
eugenny
От пользователя ...Alexey...
подаете Заявление судье для приобщения к материалм дела, где указываете, что в заседании будет вестись аудиозапись...

А зачем? И чем это отличается от ходатайства?

От пользователя ...Alexey...
Запретить не может!


От пользователя UnReal UT User
судья из области может все!

Ну пристава разве что позвать. Только это уже скандал, а нужно ли оно судье? Тем более если запрет судьи на аудиозапись заведомо незаконен?
2 / 0
-=TYSON=-
От пользователя Анна Стар.
Если не обжаловать, то это значит никак не бороться. А если не бороться, то нет никакой гарантии, что через 4 месяца вас снова не остановят и не пустят по кругу. Так всю жизнь и будем пешком ходить или на месте разбираться.


+500
Потом судьям будет проще в вынесении решения...
Вы ЗЛОБНЫЙ нарушитель.. и не слушая ваши доводы сразу же говорить ВИНОВЕН!!!!!!
0
мaх//ss//:mad:
От пользователя eugenny
Тем более если запрет судьи на аудиозапись заведомо незаконен?

Вопрс только в том, что "судья" из глубинки, наврядли вкурсе всех тонкостей закона, да и связка с гаями тоже давит и имхуется мне, что "судья" и не знает, что аудиозапись не запрещена законом
0
Yava
От пользователя Mikle.
Остается толко вопрос когда все это прекратится?
Для чего происходит геноцид собственного народа?

как будто это инопланетяне бесчинства творят...
все родились, воспитались и выросли здесь, среди нас...
как с детства воспитаны, так и продолжают "жить" :-(

недавно наблюдал как два второклашки (примерно), идя по тротуару, допили бутылочку сока и даже не задумываясь об урне - кинули позади себя... упрекнул... обматерили... :-( а тронуть - нельзя - засудят... ща все "умные"

на прошлых выходных остановился на парковке возле магазина, сходил, выхожу - машина "заперта" чьей-то десяткой... через 5 минут из магазина появился хозяин - вы не поверите - гибддшник, мать его за ногу....

собственно, мой пост - ПЯ...
18 / 0
Mikle.
От пользователя Max/ss/ и СВ
"судья" из глубинки, наврядли вкурсе всех тонкостей закона


Если он не вкурсе токостей закона
То в судебную коллегию на несоответсвии должности
или в зависимости от ситуации превышении должностных полномочий, решение заведомо нарушающее закон и т.д.
1 / 0
мaх//ss//:mad:
От пользователя Mikle.
То в судебную коллегию на несоответсвии должности
или в зависимости от ситуации превышении должностных полномочий, решение заведомо нарушающее закон и т.д.

Чем доказать это можно???? Я уверен, что и там у них всё намазано и кто не снимет с должности судью никогда!!!
В Иркутске вон судья износиловал девочку года два назад и недавно читал в газете заметку, не могут снять с должности всё ещё, я уже не говорю про уголовное дело
4 / 1
DENSO DENSO
Всем большое спасибо за советы, будем думать какие действия предпринять в дальнейшем. Всем удачи на дорогах, и постарайтесь не доводить нарушения до "суда". Особенно, если вы ничего не нарушали.
9 / 0
Yava
От пользователя DENSO
и постарайтесь не доводить нарушения до "суда". Особенно, если вы ничего не нарушали.

наоборот - уже интересно - купить видеорегистратор, дождаться "развода", и прийти в суд с видеозаписью...
3 / 0
Уважаемые коллеги!

От пользователя UnReal UT User
не уверен, что после 2 марта хоть один телеканал возьмет на себя смелость выпустить подобное в эфир.

А что было 2 марта?


От пользователя UnReal UT User
там столько нарушенийи всяких зацепок, что мне полчаса не хватит чтоб все перечислить......

А можно этот момент поподробней?

С уважением, Георгий (Вилыч)
5 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.