В
"ВЕСНА"
13:22, 20.02.2008
дак я же протокол подписала,даже если видио и не будет,факт остается фактом,я же признала вину
C
Cmapый (server32) 
13:30, 20.02.2008
ПИЛЯТЬ
100-ый раз:
-- признание вины не может быть положено в основу обвинения --
это не освобождает от доказывания сия факта нарушения гос.органами
100-ый раз:
-- признание вины не может быть положено в основу обвинения --
это не освобождает от доказывания сия факта нарушения гос.органами
В
"ВЕСНА"
13:37, 20.02.2008
дак это ясно,а что конкретно говорить и делать когда в понедельник на комиссию прийду???
C
Cmapый (server32)
13:40, 20.02.2008
Самому (одному) ходить не проконсультировавшись бесполезно.
Тогда однозначно - лишение
Копи денег на юриста или пиши в аську.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2008 13:41]
Тогда однозначно - лишение
Копи денег на юриста или пиши в аську.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2008 13:41]
L
LeshaL 
13:51, 20.02.2008
Похоже, "Танюха" останется и без денег на юриста и без прав.
Можно, конечно и до верховного суда дойти. И до Папы Римского. Только срок лишения к тому времени закончится. И очень не факт что лишение отменят.
Имеем запись нарушения. И по барабану вписана она в протокол или нет.
Имеем признание факта нарушения нарушителем.
Какое решение суда ожидать? Невиновен?
Можно, конечно и до верховного суда дойти. И до Папы Римского. Только срок лишения к тому времени закончится. И очень не факт что лишение отменят.
Имеем запись нарушения. И по барабану вписана она в протокол или нет.
Имеем признание факта нарушения нарушителем.
Какое решение суда ожидать? Невиновен?
сейчас читают
В
"ВЕСНА"
13:57, 20.02.2008
но ведь всякие случаи в жизни бывают,а никогда не нарушаю првила,всегда все соблюдаю,но здесь реально торопилась в аптеку,бабушка болеет и не видела знака,а теперь из-за этого и работы лишусь,а я еще и в инстике на планом учусь,волосы дыбом,я в панике
14:34, 20.02.2008
но ведь всякие случаи в жизни бывают,а никогда не нарушаю првила,всегда все соблюдаю,но здесь реально торопилась в аптеку,бабушка болеет и не видела знака,а теперь из-за этого и работы лишусь,а я еще и в инстике на планом учусь,волосы дыбом,я в
панике
Ну может через годик правительство увидит корреляцию количества лишенцев с уровнем безработицы и количеством самоубийств. И начнёт ставить знаки и разметку по человечьи, или ещё какие выводы сделает, а на данный момент могу посоветовать купить мопед или мужчину с правами. На мопед права не нужны.
14:44, 20.02.2008
В Березовском половина знаков установленны не по госту, может быть поэтому вы знак и не заметили?
Последние умудрились натыкать на столбы фонарные, которые в 5 метрах от обочины стоят. Если б мне их другой водительно не показал, я бы фиг когда узнал, что там ограничение в 20 км. И так во многих местах.
Последние умудрились натыкать на столбы фонарные, которые в 5 метрах от обочины стоят. Если б мне их другой водительно не показал, я бы фиг когда узнал, что там ограничение в 20 км. И так во многих местах.
14:51, 20.02.2008
Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
а это, простите, какое отношение имеет к рассмотрению дела об админинстративном правонарушении?
L
LeshaL
14:57, 20.02.2008
но ведь всякие случаи в жизни бывают,а никогда не нарушаю првила,всегда все соблюдаю,но здесь реально торопилась в аптеку,бабушка болеет и не видела знака,а теперь из-за этого и работы лишусь,а я еще и в инстике на планом учусь,волосы дыбом,я в
панике
Увы, такой нынешний закон. В борьбе за жизнь источников налога, вертикально укрепленная власть предпочла вместо реорганизации органа БДД многократно ужесточить ответственность самих же источников налогов, наивно полагая что этим проблема и решится.
И по барабану про вашу работу и прочие проблемы - жить захотите - все равно найдете другую.
Если раньше за это полагалось 50р штрафа, затем либо штраф, либо лишение, то сейчас только лишение независимо ни от чего.
Ну не сможет судья отдать вам права, если по теперешнему закону самое мягкое наказание - это 4 месяца пешком, даже если вы дисциплинированный водитель и лишитесь работы.
C
Cmapый (server32)
15:36, 20.02.2008
какое отношение имеет к рассмотрению дела
Надо смотреть выше. У меня не просто голая статья указана, а нормативный акт ещё. Или у нас в административном производстве абсолютно другие правила действуют ?
Ну не сможет судья отдать вам права, если по теперешнему закону самое мягкое наказание - это 4 месяца пешком
Поэтому и оспаривается состав АПН
15:40, 20.02.2008
Или у нас в административном производстве абсолютно другие правила действуют ?
просто там норма другая :-) корректнее было бы привести ст. 1.5 КоАП РФ ;-)
C
Cmapый (server32)
15:44, 20.02.2008
корректнее было бы привести ст. 1.5 КоАП
Как юрист, согласен на 100%
Только более подробным и доходчивым языком ст.6 более уместна. А смысл тот же
U
User 178734
17:07, 20.02.2008
обжаловать в ВС встречку, имхо как то мягко говоря, бессмысленно.
Срок то пойдёт уже после районки. Даже если ВС отменит постановление, то к тому времени срок лишения уже закончится.
Срок то пойдёт уже после районки. Даже если ВС отменит постановление, то к тому времени срок лишения уже закончится.
M
MrGan 
17:14, 20.02.2008
В общем, методы тут только НЕ правовые - и не 100%.
Это офтопик.
Разве что намек - присмотреться к знаку... внимательно, с фотоаппаратом.
Потом к разметке - вернее, ее отсутствию.
Потом к свидетелям, с которыми это все было сделано "буквально следующим утром".
Если все проделать вдумчиво - имхо, 50 на 50 можно получить.
Это офтопик.
Разве что намек - присмотреться к знаку... внимательно, с фотоаппаратом.
Потом к разметке - вернее, ее отсутствию.
Потом к свидетелям, с которыми это все было сделано "буквально следующим утром".
Если все проделать вдумчиво - имхо, 50 на 50 можно получить.
U
User 178734
17:15, 20.02.2008
50 на 50 можно получить.
у МС?
сидел полдня в коридорчике у МС Пушкарёвой.
Тогда ещё штраф мог быть за встречку. Так вот виновными признали всех. Успехом люди считали, если им присуждали штраф.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2008 17:17]
M
MrGan
17:16, 20.02.2008
у МС?
Нет, в общем.
Не хочу вспоминать, складываются или перемножаются вероятности в таких делах.
e
eugenny 
17:17, 20.02.2008
обжаловать в ВС встречку, имхо как то мягко говоря, бессмысленно.
сроки лишения - сроками, но есть вопрос рецидива, а также возможно и возмещение потерь, от неправомерного привлечения :-) Только архитрудно в ВС по существу быть оправданным. В основном по процессуалке, с прекращением по срокам давности. И то, если повезет :-(
но я считаю, чтописать все равно надо.
C
Cmapый (server32)
12:52, 21.02.2008
У мировых есть прямые указания сверху типа лишать всех.
Если судья будет делать всё правильно - он плохой судья (для начальства).
Просто попросят оставить занимаемую должность
Если судья будет делать всё правильно - он плохой судья (для начальства).
Просто попросят оставить занимаемую должность
В
"ВЕСНА"
13:21, 21.02.2008
Вобщем дело мое уже в суд передали,щас есть одна замутка,но не факт что поможет.Так что в понедельник отпишусь,если в состоянии буду
d
dalex1
13:27, 21.02.2008
щас есть одна замутка,но не факт что поможет
а че за замутка, или нельзя - сглазим?
В
"ВЕСНА"
13:30, 21.02.2008
[Сообщение удалено пользователем 22.02.2008 09:30]
C
Cmapый (server32)
13:54, 21.02.2008
Замутка состоит в следующем: о ходатайстве рассм. дела по месту жительства и неявки на суд.
d
dalex1
14:03, 21.02.2008
понятно, хотя не очень верится, что все ход-ва удовлетворяются.
В
"ВЕСНА"
14:04, 21.02.2008
нет,замутка в другом,но сказать не могу
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.