]------======Лишили прав за встречку."наши кировские гайцы" HELP======----------[

DENSO DENSO
14:18, 20.02.2008
От пользователя PL763
В правилах написано:

Вот 3-го числа и устроим сеанс коллективного чтения ПДД. Судья, Дебин и ЛВОКи с защитниками.
0
PL763
15:35, 20.02.2008
Удачи! Вдруг мои мысли по поводу пригодятся....
1 / 0
MrMexx
01:08, 21.02.2008
От пользователя DENSO
Сейчас еще МрМекс из суда приедет, расскажет что там за материалы ему настрочили


Та-а-ак! Походу я припозднился- дискуссия на сегодня закончилась?=)

И так, сегодня я был еще раз на месте "КАК БЫ НАРУШЕНИЯ ПДД". Походил посмотрел... хочу показать всем, что увидел!

Для начала моя (Реальная) схема:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вид дороги от 137 дома в сторону ЕКБ (12-00 дня, среда):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


И еще фото от 119 дома в сторону Березы (119 дом , предположим, это начало участка с плохой недостаточной видимостью) (12-00, среда):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

(На фото видно, как а/м BMW совершает обгон.)

После этого я отправился на Ленина 69/12 в СУД (как мне и сказал МАКС DENSO), написал заявление, чтоб ознакомиться с судебно административным делом. Дали мне моё дело, начал его смотреть ( и фоткать)
Первое, что меня сразу повергло в шок, это то, что ИДПС Дебин составил просто "СКАЗОЧНУЮ схему НПДД" Подписал все как положено. При мне ничего он не рисовал, я подпись не ставил. вот она:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

только после того, как я увидел номер дома 119 (удивился), я посмотрел в свою копию протокола- там стоял тот же номер дома 119. В день составления протокола я не обратил внимания на этот номер и реальный номер дома, у которого я совершал обгон! (137) ВОБЩЕМ ПОДСТАВА!
8(
0
MrMexx
01:15, 21.02.2008
В протоколе 6 или 7 страниц- все до одной чушь полная, придуманная и написанная ИДПС.
Он даже написал, что был на службе не один, когда меня остановил, а с еще одним ИДПС каким-то!, Хотя БЫЛ ОДИН! ( у меня в машие 2 свидетеля сидели, один подходил и говорил даже с Дебиным)
Схема его вообще враньё (хотя имеет подкрепление протоколом, который я по ОШИБКЕ невнимательно подписал) :-(
0
DENSO DENSO
08:14, 21.02.2008
Обратите внимание, как и на моей схеме, Дебин рисует знак "Опасный поворот" круглым, как запрещающий. Он или ПДД никогда не открывал, или умышленно старается ввести судью в заблуждение.
0
DENSO DENSO
08:17, 21.02.2008
Но тем не менее, на твоей схеме, изображен действительно опасный маневр. Дебин - он мастер подтасовки. Трудно будет убедить суд, что маневр был раньше изображенного.... Готовь свидетелей к походу в суд.
0
10:04, 21.02.2008
Уважаемый коллега!

От пользователя MrMexx
который я по ОШИБКЕ невнимательно подписал

Подобные сообщения меня, откровенно говоря, убивают. Это означает, что либо все было так, как указал инспектор (во что верится с трудом), либо человеку абсолютно не нужны права. Ктоже кроме Вас будет заботиться о сеье любимом? :-(

По теме. Шанс доказать фальсификацию схемы и протокола у Вас есть, хотя и не очень большой. Отправляю в личку. Здесь широко обсуждать не рекомендую.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
DENSO DENSO
10:10, 21.02.2008
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
Здесь широко обсуждать не рекомендую.

+100

Поменьше пиши тут, побольше стучись в ICQ. Тоже могу тебе кое-что сказать по этой "схеме".
0
unreal ut user
11:51, 21.02.2008
От пользователя DENSO
Обратите внимание, как и на моей схеме, Дебин рисует знак "Опасный поворот" круглым, как запрещающий. Он или ПДД никогда не открывал, или умышленно старается ввести судью в заблуждение.


он имеет в виду, что опасные повороты тут запрещены! :-d

насчет лички поддерживаю. вроде аськами все обменялись, до 3 марта еще неделя, успеем все обсудить. тем более я наверно из зала суда даже выходить не буду ;-) 3 дела подряд, шутка ли :-d
0
MrMexx
17:39, 21.02.2008
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
Подобные сообщения меня, откровенно говоря, убивают. Это означает, что либо все было так, как указал инспектор (во что верится с трудом), либо человеку абсолютно не нужны права. Ктоже кроме Вас будет заботиться о сеье любимом?


Дело случая- развод, неопытность в подобного рода делах+ угрозы ИДПС, нервы и растеренность, да к тому же я жестко спешил ( это конечно не оправдание, когда у тебя права забирают), НО!!! все это В КОМПЛЕКСЕ дало Вот Такой %?евый результат! Сам уже неделю хожу и больше думать не о чем не могу, кроме этой подставы!
:-(
0
MrMexx
17:50, 21.02.2008
2 Wilyсh (КЗПА): Согласен полностью с Вами. Ну а как оферисты работают? Мошейники? Подсознательно думаешь, что ИДПС все знает, все видит и всегда прав- начинаешь защищаться. А на самом-то деле надо вникать в своё НПДД (как бы)- может и защищаться не от чего.
0
Арkадий
17:24, 22.02.2008
От пользователя DENSO

кроме аськи как можно связаться с вами
0
MrMexx
10:26, 25.02.2008
2Dir: в асю пиши, а там тебе все контакты, если надо, расскажут
че-то говорят форум маниторится :cool:
0
k.l
20:28, 28.02.2008
извиняюсь, с недавних пор сижу на вашем форуме, читаю уже все темы связанные с лишением в/у за встречку, много подчерпнулось знаний конечно... вот заинтересовал ответ по отношению к схеме( а именно, что вы можете пояснить по ней). в чем в этой схеме подвох?
0
MrMexx
21:11, 28.02.2008
От пользователя k.l
ответ по отношению к схеме( а именно, что вы можете пояснить по ней). в чем в этой схеме подвох?


не совсем понял про какую схему идет речь? Если про схему НПДД, что выше, то весь подвох в том, что ИДПС умышленно указал в протоколе не верный адрес дома, надеясь что нарушитель ПДД (<<как бы) это не заметит. Ожидания ИДПС оправдались и ,уже исходя из неверного протокола (а именно адреса дома), он составил неверную схему НПДД- совсем не тот уч-ок дороги + все приукрасил.
0
Свят(FC)
11:35, 29.02.2008
Из решения райсуда по обжалованию

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


это на счет зоны действия предупреждающих знаков :-)

И при том, что я около 10 минут с картинками объяснял, что у пердупреждающих знаков вообще нет зоны действия - они только предупреждают, что вне нас. пунктов через 150-300 метров после знака начнется зона ограниченной видимости (не сам поворот), которая закончится сразу после второго поворота, т.к. таблички под знаком нет :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.02.2008 11:49]
0
DENSO DENSO
11:43, 29.02.2008
От пользователя Свят(FC)
это на счет зоны действия предупреждающих знаков

Круто нна. Судьи толкуют ПДД по внутреннему убеждению.
0
Арkадий
12:12, 29.02.2008
От пользователя Свят(FC)
повлекло нарушение ч3. ст. 12.15

до внесения поправок?
0
MrMexx
00:37, 03.03.2008
ЗАВТРА НА СУД!(
0
-=TYSON=-
09:48, 03.03.2008
От пользователя MrMexx


От пользователя DENSO


Не давно (14,02,08) был лишен прав на 4 месяца за точно такую же статью... Лишен был уже в районном суде (октябрьском)...но не суть..

В какчестве даказательств в суд принес схему замера ширины проезжей части (все происходило на сибирском тракте) так вот ширина асфальтового покрытия в том месте составляет 14,5м... вроде как в 4 полосы разъехаться можно без проблем...
Но судья даже не посмотела на схему.. открыла дело тыкнула пальцем в мои же фотки (предоставленные мировому судье) и сказала типа тут вот снежный нанос по середине дороги им по нему опасно двигаться (причем тут это я так и не понял) и не успев ничего ей возразить услышал страшные для себя слова "ВАША ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ".

У меня есть еще вопрос может он дурацкий но ответьте пожалуйста..
КАК может судья разбиратть дорожные нарушения если у нее не то что машины нет но и ПРАВ никогда не было????
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.