Подстава! Забрали права за опьянение! хелп!

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2009 23:13]

мне известен случай, когда водитель добился оправдательного решения, т.к. взял с собой врача, который его лечил и смог квалифицированно пояснить откуда появились эти промилле в его организме

Дык норму в 0,3 промиле вводят вроде с 1 июля 2008 г. А сейчас получается вообще долно быть 0. :vis: Наверное выполняли план по пьяным..

18.02.08 10:18

С сегодняшнего дня автоинспекторы Екатеринбурга начали проведение операции «Бахус».
Как сообщили JustMedia в пресс-службе отдела городской ГИБДД, цель операции – профилактика ДТП с участием водителей, управляющих транспортом в состоянии опьянения. В ходе операции будут выявляться водители, севшие за руль в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; водители, которые передали управление транспортом лицу в состоянии опьянения; а также не имеющие права управления транспортным средством.
Операция проводится с 18 по 21 февраля.

Повестку в суд гайцы дали ? - значит на суд не идём и решение будет незаконным. Как один из способов.
Остальные вопросы можно по аське.

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2009 23:14]

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2009 23:16]

Письменное ходатайство в суд о привлечении в качестве свидетеля

Акогда протокол подписывали,почему не написали что не согласна. И вообще после МО дали справки каие нить? если да -то с ними в суд.

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2009 23:16]

а на каком основании они отказались взять кровь?

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2009 23:17]

гонят они полюбому.... у меня брали при первом признаке опьянения. я настоял. типо в противном случае здам в другом. и телегу накатаю на всех и врача и на весь экипаж за фалсификацию!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2008 12:03]

Так надо врача приглашать на суд и выяснять, почему он наблюдает одно, а пишет другое. Если у вас по внешим признакам опъянения нет.

Свидетеля в машине - в заседание как противовес врачебным бредням. Далее - при 0,1 промилле НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПЕРВИЧНЫХ ПРИЗНАКОВ ОПЬЯНЕНИЯ, если только не жахнули 20 грамм водки прям перед осмотром. Здесь эксперт-нарколог Вам в помощь.
И ищите спеца по медосвидетельствованию - налицо нарушение процедуры (:-) - а они ВСЕГДА нарушают), но доказать это можно только сравнивая акт с методикой освидетельствования.
акакий суд выиграл только на отсутствии у врачей пробы мочи (должна быть и храниться 2 месяца!)

В Екатеринбурге за первый день операции "Бахус" выявлено 20 водителей в состоянии опьянения. Об этом сообщили "Новому Региону" сегодня в пресс-службе городской Госавтоинспекции.

По данным милиционеров, из всех задержанных накануне автолюбителей, девять находились в состоянии наркотического опьянения.

Операция "Бахус" в уральской столице стартовала 18 февраля и завершится 21-го. В течение трех дней сотрудники ГИБДД будут усиленно выявлять и привлекать к административной ответственности автомобилистов, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения.

За такое нарушение в соответствии со статьей 12.8 КоАП РФ на водителя налагается административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Интересно,а отдадут ли В/У после введения такой нормы?

вопрос не по теме, но все-таки: имею ли я право фиксировать все происходящее на видеокамеру, начиная с составления акта направления на м/о и заканчивая методикой проведения м/о (ну и соответственно все аудио, все немотивированные отказы и т.д), а также настаивать, чтобы освидетельствование проводилось в присутствии свидетелей или понятых???
Каждая третья тема подобная, для себя делаю вывод либо 30% водителей бухают и на форуме лгут (хотя сам в это маловерю), либо что-то не то в ментовских рядах (скорее всего) Предлагаю господам юристам выложить инструкцию по поведения потерпевшего в таких ситуациях, на что ссылаться, чем руководствоваться, на что указывать, хотя бы для того чтобы облегчить себе работу по защите добропорядочных водителей и как следствие увеличить % положительных решений, чтобы мнение гайцев и врачей судом не воспринималось столь уж однозначно верным
П. С. бухой водила врядли воспользуется преобретенными знаниями, а вот трезвый........ и кого то горе обойдет стороной
П.С.С. сочувствую, мне вас искренне жаль

1. Свидетели и видеокамера - 99% Вашего успеха. И обязательно ВСЁ отрицайте.
2. Идите в отказ.
3. Протокол не подписывайте.
4. Повестку в суд выдаёт судья, а не ГИБДД.
5. Если повестку в суд выдает ГИБДД, то пусть покажут доверенность от судьи.

Всё расчитано на то, что Вы в первый момент растеряетесь, у Вас будет паника, что "Всё пропало!" и т.п.

Я не верю, что автор не смогла сдать кровь. В Сангвисе кровь берут, а так же в любой больнице за деньги экспресс анализ.

мне думается процентов 90

и с этим соглашусь процентов на 50
хотя все же, если человек трезв и ведет себя адекватно при остановке его сотрудниками гибдд ни на какую индустрию, особенно в 10 утра, его не повезут.
хотя конечно это имхо

А если договориться в частной клинике или еще где-нить и сделать повторное МО задним числом. (лучше 2-а в разных местах) Слышал, что такое стоит немало.

Прикольные советы, только учтите, что состояние опьянение это совокупность клинических признаков (руки трясуться, походка не уверенная, поза Ромберга неустойчивая и др.) и лабороторных исследований - алкоголь при выдохе. Даже при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе медик может написать установлено употребление алкоголя, но клиент трезв. Так что, по моему вы что то не договариваете. Да, кровь на исследование они брать не обязаны и к заключениям иных специалистов суды относятся очень критически.

А если споришь до усрачки, из принципа, потому что НЕ НАРУШАЛ (я не говорю про пьянку, а ну хотя бы за красный свет), у ментов единственная альтернатива МО, а там корпоративный сговор, сегодня ты мне, завтра я тебе, и что??? Диагноз ПЬЯН, а сделать альтернативное МО негде! Сколько тем было, нигде не нашел ответ куда ехать, все вокруг да около..

Сгласен, а в печень и т.д.


И что???


Дак я в том числе об этом и говорил, поэтому и нужна модель поведения, что делать и как, чтобы потом проще было доказывать

Какой интересный оборот речи!

Автор сканируйте протоколы и выкладывайте сюда. Будем решать что делать. Либо идите прямиком к адвокату, специализирующемуся на таких делах. А так треп на тему кто что слышал.