-НЕ- Лишили...
F
Forest*G
Выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения... и точка.
Ну к тому и идёт.
Не верю я Дементьеву, что ГИБДД будет укомплектовано инспекторами с образованием. Как он им мозги вправлять будет?
Автору темы - не смотря на то, что добиться законности крайне не просто, вклад каждого когда-нибудь принесёт свои плоды.
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
через круг проехать максимум минуты 2-3 займет. и вам проблем меньше, и остальным участникам движения тоже. Лишат - и правильно сделают. Моё ИМХО - где можно объехать без проблем, лучше так и сделать. Не объехать, оставил машину, 100 м пройти пешком ноги не отвалятся. Зато и права на месте, и ДТП
нету, и мент без денег остался.
К
КLUG
через круг проехать максимум минуты 2-3 займет
Вам видимо не приходилось ездить через этот перекресток в часы пик, когда малышева перегружена... Лучше имхо ехать по правильной траектории, как нарисованно в схемах выше... И без нарушения, и времени потратится относительно не много...
e
eg123
Улыбнуло про "продукт усреднения глазомеров" - как известно, зимой у нас путем такого "усреднения" на любой дороге остается по одной полосе в каждую сторону. Так что все, что между ними можно смело считать встречкой?
s
sonik r
блин он мне копию схемы не дал
он и не должен тебе давать копию схемы, а тока копию протокола
i
i-Max
Ура!!!!!!!!!! Меня не лишили!!!!!!!!! Присудили 3 пункт вместо 4го и выписали штраф в 1000р ))))
Шикааарно)))
Шикааарно)))
e
eugenny
Скан постановления в студию!
Подробности будут?
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 12:00]
Подробности будут?
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 12:00]
i
i-Max
постоновление завтра дадут когда штраф отлачу и принесу им квитанцию))
а какие подробности?? послушала она меня и все. а у меня действительно так то 3й пункт, мент 4 писал только для токо что бы я ему на лапу дал, а вот фиг! знал бы я тогда все нюансы и суда бы не было наверное.
а какие подробности?? послушала она меня и все. а у меня действительно так то 3й пункт, мент 4 писал только для токо что бы я ему на лапу дал, а вот фиг! знал бы я тогда все нюансы и суда бы не было наверное.
м
мaх//ss//:mad:
Ура!!!!!!!!!! Меня не лишили!!!!!!!!! Присудили 3 пункт вместо 4го и выписали штраф в 1000р ))))
Шикааарно)))
Шикааарно)))
Поздравляю
A
Afrikan
Ура!!!!!!!!!! Меня не лишили!!!!!!!!! Присудили 3 пункт вместо 4го и выписали штраф в 1000р ))))
вот так нехитрыми бюрократическимим методами наше общество пришло к тому, что водитель радуется немеряно весьма немаленькому штрафу.
i
i-Max
спасибо)
так а что поделать, 1000р все лучше чем 4-6мес пешком!
F
Forest*G
Присудили 3 пункт вместо 4го и выписали штраф в 1000р ))))
А я думал, что в этом случае судья возвращает материал гаям.
e
eugenny
Судья об этом не знает
i
i-Max
а зачем возвращать гайцам то?
e
eugenny
а зачем возвращать гайцам то?
Ну скажем, так, по 12.15.3 рассматривать судья дело не может. И установив, что в действительности имело место нарушение, ей не подсудное, должна передать дело по подведомственности. Этим зачастую пренебрегают, в русле новейших течений правоприменительной практики.
Кстати на этом основании можно попробовать вообще отменить постановление.
Но сначала нужно его получить.
А вот скажите, все же, Вы просто обрисовали Вашу ситуацию, и судья сразу квалифицировала это нарушение, как 12.15 3, или уточняла что-то?
u
unreal ut user
Ура!!!!!!!!!! Меня не лишили!!!!!!!!! Присудили 3 пункт вместо 4го и выписали штраф в 1000р ))))
3-й тут вообще не к месту...... щас постановление выдадут - обжаловать его на том основании, что левый поворот не запрещен.
i
i-Max
просто сказал как есть , я вообще говорил что нет встречки так как нет разметки и я руководствовался собственным так сказать глазомером. Потом сказал что в итоге мое нарушение попадает по пункт 8.6 ПДД а не 9.2 как мне написали, та что то сказала против, мол нет я не прав, Затем удалилась на
совещание я вынесла вот такой приговор, сказала оплатить квитанцию и она отдаст постоновление что б с ним я за правами погнал.
i
i-Max
да почему!!! вы внимательнее ПДД читайте!! я тоже так сначало думал но потом понял что это 4 сдесь совсем не к месту!!! Я ПОВОРАЧИВАЛ НАЛЕВО! Читаем 12.15.3 и что там видим? все правильно!
i
i-Max
и обжаловать я уже ниче не буду и так рад что права не забрали, тем более штраф оплатил ужо будет мне на будущее уроком)
e
eugenny
Очень любопытно будет почитать постановление. Ждем с нетерпением!
F
Forest*G
будет мне на будущее уроком
Не вопрос...
и обжаловать я уже ниче не буду
Ваше право.
тем более штраф
оплатил
Эх, где те умельцы, что реки поворачивают вспять...
Т
Тараканкин
дурдом! разметки нет! нарушения нет!!! (если как на схеме)
+/- полметра - у лебого глазомер ошибается. и у гайца тоже!!!
либо 12.15.4 (если судья баран полный)
либо чистый.
при чем тут 12.15.3 ???
скорее всего судья подумал, что для водителя куда менее накладно 1000 руб, че пешком. И для бюджета полезней.
Однако, может стать тенденцией.
+/- полметра - у лебого глазомер ошибается. и у гайца тоже!!!
либо 12.15.4 (если судья баран полный)
либо чистый.
при чем тут 12.15.3 ???
скорее всего судья подумал, что для водителя куда менее накладно 1000 руб, че пешком. И для бюджета полезней.
Однако, может стать тенденцией.
e
eugenny
обжаловать его на том основании, что левый поворот не запрещен.
Не, не надо, по существу обжаловать. Пусть на данном участке такая практика у этого мирового будет. Глядишь
Однако,
может стать тенденцией
и на другие с/у опыт распространится :-)
M
M@rtins
А где суд был? У мирового судьи?
i
i-Max
да
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.