Реально вернуть ВУ?

Ночь. Ехал со стороны Перми в Екатеринбург, 186 км, Ачитский район.
В конце подъёма, был ослеплён встречным транспортом, в следствии чего, не видел знака "обгон запрещён". Впереди ехало авто со скоростью 60 км/ч. Рукаводствуясь разметкой и обзором( разметка - прирывистая, обзор более 1 км - прямой спуск), совершил обгон с выездом на встречную полосу.
Остановили.
В протаколе написал: "Был ослеплён встречным т/с. Знака не видел. Рукаводствовался разметкой и обзором более 1 км".
В схеме написал: "со схемой не согласен".
Смотрю, ИДПС заскокал, выхватил у меня копию протакола и написал в строчке: "Прошу направить по месту жительства...." такую фразу: "Мировому судье Ачитского участка" и выписал мне повестку.

Вопрос: есть шансы отсудить ВУ, ну или хотябы оттянуть лишение на месяц?

однообразные темы пошли..

легко. жалобу на постановление подадите, обжалование где-то месяц и займет

у него с гайцами похоже вась-вась...

так успели в протоколе написать ходатайство о рассмотрении по месту учета, или нет?

мало, откровенно говоря.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=30&t=...

и пошёл на обгон на двухполоске?

в строчке:"Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учёта т/с" поставил распись.


нет.
меня ослепили в (предполагаемом) месте установки знака. потому я его и не видел.
дальше, когда отошёл, руководствовался разметкой и обзором.

спасибо
с самого утра роюсь по этой ссылке. объём большой, параллельно задал вопрос знающим, чтоб быстрее найти ответ.

Продублируйте телеграммой с уведомлением, ходатайство, только уточните по месту жительства или все же учета т/с Вы просите рассмотреть Ваше дело, и где оно (м/ж или м/у). Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, то потом это будет одним из оснований для жалобы.

это конечно история не очень достоверная.
С учетом Вашего описания места
, рискну предположить, что либо на участке обгона зона действия знака уже закончилась, либо неправльно нанесена разметка. Выяснить это можно, истребовав через суд схему дислокации дорожных знаков и разметки, о чем также подать соответствующее ходатайство. А дальше уже смотреть, что к чему.

ослепили в конце подъёма, когда отошёл, то был уже на спуске, соответственно открылся обзор, и только тогда начал обгон.



вот, что нашёл на форумах.
---------------------------------------------------------------------------------
Автор: HALOHEN (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 21 Дек 2007 12:07

еще один метод:

Как уже говорилось - повестку в суд должен выдать только суд, а не ГАИ. Это открытым текстом сказано в законе о судоустройстве России. Допустим время и место проведения заседания по адм. правонарушению назначил судье полупьяный гаишник и выдал вам бумажку, которых у гаишников как у дурака фантиков. Приходите вы по этой бумажке в суд и что дальше?

А дальше никакого слушания дела в суде не будет. Если вы придете в суд, ВАМ ТАМ ВЫПИШУТ ПОВЕСТКУ, где укажут место и время слушания декла. И вручат вам эту повестку под роспись. А если вы вы в суд не придете, вам эту повестку пошлют по почте. Дальше вы эту повестку не берете и не открываете дверь почтальону (вас нет дома). Вы не извещены, судить вас не имеют права, а спустя два месяца истекает срок давности.

Все эти "извещения на дороге" - очень дешевый лохотрон, который расчитан только на тех кто не знает об особенностях извещения в суд.
------------------------------------------------------------------------
как-то можите прокоментировать?

в той теме, откуда цитата, в общем-то все откомментировали. Не панацея это далеко.

Вопрос являться ли в суд по повестке, выданной гайцем, решается сугубо индивидуально. Результативность этого решения также может быть различна, тут трудно что либо советововать.


С другой стороны, если исходить из тактики максимального затягивания, то лучше дождаться надлежащей повестки от судьи... Правда в случае с Ачитским судьей повестки можно и не дождаться. Насчет Ачитского мирового была в форуме такая история: чел. подал ходатайство о переносе рассмотрения, допустим по месту жительства, получил по телефону заверения, что его ходатайство удовлетворят, а через N времени получил по почте постанову о лишении. :-(

А там где нашли - комментариев не было?

благодарю за помощь

Будет ли действительным ходатайство без моей росписи.
Есть возможность отправить его по e-mail человеку, проживающиму в Ачите.

Нет.
Но так же никто не знает какая у вас именно закорючка в место подписи;-)

а если отсканировать с росписью и отправить, а там распечатают?

Ходатайство всё же рассмотрели, но было отказано!!!
Правомерно ли был вынесен отказ в ходатайстве?
ниже привожу содержание ходатайства:

ХОДАТАЙСТВО
о переносе рассмотрения дела по месту учёта транспортного средства.

В производстве вашего суда находится дело по административному правонарушению гражданина AlLeoT'а (протокол об административном правонарушении 66 № 1118015). Рассмотрение дела намечено на 14 января 2008 года в 10 часов.

В соответствии с ч.4 ст.29.5 КоАП РФ прошу направить дело для рассмотрения по месту учета транспортного средства:
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга
620142, г. Екатеринбург, ул.Щорса, д.68, т.:8(343)269-13-77
Мировому судье судебного участка №5 Трисоумову М.А.

В связи с тем, что я работаю и постоянно нахожусь в г.Екатеринбурге.

этот нисколько не лучше ачитского мирового, так что не расстраивайтесь сильно.

нет конечно.

Когда будете обжаловать, на данное обстоятельство прежде всего надо будет упирать.

Надеюсь, факт подачи ходатайства зафиксирован, и судье придется выносить письменное определение об отказе.

Если поедете в суд, то ходатайствуйте о вызове и допросе свидетелей (Ваших пассажиров и ИДПС) и об истребовании сведений о дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке предпологаемого нарушения.

В схеме прерывистая разметка отражена?

а как его зафиксировать, если я договорился с незнакомым мне человеком, чтобы он доставил ходатайство в суд?

Обычно просишь на втором экземляре отметку поставить, о получении. Это если до суда через секретаря подаешь. А если в процессе, то под диктофон, зачитываешь вслух.

Просто есть некоторые судьи, которые ходатайства просто в корзину выкидывают, а определения по ним не пишут. И не докажешь потом ничего никому :-(

ещё возник вопрос.
какой ход событий будет дальше, если подать жалобу на неправомерность отказа в ходатайстве,после вынесения постановления?

да

:-)
нет, Вы меня не правильно поняли.

постановление вынесено
я подаю жалобу
а дальше что?

вступит ли в силу постановление или его отменят после рассмотрения жалобы?
будут ли переведены документы по м.у.т.с.? или придётся судиться в Ачите?

жалоба будет рассматриваться по месту вынесения постановления, т.е. в Ачите

Смотря как посчитает Ачитский райсудья. Скорее всего посчитает, что нет оснований для отмены, также посчитает Свердлоблсуд, и только в ВС найдете правду.

Могу и ошибиться.

А так постановление вступает в силу, если не отменено, после вынесения решения по жалобе.

т.е. если удовлитворят жалобу в Ачите, то документы переправят по м.у.т.с.

Нет, если удовлетворят Вашу жалобу, то дело направят на новое рассмотрение в тот же суд. А там и срок давности выйдет, если он не выйдет еще до окончания рассмотрения в райсуде. А насчет того что

сомневаюсь.

Я бы все же на это не сильно рассчитавал, и также аргументы по существу готовил