вот и ВСТРЕЧКА(лишение4 м) жалоба, штраф 1500р

Удивляюсь вам молодые люди. Хочешь каво-нибудь поиметь иди в бардель, хочешь, что-бы поимели тебя- иди в суд (народная мудрость).
В суде можно выиграть всего одно дело в жизни. Все остальные проиграешь даже если и прав на 1000%. Почему, а потому что судьи тоже люди выиграв дело один раз ты обязательно придеш во второй т.к. уверуешь в правосудие. А человек порода ленивая, каму охота работать сидя на хорошем окладе. Я лично выиграл одно дело с ГБДД за превышние скорости, только во второй инстанции. Подписывая опровдательное постановление судья мне намекнул, что второго такого раза не будет. Но я окрленный победой, не придал его словам значения.
Спустя год проезжая татарстан мне написали выезд на встречку при обгоне, просто за отказ скинуться на подарок их начальнику. Несмотря на неправильно составленный протокол, фотографии с места нарушения ПДД и двух свидетелей с моей стороны которые так же внесли свои возражения в протокол, мне через пол года пришло письмо от мировой судьи где с повесткой в суд было и постановлние о лишении на 4 месца. вынсенное заочно. А дура секретарь даже у себя в журнале зарегестрировала, что повестка в суд на рассмотрение дела и постанвление отправленно в одном конверте спустя день после вынесения судьей решения, анегдот. Не смотря на этот факт, правды я так и неншел. Везде сидят чемпионы мра по отпискам, особенно в прокуратуре.

сегодня снова очередное заседание.

Повестку смог вручить только одному из свидетелей. Придет, нет, не знаю.

Второго вылавливал долго и упорно, телефон домашний не отвечает, один раз до 21:30 додежурил. Один раз только и открыли видимо жена, расписываться не стала. Хотел как то в 4 утра подьехать, но подумал зачем мне обозленный свидетель. Вобщем так и не пригласил.

Вечером отпишусь чо каво :hi:

ЗЫ Подготовил несколько комплектов схем с карты города екатеринбурга.
типа , чтобы свидетели порисовали.

[Сообщение удалено пользователем 14.02.2008 09:48]

Могу пожелать удачи, Дубов ни чего не помнит ни меня ни обстоятельств, мычит и двух слов связать не может так, что придумывай как его загрузить, ну а судье пофиг , она конечно поприкалывалась за Дубова, но увы не помогло это мне, твёрдая формулировка "Нет оснований........." 4 месяца Так что удачи.!!!!!!!

Ни пуха, ни пера




Медь: к черту

:-)

Требуйте от судьи их привода.

+100

как потребовать????

устно или же ходотайство написать???


ЗЫ распечататку с карты города сравнил со схемой нарисовоной ИДПСом, немного поржал.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 11:02]

Ходатайство может быть письменным или устным - без разницы


Но каких показаний можно ожидать от свидетеля в "наручниках"? :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 10:57]

только письменным :ultra:

образец ходатайства есть в одной из многочисленных тем Max/ss/ и СВ


Его естественно никто не приведет. Но такое ходатайство даст возможность выпятить порочность доказательств, схемы и протокола, т.к. указанные в них свидетели не являются, а суд в нарушение закона их не "приводит". Ну и кто тут уклоняется от ответственности? Кто не хочет рассмотреть дело полно, всесторонне и объективно?!

исходя из этого я и не ломился к прятовшемуся от меня свидетелю...

может он на письмо среагирует.........смешно самому.



спасибо , печатаю

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 11:06]

А вот тут поправочка, я когда указывал на суде на то, что схема не соответствует действительности и на ней нарисованы две сплошные, а приложенные к материалам фотоглафии с места НПДД свидетельствуют о другом, то мне судья сказала, что это мало значительный факт и ни о чём не говорит, мол инспектор думал, что если их не видно под снегом, то ни чего страшного, ведь в действительности они там есть( летом)

Судья жгет, конечно.

В данном случае речь идет о другом. Тредстартер говорит, что он ехал под прямым углом, а ИДПС - в схеме, что под другим, с выездом на встречку. Если люди, указанные в схеме, как свидетели, не являются по вызову суда, и при этом суд не принимает предусмотренных законом мер по обеспечению их явки, то это свидетельствует о том, что суд пренебрегает требованием полного и всестороннего рассмотрения. ИМХО, на это нужно обратить внимание.

+1


ИМХО, конечно, но
манёвр изображённый как предусмотренный ПДД, за частую менее безопасен, чем тот, котрый трактуется нарушением.
Хоть бы раз увидеть решение суда, в котором бы сославшись на малозначительность и ст.3.8-1 КоАП РФ, дело бы прекратили :-(

вот как то так....Пойдет???


Мировому судье судебного участка № _2_____
_Бурматовой Г.Г,________
От Ку........а Д.И.
Прописанного:
г. Екатеринбург,
пер.
Проживающего:
Г. Екатеринбург,
Ул.

Ходатайство


В отношении меня ИДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по МО г Екатеринбурга мл. с-т. Дубовым Л.Л., было возбуждено дело об АПН протоколом от 19.12.2007г. № 66 1003459.
31 января 2008г. судом было вынесено определение о вызове в суд в качестве свидетеля ИДПС мл. с-т. Дубова Л.Л. и свидетелей внесенных в протокол об АПН, Мареина И. А. проживающего по адресу: ул. Бардина, д. 42, кв.72 и Сафуинова Ф.Ф. проживающего по адресу: ул. Умельцев, д. 11, к 226.
Данные лица в суд 14 февраля 2008г. не явились
Прошу повторно вызвать и заслушать показания свидетелей внесенных в протокол об АПН, Мареина И. А. проживающего по адресу: ул. Бардина, д. 42, кв.72 и Сафуинова Ф.Ф. проживающего по адресу: ул. Умельцев, д. 11, к 226.
Прошу повторно вызвать и заслушать показания ИДПС мл. с-т. Дубова Л.Л.
В связи с неявкой без уважительной причины в суд свидетелей ИДПС мл. с-т. Дубова Л.Л. и свидетелей внесенных в протокол об АПН, Мареина И. А. проживающего по адресу: ул. Бардина, д. 42, кв.72 и Сафуинова Ф.Ф. проживающего по адресу: ул. Умельцев, д. 11, к 226., и тем, что их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, прошу суд, руководствуясь ч. 1 ст. 27.15, ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о приводе указанных лиц.


14.02.2008г.
Ку............в Д.И.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 13:08]
в связи со сменой текста ходатайства.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 13:09]

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 13:15]

Было недавно на ГАИ.НЕТ
Там ЛВОК заехал под кирпич на односторонку против шерсти на ОДИН метр, не заметил знака, и сразу же развернулся. Судья ему объявил устное замечание. Дело в Москве было, кажется.



Ищите

он очень плодовит:-)
пока не нашел :-(

уф нашел, но он (Max/ss/ и СВ) ходатайство писал после второй неявки ИДПСа в суд.

у меня пока Первый вызов свидетелей.
Писать или не писать??


[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 12:58]

Ну и пишите, что свидетели не явились, прошу их вызвать повторно, заседание перенести, а при повторной неявке применить привод Смысл тот же. Без данных свидетелей дело рассмотреть невозможно. Это все, естественно, если они не явятся.

еще раз переправил

все ...побежал

Давай удачи тебе, отпишись только пипец как интересно.

сходил, суд перенесен на 18.02.08
Приходил свидетель......
нарисовал на плане следующий маневр.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Когда его просили нарисовать, сослался. что схема, там (в деле).
Я сказал что там кривая, и нам хочется увидеть его видение.

Потом спросил его, а поротокол он заполненый подписывал, и схему уже нарисованую, или чистый лист?

-Было заполнено и нарисовано на схеме.. мы подписались

я Судье пояснил, что мне не давали подписать протокол сославшись на то, что его еще не заполнили до конца....и об этом есть запись в расшифровке аудиозаписи.

Перенесли на 18, поскольку судья не хочет закрывать дело по срокам, и хочет разобраться.....(такие её слова)
И что о вызове ИДПС позаботиться суд.
Попросил еще раз вызвать второго свидетеля
Вызывать его сам, я оказался , он от меня прячется.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 18:22]

Блин, , дак чё Дубов не пришёл? Опять прячется цуко, это маленькая победа всяко поздравляю.

Блин ещё бы два денька исрок бы........ тик тик, может заболеть тебе?А?

А МС вопросы задавала?

ураааа , победа маленькая, а чё

ну как бы да. но не активно как то.
Судья:
-Догадываетесь, для чего позвали?
-Да
-Что можете сообщить?
-Ну ваз 2115, серебристый, поворачивал на лево,...инспектор его остановил. я видел как он поворачивал.

я встреваю---- вот у меня для, полноты представления есть карта. в примерном маштабе, нарисуйте откуда, куда и как? где меня инспектор остановил, откуда я выехал, окуда вышел инспектор? где я запарковался?

-Мы же подписали схему, там нарисовано....

-Да там криво, нарисовано

Судья:-Вот карандаш, ручка, можете прямо на плане....

Немного обьясняю свидетелю на плане где, что, остановка, театр эстрады, выход из метро, консерватория, Екат.Муниц.Банк., стоянка,
мытный двор.
- вы в какую сторону собирались ехать?
- На Амундена.
- Остановка автобуса в ту сторону, вот эта..
- вот отсюда.....................(рисует очень неуверенно)
- А где я остановился, после требования ИДПС.
- Так тут же у остановки,
-А откуда меня тормозил ИДПС.
-Так вот тут и остановил
-А где вы стояли??
- У БУДКИ ППС (заметьте не на остановке. !!!!!!!!!!!!!!!)
- Спрашиваю а сколько там нас в машине было??
- Не это я и не смотрел и не запоминал.
Судья.:- а вот темно было?, снег шел?, много ли машин?
я поддакиваю:- долго автобус ждали?
-Как обычно.

-а когда подписывали схему и протокол. там все было заполнено?
-Да.
-то есть не пустой лист??
-нет
я обращаясь к судье :- а мне не давали на подпись протокол, ссылаясь на то , что его надо заполнить.
о чем есть в аудиозаписи.
Потом еще пара мелких не запонившихся вопросов.
-Все свидетель можете быть свободны...

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 18:25]