Опять ПЯ про наше доблестное ДПС !!!!!

Ситуация следующая:
Еду( а точнее стою в пробке) по 8марта, между ленина и малышева в сторону малышева в крайнем левом ряду. Перед о мней ( так же в левом ряду едет маршрутный автобус Икарус гармошка, и соответственно из левого ряда начинает щемиться к остановке, перегородил всю улицу ну я стоял стоял и решил, что хватит, выглядываю за автобус и вижу что там уже пробка почти рассосалась и можно ехать я объезжаю его хвост с левой стороны и двигаюсь в своём левом ряду, со стороны театра эстрады бежит сломя голову некий ИДПС мл.сержант Дубов Алексей остонавливает меня и горит мол встречка пройдемте, час рисовал схему я ему тем временем объяснял, что он неправ и должен обеспечить безопасность движения ведь он видел происходящее на улице , но он меня не слышал и продолжал зарабатывать себе премию ( видимо к новому году) выписывая мне постановление , я ему сразу сказал, что не согласен , и так и написал в протоколе, назначен суд, есть свидетель
Как посоветуете быть .
Большая просьба желающим побрызгать слюной, что я мол сам виноват не писать посты в этой теме.только по существу. Заранее благодарен

дык вы определитесь уже, просто если по существу - то сам виноват.

просто состав правонарушения есть, а значит, ничего не попишешь

Кто определяет, есть состав или нет, там нет разметки, нет видео камер, есть зоркий глаз разведника Дубова( фамилия соответствует) и всё

Цитату бы из того, что писали, а то может несколько вариантов:
Не согласен.
Не согласен, выезда на полосу встречного движения не совершал. Свидетель такой-то.
Не согласен, ибо выехал в связи с перегороженной дорогой..

Свидетеля вписали?
Под схемой подписались?


[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 10:23]

есть более трёх полос в каждом направлении

так что

По телеку Ощепков ясно сказал, что объезд препятствия это не встречка, даже если автор и выехал на встречку, а здесь спорно, т.к. нет разметки и на глаз дубов определить не мог середину п.ч.

Какого препятствия? Можно пробку объезжать по встречке да?



Показания разошлись (с)

Написал так:

Дак какую мне позицию занимать в суде подскажите плиз, согласиться( хотя я не нарушал, может одним колесом и выехал, но я задницу автобуса объезжал.) или спорить и отстаивать свою позицию, где призумция невиновности, почему я должен доказывать, что я не виновен ?

это не выезд?

это довод?
Еще раз себя процитирую:

Увожаемый ВДУЧ , я благодарю вас за рвение помоч мне в познании ПДД, но всё таки если Вас не затруднит по существу заданого вопроса ответить , заранее благодарен

Это нарушение разметки, но никак не выезд на встречку

Да вы что.... Не знал.. а 2мя колесами это что? а 3мя?
PS Больше никому не говорите-ладно?

Какое ПДД? Я вам всего лишь вопрос простой задал... по вашей "версии"...




Соблюдая эту версию - получите от 4х до 6ти месяцов пешком....

НУ ПОЖАЛУЙСТА , ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ХОДИТЬ ПЕШКОМ УЖ СОВСЕМ НЕ ХОЧЕТСЯ

А тут двояко..
Конечно с одной стороны выгоднее занять позицию - не нарушал! И если бы суд был нормальный, то инспектору пришлось бы привести доказательства того, что ты выехал, а за неимением их - оправдательный приговор)))
Но у нас таких судов нет, так что и без доказательств "нет причин не доверять инспектору".
Так что можно просто своим настаиванием нарваться на максималку.
Будешь говорить, что слегка выехал - ну тут думаю всё ясно - нарушение есть, а уж какое наказание будет - решит суд, но оно всё равно будет, ибоп редупреждения не предусмотрено.
Объезд препятсвия несканает, был у меня такой случай, по тем временам 500р выписали, пытался высказать свое недольство - судья просто сказала - сейчас исправлю на лишение, ибо соглашайся с этим, ибо лишу. Выбрал 500р, так как действительно выехал, хоть и объезжал какое-то непонятное дтп/затор..

Вот это меня и безпокоит, но все же как насчет

Ну как вам помягче сказать..
Вы готовы идти до конца? Это будет очень долго и муторно, затрано по времени и нервам, по финансовому вопросу не в курсе, и процент оправдательного решения не очень велик, но если у вас есть желание - то почему нет.
Но с другой стороны - вы явно нарушили, а теперь ищете законный метод уйти от ответственности..

Вот в этом то и дело, я полюбому буду бороться до последней инстанции, у меня слава богу есть ресурсы, позволяющие мне это делать, в смысле юристов и журналистов( что бы предать огласке)

Кто дает право в объявлении меня ЯВНЫМ нарушителем, где док-ва моей вины,

Я ищу законный способ, не уйти, а добиться правды, а по сути я себя нарушителем в этой ситуации не считаю,
За мной ещё штук с пяток было таких объезжающих.

Вы сами читаете что пишите:

???

Опять же читаем вас:

???/

И что???

Глубоко извиняюсь, но чего вы сейчас добиваетесь, читайте внимательно

Слово может говорит о том, что даже я неуверен в этом, а уж тем паче мл.ст Дубов, стоявший аж у театра эстрады

А то что почему то мерседесы и БМВ у нас к ответственности не привлекают. И в связи с этим

А по существу я так понимаю Вы ответитьт не в состоянии. Спасибо за диспут

по существу виновен
экономия 2 минуты.. гемора сейчас...

Тяжело отвечать по существу человеку который то одни вещи одними словами называет, то отказывается от своих слов... Когда нет "хребта" сложно построить надеждную констукцию...

Ну напишите жалобу.. что таких как вы там было много но

привлек только вас... пусть его привлекут за халатность.
После этого, вас такого сознательного, лишат всего месяца на 4..



Тяжело ехать в левом ряду еще и что-то слева объезжать? Да?

Понимания.. и внятности
Вы уж определитесь для себя было нарушение - не было нарушения...
От сюда и пляшите...
А то пока извините но позиция читается как (один из вариантов): "Я самый умный объехал автобус, меня приняли, таких умных было много, но приняли меня одного - несправедливо!!! Спасите от ментовского беспредела..я ж только одним колесом.. это же другое..ааааа"
PS Не увидел ни схемы которую ИДПС составил, ни скана протокола, ни вашей схемы....

Еще один судья Дред мля, что дало вам право делать такие умозаключения , А?
П.С Всем спасибо за каменты( по существу) , а так то сдесь нет людей способных дать дельный совет, демагоги одни

дельный совет как отмазаться за совершенное нарушейние?

Я НИ ЧЕГО НЕ НАРУШАЛЛЛЛ. И ТОЧКА ВОТ МОЯ ПОЗИЦИЯ, НЕТ ДОК-СТВ МОЕЙ ВИНЫ . ЧТО ЕЩЁ НУЖНО.
В протоколе написано п.9.2 ПДД я в своих объяснениях написал

и схемы мне не дали, и в ней я не расписывался

Вы что ясновидящий ВАНГА 2 , Да? Вы вообще с какого такого места решили, что я виновен. ?