Отбирают права за вожд в нетрезвом виде

Ситуация такая:
собрались на даче недалеко от В. Пышмы у друга, выпили литр водки на 3-5 чел. Утром встал, чувствую себя абсолютно трезвым и даже похмелья нет, тут мне говорят что срочно нужно уезжать, а мы даже не поели.
Подъезжаем к Пышме и нас естественно останавливают.

Сразу говорю я впервый раз в подобной ситуации поэтому как я щас понимаю допустил много ощибок.

Так вот гаишник приглашает меня к себе в авто и демонстративно отворачивается, говоря что от меня несет перегарам а сам он не пьет. Отправляет всех кто со мно ехал подомам а меня на экспертизу. Экспертиза состояла в том что я дважды дышал в трубк: первый - 0,54 и второй через 20 минут 0,49. Он мне говорит все парено лишишся ты прав года на 1,5 , можеш конешно обжаловать с адвокатом это всуде но это будет очено дорого. Доехали до штраф стоянки здали тачку и тамже составили все протоколы. Дату суда он говорит минимум через две недели (хотя я просил раньше).

Таким образом просидев там с 11 до двух часов дня я попал домой и решил съездить на экспертизу. А куда ехать хз. Для начала съездил на Халтурина 44а, меня послали в 14 горбольницу, там сказали что экспертизу проводят только в течении 2 часов (у них какойто приказ), и отправили на Сибирский тракт - в Областную, там вообще все закрыто охраники говорят что да раньше делали а щас забрали лицензию.

Вобщем поехал я домой не зная что делать далеше.

Вопрос: что щас делать, ждать две недели до суда?

ну после водки обычно так и есть.... перегар и выхлоп с промиле.... так что 99%, что лишат

Договариваться ИДПС о том что вы когда они подъехали к вам не управляли автомобилем тобишь он находился в состоянии стоячем и ключа в замке зажегания небыло.
ИДПС конечно получит выговор,а вы свои права за отсуствием состава преступления ну еще и свидетелей не помешало бы заиметь как минимум 2х и не друзей ( по показаниям в суде ) Конечно же будте готовы хорошенько вознаградить ИДПС. Но только после суда ибо и показания ИДПС могут быть сочтены не корректными и предвзятыми разные судьи разные мнения.

JaFar поясни что ты имел ввиду: найти этого ДПСника и договориться с ним или заявить это в суде?

Имелось ввиду сыскать ИДПС и предложить ему....э....дать заведомо ложные показание в суде.

бред какой.



а что мешает-то? Временное выдали. ждите и две недели спокойно можете управлять ТС.
В суде настаивайте на своих доводах, смотрите есть ли нарушение требований дейтсвующего законодательства.

Правила читать будем или как?

Предупреждение!!!

0.49 - меньше чем 0.5, давить на то, что содержание было в пределах эндогенной нормы.
Но лично я считаю, что Вы совершили серьёзный проступок и Вас должны лишить специального права.
Удивительно, но всё провели, видимо, правильно.

это не имеет значения :-)

клиническая картина еще же есть. по ней автор пьян. больше ничего не надо.

если клинику не проверяли (про это у автора ничего не сказано) - разве это правильно?



составление всех протоколов после того и доезжание до штрафстоянки своим ходом разве тоже правильно?

Кто сказал что книники не было - была "экспертиза":

я имел в виду различные физкульт упражнения имени ромберга :-d

максимальный эндогенный уровень - 0.4

не так :-) от физиологии зависит ;-)

В Японии есть человек с эндогенным (естественным) уровнем алкоголя в крови в 1,5 промилле.

0,4 в среднем, но не максимально

Напомню положения Венской Конвенции :-)

И Вам осмелюсь напомнить, что единственная перменимая в РФ норма - 0.8, из Венской Конвенции. Все остальные нормы не имеют достаточного законного статуса, и в данном случае всё можно и нужно обжаловать, ссылаясь именно на Конвенцию.
Вот только я помагать не стану, уж простите.

Кому? Австрийцам?

она не применима. :-)
у нас есть национальное законодательство касаемо этого вопроса.