ВОт и до меня докатилась встречка

По закону да.
Причем тут лобовая? а если 2 идиота столкнуться во дворе в лобовую, что теперь вообще запретить ездить?
Я не против того, чтобы наказывать лишением прав за встречку, но надо все таки дифференцированно подходить к нарушению... Одно дело человек едет намеренно по встречке, другое дело стоит с краю на ней одним колесом. А нашим стражам правопорядке сейчас везде встречка мерешится, ибо можно человека на деньги разводить.

А мы тут как на вопросы смотрим?

По теме как бы едет...

Берем КоАП и читам 12.15.3 ..Все довольно просто сформулированнно...

+1

По закону чтобы была 12.15.3 нужен выезд на всчтречную полосу. Слово "выезд" подразумевает полное перемещение из занимаемой полосы на встречную. так что наезд 2 колесами на встречную полосу выездом не является. Все остальное ууже не по закону.

> По закону чтобы была 12.15.3 нужен выезд на всчтречную полосу. Слово "выезд" подразумевает полное перемещение из занимаемой полосы на встречную. так что наезд 2 колесами на встречную полосу выездом не является
==========================
обоснуй © ...

нельзя быть на половину беременной ...
выставил хоть что-то на встречку - 12.15.3. и не надо более 50...60...70...100% выехать ... достаточно и "2-мя колесами" ...

Подробнее:-) То есть на двухрядной дороге пока не доедешь до левой обочины - встречки нет?

Еще про здравый смысл встречки забывать не надо.. дабы разнести потоки... что будет если не разнести - Василий уже писал.

+1

Скажите мне лучше вот , что на всречной полосе на дороге с 4 полосами без разделительной линии стоянка разрешенна или нет?!

нет, помнится мне.

конечно нет. чтоб там встать, надо выехать на встречную. а это запрещено.
туда же:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

+1


А как туда попасть своим ходом можно не нарушив 12.15.3?:-)

съехать с тротуара

Ну а в тот момент когда он съезжал это не была встречкой?)

Видимо он задом съезжал! :-)

Читай выше толкование слова "выезд"



Это уже ваши домыслы. Где обоснование?

... а теоритизировать можно сколько угодно ... :-)

з.ы.

Единственный вариант кажется..


Почему??? Почему полное? "Где обоснование" ?
Выехал колесом - на встречку это выезд? Все таки выехал или как?

Я уже по-моему все написал выше...
пока машина не выехала ПРАВЫМИ колесами на встречную полосу это 12.15.2.

Это толкование статьи КОАПП в соответствии с толковым словарем. Ваше толкование или толкование ИДПС может отличаться от него.

не ... не так...
Когда правые колеса выходят - еще процентов 10 корпуса "ДОМА"... а не на встречке. ;-)
Тогда уж, пока проекция корпуса автомобиля (включая правое зеркало) не вышла за сплошную - это НЕ 12.15.3 :-d


SiR-T - Будь последовательным до конца...

Это скажем ваше толкование КоАПа

Словари бывают разные.... Вы каким пользовались?

А как же вот это? "стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части". Вы по описанию выезжая даже 2 колесами на встречную полосу создаете такую ситуацию, что встречка оказывается меньше половины ширины проезжей части....
И потом, авто не рассматривается никогда как два передних колеса отдельно, 2 задних отдельно - это целостная единица....любой юрист Вам это на суде докажет....
Так-то бред конечно, но если уж надо человеку в подробности вдаваться....

К вопросу о лингвистике
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?search=%E2%... Словарь Даля нет такого слова

http://www.megakm.ru/ojigov/srch.asp?cod=ojigov&se...
Вот еще что такое "выезд"

Ооо еще Даль со свовом "выезд" http://www.slova.ru/article/4545.html Где тут про "полное перемещение" ????


Про крайний правый элемент кузова у меня давно чесались руки написать:-)

ВЫЕХАТЬ значит: Поехав, оставить пределы чегон., отправиться из одного места в другое.

Как можно выехать одним колесом или половиной? Выезд на встречную полосу означает выехать на встречную полосу оставив пределы своей полосы. Еще раз подчеркиваю, что это толкование словаря. Обочно толкуют именно как вы это понимаете. Но с точки зрения правовой стороны правильнее принимать толкование словаря, а не человека с улицы.




Надеюсь мне никогда не придется это доказывать ибо в нашей стране и нашем суде наверное это нереально. Тут решающим фактором является наличие денег и связей, а не знание правовых основ. Хотете решение проблемы с практической точки зрения? Дать 500 рублей инспектору и не ломать голову. Только форум то у нас вроде правовой...

Вы переместились двумя колесами... значит попали из точки А в точку В... правильно??? Т.е. даже по Вашему толкованию, получается... Вы оставили старые пределы и переместились на новые...только чуть чуть, 2 колесами :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2006 12:34]

Выехать из ряда это полностью выхеть или на 50%????
Где "подразумевает полное перемещение из занимаемой полосы на встречную" ???

Какого???

Ну так ссылочку на такой словать ... я не нашел - ссылки мои здесь есть...

по крайний элемент согласен, только вот увидеть это нереально, поэтому инспектора ориентируюся скорее на колеса...

Я использовал словарь Ожигова, потому что в нем дается пояснение значению слова, а у Даля значение обозначается через синонимы как это видно на ваших ссылка.

Я не говорю про практическую часть, то что ИДПС это учитывать не будет я полностью уверен. Но зацепится за эти определения на суде можно, особенно в конкретном случае, отбирать права за который уж очень жестоко, согласитесь сами. Отрицать вину тут нет смысла, но с квалификацией нарушения я не согласен.