Есть гаишнеги в русских селениях
y
yankee
![Свой человек в форумах: 38, 67, 103, 111](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
Еду как-то с медведовой акции из екб в каменск. Примерно вот такой
![](https://cdn.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/53e8978bf33b1a94bd185fd20f1191f0/view.pic)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на полпути внезапно почувствовал некоего Ткачева. Запомнился он мне как номинатор по части встречка когда начинаешь обгон на прерывистой, а заканчиваешь на сплошной и описан здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=63400... Напомню, что в тот момент я не знал как строить защиту если в конце обгона внезапно образуется сплошная линия разметки. Ибо оговорка, разрешающая нам пересекать сплошную в конце обгона из ПДД куда-то таинственно исчезла.
Но в субботу я был более подготовленным. В тот день я специально вез Ткачеву такое вот судебное постановление по аналогичному вопросу http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=61610... дабы закончить с ним прения по этой части, начатые мной ранее.
...Впрочем, Ткачеву было не до меня. Он пытался привлечь водителя ГАЗЕЛИ, к адм. ответственности у которого не было при себе доверенности. Собственника при ткачеве тоже не было. Почему пытался, а не привлекал? Потому что пассажирка этой газели с малолетним ребенком в аргументе и с нежеланием идти пешком до каменска в факте выдвинула столько неказистых тезисов по отношению к личности Ткачева, что даже у меня некоторые слуховые препараты выполнили недопустимую операцию. То бишь навострились. И мне Ткачева стало несколько жалко. Мы тут встречки обсуждаем, а он обязан объяснять водителям какие у них должны быть документы при себе.
Пассажирка эта была настолько агрессивна, что я вынужден был вмешаться в защиту Ткачева и попутно предложил доставить их всех до каменска вместе с незадачливым водителем если Ткачев все-таки будет задерживать их автомобиль на штрафную. Благо, она меня выслушала.
В итоге Ткачев пообещал мне, что задерживать их автомобиль не будет, а те в свою очередь перестанут гнать истерику и позволят оформить по отношению к себе сторублевое взыскание. Ткачев даже согласился выслушать звуковую доверенность от собственницы автомобиля из Каменска по телефону. И такое бывает. Напомню, что сам Ткачев служит в обл гаи Свердловской области...
Ткачев внимательно выслушал тезисы, приведенные в судебном решении по части возврата на свою полосу в конце обгона и полностью согласился с ними. При этом он утверждал, что ранее не обвинял меня в данном правонарушении.Но он немножечко лукавил. Т.к. именно это обвинение послужило причиной остановки по ссылке, приведенной мной выше. Хоть и сделано оно было устно и скоропостижно. Он признал, что не мог видеть факт выезда на встречную полосу с пересечением сплошной, а только лишь заподозрил это.
В том месте разметка прерывается на 30-40 метров, а удлиняюшие линии 1.6 тянутся всего лишь около 7-10 метров. Этого явно недостаточно для обгона длинного автобуса в тяжелых погодных условиях.
Таким образом был достигнут определенный консенсус. Возможно, ненадолго и не со всеми. Но попутно Ткачев мне сообщил, что начальник его подразделения требует видеодоказательства по подобным правонарушениям, иначе протоколы "возвращает" (читай отменяет). Если это правда, то есть еще добрые люди в гаишных селениях. Осталось внедрить такую практику в нижестоящих подразделениях, где ширина дороги и расположение ТС нередко определяется на глаз, а мировые судьи им поддакивают в соль-диез мажоре. И попутно лишают права на управление. Тоже на глаз
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на полпути внезапно почувствовал некоего Ткачева. Запомнился он мне как номинатор по части встречка когда начинаешь обгон на прерывистой, а заканчиваешь на сплошной и описан здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=63400... Напомню, что в тот момент я не знал как строить защиту если в конце обгона внезапно образуется сплошная линия разметки. Ибо оговорка, разрешающая нам пересекать сплошную в конце обгона из ПДД куда-то таинственно исчезла.
Но в субботу я был более подготовленным. В тот день я специально вез Ткачеву такое вот судебное постановление по аналогичному вопросу http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=61610... дабы закончить с ним прения по этой части, начатые мной ранее.
...Впрочем, Ткачеву было не до меня. Он пытался привлечь водителя ГАЗЕЛИ, к адм. ответственности у которого не было при себе доверенности. Собственника при ткачеве тоже не было. Почему пытался, а не привлекал? Потому что пассажирка этой газели с малолетним ребенком в аргументе и с нежеланием идти пешком до каменска в факте выдвинула столько неказистых тезисов по отношению к личности Ткачева, что даже у меня некоторые слуховые препараты выполнили недопустимую операцию. То бишь навострились. И мне Ткачева стало несколько жалко. Мы тут встречки обсуждаем, а он обязан объяснять водителям какие у них должны быть документы при себе.
Пассажирка эта была настолько агрессивна, что я вынужден был вмешаться в защиту Ткачева и попутно предложил доставить их всех до каменска вместе с незадачливым водителем если Ткачев все-таки будет задерживать их автомобиль на штрафную. Благо, она меня выслушала.
В итоге Ткачев пообещал мне, что задерживать их автомобиль не будет, а те в свою очередь перестанут гнать истерику и позволят оформить по отношению к себе сторублевое взыскание. Ткачев даже согласился выслушать звуковую доверенность от собственницы автомобиля из Каменска по телефону. И такое бывает. Напомню, что сам Ткачев служит в обл гаи Свердловской области...
Ткачев внимательно выслушал тезисы, приведенные в судебном решении по части возврата на свою полосу в конце обгона и полностью согласился с ними. При этом он утверждал, что ранее не обвинял меня в данном правонарушении.Но он немножечко лукавил. Т.к. именно это обвинение послужило причиной остановки по ссылке, приведенной мной выше. Хоть и сделано оно было устно и скоропостижно. Он признал, что не мог видеть факт выезда на встречную полосу с пересечением сплошной, а только лишь заподозрил это.
В том месте разметка прерывается на 30-40 метров, а удлиняюшие линии 1.6 тянутся всего лишь около 7-10 метров. Этого явно недостаточно для обгона длинного автобуса в тяжелых погодных условиях.
Таким образом был достигнут определенный консенсус. Возможно, ненадолго и не со всеми. Но попутно Ткачев мне сообщил, что начальник его подразделения требует видеодоказательства по подобным правонарушениям, иначе протоколы "возвращает" (читай отменяет). Если это правда, то есть еще добрые люди в гаишных селениях. Осталось внедрить такую практику в нижестоящих подразделениях, где ширина дороги и расположение ТС нередко определяется на глаз, а мировые судьи им поддакивают в соль-диез мажоре. И попутно лишают права на управление. Тоже на глаз
W
WSV
![Свой человек в форумах: 9, 67, 126](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-9_67_126-0-0-0.gif)
На е1 есть два человека, видя темы которых можно настраиваться на позитив...
Один из них - Янки...
Один из них - Янки...
D
Duffy
Один из них - Янки...
Абсолютно с вами согласен! Дикое уважение автору:-)
Один из них - Янки
Присоединяюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a
arthurn
![В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 72](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-72-0-0-14.gif)
Один из них - Янки...
кто второй герой?
A
Afrikan
![Свой человек в форумах: 38, 67, 88](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38_67_88-0-0-0.gif)
выслушать звуковую доверенность
если телефон поддерживает режим конференции, можно попробовать организовать звуковую доверенность, заверенную нотариально
y
yankee
![Свой человек в форумах: 38, 67, 103, 111](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
если телефон поддерживает режим конференции
Телефон поддерживал Ткачев. Ни собственник, ни водитель не знали (с их слов) что доверенность вообще необходима. Я не вникал в обстоятельства. Возможно, собственником была жена водителя и тогда по ГК ему доверенность не нужна. Но не все гаишники об этом знают (с) (Wilych)
A
All Blacks!
если телефон поддерживает режим конференции, можно попробовать организовать звуковую доверенность, заверенную нотариально
5+
L
LAV'elas
![Свой человек в форумах: 18, 67, 90, 102, 135, 177](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
можно попробовать организовать звуковую доверенность, заверенную нотариально
И печать ММС-кой поставить
С
Свят(FC)
![Свой человек в форумах: 38, 111, 126](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38_111_126-0-0-0.gif)
И печать ММС-кой поставить
Факс в автомобиле не запрещен однако.
A
A-b
Кстати о Каменске. Ставил на учет машинку летом, дык там начальник отдела, где номера выдают, радостно рассказывал, что у него права за выхи при поездке в Чел обл., должны были 4 раза забрать -2 раза за двойную сплошную и два раза за превышение, но после предъявления корочек тока честь отдавали.
Машину ставил на учет по рукописной доверенности без нотариуса - познакомился с Барбицким (или Бабицким) - хам -капец. Это был, как я понял, первый случай в каменской гаевне подобный. Через три часа разбирательств и звонков в больницу в Е-бург (где в реанимации лежал собственник ТС), номера всеж
выдали. Все искали тайный смысл моего действия и мотивы преступные...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.