Дело хорошее, но законно ли???? - "пердаки"

ГИБДД Свердловской области объявляет войну автомобилям с "шумными" глушителями
Мероприятия по выявлению транспортных средств с нестандартными глушителями начались в Свердловской области, сообщили АПИ в пресс-службе областного управления ГИБДД.

Личный состав сотрудников ГИБДД ориентирован на выявление транспортных средств, на которых установлены несертифицированные глушители, не предусмотренные в конструкции заводом-изготовителем. Как сообщили в пресс-службе управления ГИБДД, это те устройства, из-за которых некоторые автомобили выбрасывают в атмосферу большое количество выхлопных газов и производят много шума, нарушая покой граждан.

Выявленные транспортные средства, которые не соответствуют требованиям Госстандарта по параметрам системы выхлопа отработанных газов, будут доставляться сотрудниками ГИБДД для дополнительного обследования на пункты техосмотра, чтобы зафиксировать правонарушение.

По выявленным нарушениям будут возбуждаться дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.18 КоАП РФ (основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-271230.html

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2006 13:16]

всегда считал, чт опрямоток под 8.23 подпадает)

КоАП не предполагает доставления автомобиля на пункты техосмотра.




Статья 7.18. Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна

Вот здесь закон и заканчивается. ИМХО

нехорошее

Хорошее - давно пора за пердаки браться вплотную. Они просто достали по ночам гоняться.........(я имею ввиду именно орущщие пердаки) всмысле всякие 8-9-10 и т.д с огромными трубами, от которых только шум


[Сообщение изменено пользователем 21.06.2006 13:44]

да! да! так их.. гадОВ!!! все вместе за пердаки возьмемся и не отпустимся от них!

и.. в 2-х словах, на какие пункты КОАП ссылаться при встрече с зелеными, если им выхлоптруба не понравиться?

На пункты КоАПа сотрудники ИДПС должны ссылаться а не водитель в данном случае...
Пусть пишет протокол согласно каким статьям КоАП он требует чтобы водитель поехал на ТО... Пусть вызовет эвакуатор:-)

ps все также как и с тонировкой... кроме БЛИКа имхо

благодабрю:-)

а ЭТИ ЛЮДИ могут меня обязать следовать за их машиной на станцию ТО?

Почитайте тему про тонировку... Там все есть...

PS Если кратко - то могут попробовать обязать, позабирать талон ТО... все это не законно... поэтому дабы потом доказать факты произвола нужно требовать протокол с указанием (что и почему, номера статей КоАПа) и диктофон по возможности
PSS Остальные вопросы - после прочтение темы про тонировку:-)

как машина может больше топлива выбрасывать из-за глушителя? маразм редкостный

вот и я думаю... если чистота выхлопа зависит от глушителя? то видимо скорость от колес...

Ну это вообще атас - щас ГАИ еще одну возможность докопаться получили

Ну, короче, как всегда. Лечим зубы через анус.

+1. Также можно писать-звонить мне (инфо о пользователе) - подскажу, чего отвечать на конкретные незаконные действия инспектора.



Помимо того, что говорится в теме о тонировке - инспектор должен еще и доказать, что труба поставлена не на заводе-изготовителе. В случае с иномарками - это доказать сложно. Говорить, что такая комплектация шла с завода.

На аргументы, типа "а вот я слышу, что шумная" - не вестись.

По закону -- не могут. Могут оставить дожидаться, когда привезут шумомер (и блик заодно) и проведут измерения -- до 3 часов.

ИМХО, раз ето очередная "акция", то основные "пункты приема" как раз и оснастят соответствующим оборудованием.

На каком основании ждать простите?:-)

"для правильного и своевременного рассмотрения" и/или "составления протокола" (я так понимаю, правонарушитель не согласен и требует составить протокол с фактическим доказательством) в соответствии с 27.1.1.7) КоАП, на основании полномочий в соответсвии с 27.3.1.1) КоАП.

Раз задерживают - пусть тогда и протокол задержания рисуют... В придачу к другим... И причину задержание тоже

Естественно :-) Даже 2 -- о задержании лица и о задержании ТС, с мотивировками в обоих :-)

бедные тонированые пердуны.. весь мир против них...(

эти кретины дождутся, что вобще ни кто останавливаться не будет..

:-)

Охренелый жилец, под окнами которого пердит подобное чудо, предъявляет встречный аргумент - гирю на капот :-d

да хрен с ними , пускай пердят

лучше б под пресс отправили все дымящие трахомы - никакие угольные фильтра не справляются

скорей бы приняли Экологический налог , да пожоще