Я - героиновый наркоман?

Я всё таки имел в виду не дачу экспертного заключения на бумаге, а вызов в суд специалиста в качестве эксперта, который ГРАМОТНО и ПРОФЕССИОНАЛЬНО ответит на вопросы, поставленные судом и ЛВОКом(и его представителем)...

Судья удовлетворил наше ходатайство о вызове в суд так называемого "врача" из кабинета на Ст.Разина.
Посмотрим, явится ли она 15-го.

Да это бесполезно... он поклянется на библии что у человека все вены исколоты иглаза в тот вечер былии стеклянными. проверено

А зачем спрашивать, что тогда было? Он что, всех вас помнит что ли?

Пусть врач для начала расскажет о последовательности своих действий при МО. Опишет как это есть на самом деле. Пусть расскажет, как правильно передавать пробы на анализ. Список допустимых приборов предоставит. Сертификаты соответствия и т.д.

Запишите на диктофон и сравните, как это должно быть по инструкциям.

и так взял сегодня инструкцию на тест полоски на наркотики.
(оригинал фото сохранен в альбоме)
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=65870...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не сканает это, т.к. тест полоски производят не анализ мочи на содержание препарата, как такового, а анализ на наличие антител к препарату, грубо говоря этими тестами они вообще имунную систему проверяют при чём реакция бумажки далеко неоднозначна... меня примерно таким же образом полтора года назад прав лишили, и всю вышеизложенную инфу мне врач рассказал, когда я повторный тест делал "для интереса" в независимой больнице, правда к сожадению без лицензии но проведение криминалистических экспертиз... по-моему самый эллементарный вариант - установка камеры строгой отчётности в кабинете освидетельствования, она хоть как-то приблизительно будет обстановку прояснять... тот же тест "достаньте пальцем носа с закрытыми глазами и скрещенными ногами" будет ярко на плёнке виден...

Скорей всего, что не явится... У меня 2 раза не являлся... В этом случае заявляйте повторное ходатайство, настаивайте о его вызове в суд, а там глядишь и 2 месяца пройдёт.... :-) ;-)

"В любом случае заключение не может быть вынесено на основании предварительного исследования, каким является метод "ИХА-марихуана-фактор". "

Директор Центра, член-корреспондент РАМН, профессор Н.Н. Иванец

Это член-корреспондент не может, а господа со Степана Разина- вполне могут.

тест может реагировать только на метаболиды.
но я теперь точно знаю что после приема коделака через 3 часа тест на опиаты будет положительным.
так то надо потом последующие 12 +12 +12 часов делать, для уточнения времени выведения, но мне денег жалко.

Через 10 часов после таблетки Нурофен Плюс показывает опиаты. Ежу понятно, что ни о каком опьянении в этом случае не может быть и речи.

где суд у тебя будет и во скока?

Господа надо помнить ещё и о том что отстраненный от управления за "наркотическое опянение" - попадает в базу данных МВД - как наркоман. И это клеймо на вас на ВСЮ жизнь - т.к. ни в одну реально серьёзную структуру на работу вас не возьмут - у них есть доступы к базе, на госслужбу тоже не возьмут - по резалтам проверки и т.д.

Хренеть!!!!

Короче за рулем никаких "адреналинов" и т.д. И таблеток тоже никаких!
Лучше с правами и с головной болью чем без того и другова.

с з/п 5тр

а как ездить за 3000 км ?

и в мировом, и при обжаловании в федеральном суде мною заявлялось требование о привлечении в суд в качестве эксперта независимого нарколога
обоими судьями было отказано "в силу нецелесообразности и затратности для фед.бюджета"
вот так вот

Читаю в ФАКе - "..повторное освидетельствование можно круглосуточно пройти в 14-й больнице по адресу ул.22 Партсъезда, 15а.."
Для данного случая актуально?

Заявляете в виде ходатайства, с указанием готовности в случае отказа, оплатить эксперта из собственных средств. Если дело выигрываете, вот тогда убытки с казны.

есть такой "коктейль", покупаете колу и растворимый кофе, размешивате и все)))) похлеще Адреналина будет, проверено.

а что при этом показывает тест?

Бесполезное занятие! т.к.
1. Ни одно доказательство не может быть абсолютным и иметь заранее определенную силу.
2. Ни один тест, и даже заключение мед.исследований не является истиной на основании которого можно поставить 100% диагноз.
3. МС это знает и выносит постановление на основании своего собственного видения, отношения к эксперту, мед.заключению, доказательствам и т.д. Главенствующую роль для МС имеет ПРАКТИКА по подобным делам, прецедент.
4. МС торопится вынести решение. Если МС будет оценивать все обстоятельства, рассматривать все запросы, ходатайства, повторные экспертизы и т.д. не хватит времени на вынесение постановления.
МС все это знает и "скидывает" с себя это дерьмо на вышестоящие суды в виде "...признать виновным".

PS
Мне видится лишь один способ развалить дело на стадии рассмотрения в МС - через жалобу прокурору по факту нарушения процедуры МО (ПРИКАЗа от 27 января 2006 г. N 40 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ НАЛИЧИЯ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА АЛКОГОЛЯ, НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ДРУГИХ ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ). И вот когда на руках будет ОПРЕДЕЛЕНИЕ прокурора о ненадлежащем порядке проведения МО, вот тогда у МС или дргогого судьи будет основание не принимать к рассмотрению заключение МО.

И тому есть примеры, описанные в личной беседе пом. прокурора .......... района г. Екб

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2007 10:49]

с этого момента по подробней можно?

Кофе рулит)))
PS: я ездил неск. раз даже дальши и не пил энергетики - нормально)))
Лучший энергетик - сила воли и целеустремленность в пути ;-)