Поправки в КоАП, вступающие в силу с 11 августа 2007 года

eugenny
Перенесено из 1 части во 2 ст.12.3
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса,
, а ШС по 12.3.2 не предусмотрено. То есть можно сказать, что полис оставил дома, заплатить 100 руб. и ехать себе дальше? И как это страховое лобби такое пропустило? ;-)
0
DENSO DENSO
Депутаты кросавчеги:-)
0
eugenny
От пользователя Forest*G
"Извините пожалуйста, но Вы бы не могли повторить это ещё раз, я не успел включить свой диктофон..

"т. водитель не понимает, по-хорошему. Тогда будем составлять протокол!"
1 / 0
Heпаникёр
Стопстопстоп! Подождите!
Тему конечно осилил и совсем пока не паникую, НО подтвердите пожалуйста, что мне (всем) теперь ЗАПРЕЩЕНО разворачитвать (например) на ВСЕЙ Луначарского (Челюскинцев, Кубышева, Московской, 8 Марта)?! И с Челюскинцев я теперь не имею права повернуть налево на Шейнкмана в сторону Ленина (я ж всегда таким маневром так удобно объезжал кольцо у Дворца Молодежи!)? О! А как теперь мне "уходить" на Гражданскую после съезда с моста [в сторону вокзала]? Ну не на следующем же светофоре, ведь там знак "только прямо"!

Допускаю мысль, что эти вопросы могут вызвать у профессионалов некоторое раздражени, НО мне (и многим другим) становится понятней на конкретных примерах.
Спасибо!
1 / 0
eugenny
От пользователя Heпаникёр
НО подтвердите пожалуйста, что мне (всем) теперь ЗАПРЕЩЕНО разворачитвать (например) на ВСЕЙ Луначарского (Челюскинцев, Кубышева, Московской, 8 Марта)?! И с Челюскинцев я теперь не имею права повернуть налево на Шейнкмана в сторону Ленина (я ж всегда таким маневром так удобно объезжал кольцо у Дворца Молодежи!)?

Похоже, Вам сюда: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=278630...
1 / 0
Корреспондент «Газеты» поинтересовалась у Владимира Кузина, как быть в спорных случаях: например, когда идет грузовая машина по трассе с одной полосой в каждую сторону, а следом легковая. Раньше водитель грузовика мог без ущерба для себя пропустить легковушку, съехав на обочину. А теперь согласно поправкам это считается нарушением, и доброго водителя грузовика накажут штрафом в размере 500 рублей. Так что и легковушке дорогу не уступят, и придется объезжать, и кто-то все равно на обочину заедет. «Инспекторы, они же не монстры, - попытался успокоить Владимир Кузин. - Они же видят, когда нарушение совершено умышленно, а когда водитель был вынужден так поступить». Искренний ответ полковника вызвал не менее искренний смех.
0
Heпаникёр
Дайте пожалуйста ссылочку на сие (даж не знаю как назвать). Вырежу и в бардачке буду возить. И, кто такой полковник Кузин? Если наш, местный, то вырезку буду использовать в области, а если московский, то (повезло!) по всей стране прокатит!
P.S. я не дальнобойщик. :-)
0
eugenny
От пользователя Heпаникёр
Искренний ответ полковника вызвал не менее искренний смех.

+100
От пользователя Heпаникёр
И, кто такой полковник Кузин?

Это главный в ДОБДД МВД РФ по методологии применения административного законодательства. Точную должность не назову. Но именно с его подачи введены новые части 3 и 4 ст. 12.15. И текст ППВСа по встречке ИМХО он же писал. Скажем же ему за это большое человеческое :cen:
0
eugenny
Извиняюсь, если уже было, но оч. интересует, поэтому возможно повторюсь:
Итак, имеем двух ЛВОКов по 12.15.3.
первый - разворот в нарушение знака "только прямо",
второй - 11.5 ПДД - обгон в конце подьема.


ИМХО, если АПН совершено до 11.08, но дело рассматривается после вступления в силу, то применяется санкция 300-500 руб. Но не может быть применено лишение прав , в обоих случаях, т.к. согласно вступивших в силу поправок дела по 12.15.3 теперь рассматривает начгай, а права лишать прав :-) у начгая нет.
Если же рассмотрение уже состоялось, но к исполнению постановление не было обращено, то в первом случае лишение также не может быть применено. Во втором, поскольку новой частью четвертой за данное деяние лишение предусмотрено, наказание в виде лишения прав может быть применено.

Прав?

Если да, то каким образом указать судье на данное обстоятельство, особенно, если постановление уже вступило в законную силу, но еще не было обращено к исполнению? И что должен в этом случае предпринять судья?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.