Как поступить если...

...сидел в баре, есс-но на грудь принял "немного". Так как выпимши за руль даже не сажусь, а уехать надо было именно на своей машине, посадил за руль подругу. Остановили естественно, как без этого. С документами все в порядке, кроме одного, подруга в полис ОСАГО не вписана. Естественно вопрос был улажен (понимаю, что был не прав), и мы продолжили движение в нужную нам сторону. Теперь собственно сам вопрос: что мне могло грозить в худшем случае, если бы ИДПС был менее сговорчивым?
Всем спасибо.

Сколько дали, если не секрет?

По-моему вот столько:

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

Рублей пицот, по-любому :-) :-) :-)

Я почему то тоже так думаю :-)

это че = 300 рублей что ль??? :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2007 13:54]

Ну типа да...

ст. 12.37.1 Штраф 300 рублей.

Переплатили! 8(

так то наерн гаишнег после выписывания квитанции мог и дальше по дороге передать, что едет "парень в план по постквитам" ;-)
так что мб bon appetito выбрал меньшее зло...

Надо было рукописку написать подруге то, и тогда согласно ЗАКОНА об осаго , она 5 дней может ездить без вненсения её в полис
25 апреля 2002 года N 40-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Принят
Государственной Думой
3 апреля 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
10 апреля 2002 года
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 77-ФЗ,
от 29.12.2004 N 199-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ)
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
П. 2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

оппа :appl:

Не браво. Владение не равно управление ;-)

Дак а ШС разве не будет ?

Нет. в данном случае ш/с не предусмотрена

Вы не перестаёте удивлять . Полис должен быть при себе согласно ПДД

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом
В данном случае эта обязанность наступает через пять дней
А как же из магазина гнать домой , через несколько областей, ???если согласно Ваших утверждений тотна кажном посту отстёгивать

Диспетчер, вы не перестаете удивлять каким-то извращенным пониманием нормативных актов. Владелец может застраховать в течение 5 дней после приобретения. Однако лицо, управляющее ТС по доверенности не приобрело автомобиль, а является лишь лицом, управляющим ТС. В данном случае лицо даже не получила ТС в полное хозяйственное ведение. Кроме того, на страховку дается 5 дней с момента приобретения до момента регистрации. В данном же случае ТС уже зарегистрировано в установленном порядке, соответственно страховка должна быть оформлена по всем правилам.
Безграмотный инспектор может быть и поведется и поверит вашим доводам. А грамотный составит протокол (раз вы не согласны с нарушением). Жаль, что грамотные инспектора встречаются крайне редко.

А доверенность не является передачей в оперативное управление?

Скажите, в вашем случае, при выдаче доверки - про какую регистрацию тут идет речь? При выдаче доверки нужно регить?

Хм, действительно не предусмотрена...
Странно, ведь выходит, что автомобиль управляется человеком вовсе без страховки, и в случае дтп...

Что в случае ДТП?
Если водитель вписаный сидит рядом или вообще есть?
Что?:-)
---
Правильный ответ страховая платит - потом регресс к виновнику-не вписанному водителю...

А, вон как, не знал :-)
Тогда понятно всё )

Вчём именно Вы усматриваете извращение??

Так я и сказал , что надо было ей получить в



Речь в законе идёт не только о регистрации, но и о ПЯТИ ДНЯХ С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Не всегда возникновение права собственности сопряжено с регистрацией, поэтому в данном случае , если бы была доверка с датой , не превышающей 5 дней , то претензий бы не было
ЗЫ : товарищи у меня занимаются куплей -ремонтом и перепродажей , никаких страховок при этом не выписывают, в полис не вписываются .никаких наказаний не несут , благодаря этому пунту ЗАКОНА

Ну а причем тут "право собственности" - собственника и владельца не путаете?

примеры пожалуйста

доверка на управление = право собственности?
Почему?