30 марта забрали права. жалоба в гибдд, прокуратуру. прошло 2 месяца

Уважаемый коллега!

В свете последних веяний ВС - НЕТ. Ничего не решает. Если не сможете доказать свою правоту в ГИБДД (а, скорей всего, не сможете), то дело направят в суд и Вам нужно ждать повестки из суда. И уж на дату указанную в повестке, уехать в командировку, направив в суд соответствующее ходатайство о переносе даты рассмотрения.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. OFF: КОМУ Вы звонили? Я же Вам дал телефон ведущего. Он говорит, что по его телефону звонков не было. Я же был в суде и мой телефон был включен на беззвучный режим.

неа. мне записать некуда было,
и мы договорились, что я перезвоню как приеду...


к сожалению командировка - 9 скорее всего :-)

жалобу так и не дописал, но основных моментов 3
1. факт выезда на встречную полосу доказать невозможно, т.к. разметки нет
2. превышение служебных полномочий инспектором
он задержал и принудительно увёз меня за км от места остановки
3. служебный подлог - свидетели вписаны позднее
в протоколе все строчки ровно (и мои +подписи, и инспектора)
а свидетели - явно съехали, т.е. написаны позднее

этого недостаточно чтобы отменить протокол?

кстати, практикуется использование "сыворотки правды"
и детекторов лжи?
я бы хотел, чтобы всех проверили :-)

Насколько я помню протокол имеет право составлять ДЛ зафиксировавшее нарушение, если удастся доказать что ИДПС составлявший протокол, составил его "со слов свидетелей" то дело можно развалить по формальным признакам
Проработайте эту линию защиты.

Можно вопрос ... Заполнив протокол можно зачеркнуть пустые строки ну там как на таможне , чтобы не вписать туда уже ?

именно так и нужно было сделать.
но вспомнил слишком поздно..


это он и составлял.
ИДПС стоя на обочине выбрал меня
передал по рации "вперёд"
впереди патруль остановил меня
подъехал "разводящий", стоявший на обочине
и оформил протокол

Вы ехали в Екатеринбург или от него?

в ектб

а какая разница?

когда едешь из города то стоят знаки Поворот и Обгон запрещен. а при въезде только обгон запрещен.

сам видел. при въезде тоже значит теперь стоят.

Командиру полка ДПС
ГИБДД УВД г.Екатеринбурга
от weiss
проживающего по адресу:
6200хх г. Екатеринбург, ул. ххххххххх

Жалоба
на действия ИДПС Е.Н.Бондаря
30 марта 2006г я, двигаясь по Полевскому тракту в город Екатеринбург на а/м ххххххх, г/н ххххх примерно в 17:30 был остановлен непредставившимся ИДПС при-мерно на 12км указанного тракта. Мои документы были переданы подъехавшему ИДПС Бондарю, который заявил, что на 13 км я совершил обгон в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения.
Несмотря на моё несогласие с фактом выполнения обгона, Е.Н. Бондарь пытался убе-дить меня признаться в совершении выезда на встречную полосу движения в зоне действия знака «Обгон запрещён» (дорожная разметка на указанном участке тракта отсутствует). Пользуясь тем, что я находился в патрульной машине, ИДПС Бондарь отвёз меня на место, в котором я, по его мнению, совершил обгон.
После возвращения на место остановки моей а/м, был составлен протокол №0376296 об административном правонарушении и изъяты мои водительские права. Когда же я заполнил графу объяснений и вписал свидетелей происходящего, находившихся в моей а/м и подписал протокол, ИДПС Бондарь, взяв у меня копию и подложив под оригинал протокола, вписал двух свидетелей ИДПС Понтов (неразборчиво) и ИДПС Васильев (находившихся не на месте вменяемого нарушения, а на месте моей остановки примерно на 1 км ближе к городу).
Считаю, что ИДПС Бондарь, тем самым, превысил свои служебные полномочия, нарушил правила оформления протокола и совершил служебный подлог.
Более того, перед составлением протокола не проводилось никаких измерений, ИДПС Бондарь находился в служебной машине, стоящей на обочине в момент якобы совершённого обгона, и не привёл никаких доказательств совершения мной правонарушения. Между тем, согласно положениям п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным право нарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонару-шениях установлена административная ответственность.
При этом, из смысла СТ.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность доказать вину лица лежит на органе, правомочном рассматривать дело об административном правонарушении. При этом вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Согласно п.1.2 ПДД "Полосой движения" считается любая из продольных полос проезжей части… имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. При отсутст-вии разметки, согласно п.9.1 ПДД, количество полос для движения определяется водителем самостоятельно с учетом ширины дороги
За отсутствием доказательств по составленному протоколу и в связи с вышеизложенным прошу
1. отменить протокол об административном правонарушении №0376296 от 30 марта 2006г
2. вернуть мне незаконно изъятое водительское удостоверение в порядке ст. 276 КоАП,
3. принять меры по недопущению сотрудниками ДПС незаконных действий в отношении уча-стников ДД и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС,
4. ИДПС Бондарю назначить служебное взыскание по факту превышения полномочий и не-знания ПДД.

По существу моей жалобы прошу ответить письменно по вышеуказанному адресу в установ-ленный законом срок.

Приложение: копия протокола №0376296 от 30 марта 2006г

Дата: _______________

_______________


[подано и зарегистрировано в таком виде]

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 19:09]

так пойдёт?

и ещё.. там у меня штрафы полуторалетней давности
неоплаченные (тогда реквизиты не давали ещё :/ )

права, видимо, не отдадут пока не заплачу...
есть образец жалобы?
тему "Посадят меня завтра?" поиском не нашёл.

всё зависит от настойчивости :-d

это и будет выражением настойчивости :-)

По поводу штрафов сроком более 1 года суда:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=373&t...

Господин с небольшими напрягами, но смог решить сию проблему.

никто в кач-ве интеллектуальной поддержки не горит желанием к 16:00
на Ст.Разина подойти?

Заявление написал по принципу как в ветке "мытарства продолжаются"?

не читал её:-)

выше выложена жалоба в таком виде, в котором я её подал

командира полка убедить, что ИДПС меня подставил не удалось
(объяснить что обгон под знаком и встречка - тоже
твердит одно и тоже: огранич видиость - знак - встречка)
хотя пообщались достаточно культурно минут 40
1 нюанс - когда я про знак и 50р обмолвился
имея ввиду неграмотность ИДПС
тутже был обвинён в неискренности
типа "ну вот обгоняли же!", "вы с нами неискренны" :-)
палец подашь - руку откусят, злыдни

вощем суд 26 апреля 10:00 Коллективный, 4



зы: пытались убедить, что на перекрёстке бывают полосы движения :-)
куплю завтра себе ПДД новую редакцию,
почитаю на ночь

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 19:45]

я так понимаю, что мировой судья не в мою пользу решение вынесет
похоже пора сразу готовить апелляцию в гор. суд...
или в районный?

офф: Георгий, если читатете, может найдёте время в суд со мной сходить (+компенсация)?
документы попытаюсь сам все подготовить по возможности :-)

Заявление по выдаче прав - да,
но показывать его, увы, никому не пришлось.
... а ещё к дорожникам параллельно обращаться нужно.

Георгий, а это зачем - по месту учёта ТС?