ГАИшники звереют?!

Остановили сегодня и оштрафовали за тонировку 8 раз (еще только середина дня :-) ).

Причем 2 раза из 8 один и тот же ГАИшник.... :-)

(Сказав двум последним, что еду в сервис снимать тонировку, они ответили примерно одно и тоже: "что надо транспортировать туда на буксире".)

Законно ли?

P.S. Дело не сколько в деньгах, а сколько в потерянном времени....

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2006 21:40]

разрешения на тонировку не бывает, а стекла по госту будут только без тонировки.
отбиваться можно требуя замера светопропускаемости стекол, но время потеряешь в любом случае.

а жаль.....

А то что 2 раза один и тот же ГАИшник за одно и тоже оштрафовал законно??

хоть 20 раз - законно.

А если допустим ГАИшник меня оштрафовал, пока я сажусь в машину, он пробегает 20 метров вперед и заново меня тормозит и штрафует.
Такое если будет, то будет законно?

да, будет.
единственно, можно сослаться на:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Типа, выезжая из гаража, вы не заметили, что на стекла нанесена тонировочная пленка, а теперь, когда ИДПС указал вам на это, вы осторожно едете в сервис, чтобы ее снять.


[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 14:09]

С ума сойти....

P.S. Хорошо, что сами ГАИшники до такого не додумались....

+1

Ссылаться на статью КоАПа 4.1, п. 5, который гласит:

Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Показывать постановление, писать в протоколе, что едешь с необходимыми мерами предосторожности к месту стоянки/ремонта.

Как минимум легко можно будет отменить постановление.

По сабжу - действительно озверели. Не я ли их вчера так разозлил :-)

это не одно и то же правонарушение.

а что это
за что штраф?
штраф за адм правонварушение

не понимаю вашего вопроса

Ограничение скорости 40, едешь 60 - останавливают штрафуют за превышение..
Продолжаешь ехать дальше 60, снова знак 40 и снова остановили... продолжать?

+1

Тема пазетифф, ржунимагу... :-)


Это карма. Ты кошек не мучаешь ?

Вчера пол-вечера по центру катался... Такая тьма гаишников была, хоть бы один остановил... скукотища...

имхо разные случаи, если как вы говорите можно несколько раз, то расмотрим такой случай, ИДПС выписывает пост-квит, ты расписался, он начинает писать новый, и так пока тонировка сама не слезит? чем этот случай отличается от описанного?
у меня товариш использовал как проездной на день один пост-квит

Как наказывают за тонировку?
По статье 12.5.1 КоАП:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Так понятней, за что наказывают, почему могут наказать через 20 метров, и почему не могут писать постоквит за постоквитом? :-)



Это потому, что ГАИ живет не по закону, а по понятиям. Правда, не всегда - на какого нарвешься.

Уважаемый коллега!

Это не навеяло на Вас желания растонироваться? :-)

Но еще интересеней все 8 постоквитов обжаловать.


Конечно знаем. Но только, если Вы будете еще и отбиваться, то у каждого инспектора будете стоять по полтора часа. А постановление они все равно выпишут. Итого на 8 постановлений у Вас уйдет 12 часов. :-)


А ему даже бегать не надо. Только Вы тронулись, он свистит и приглашет Вас для оформления нового постоквита. :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

До идиотизма можно что угодно довести.
Рекомендуется перечитать мой пост и КоАП. До просветвления.
Да и мой ответ не про тонировку.

Общался с ТредСтартером. Желание растонироваться у него возникло, но исполнить его не может, так как ездит по доверенности, а хозяин автомобиля против.

Инструкции по общению и по обжалованию предоставил :-)

То есть тонировка на машине вообще незаконно??

Всем огромное спасибо!

Смог сегодня уговорить владельца авто, чтобы он разрешил мне передок растонировать! ))

Теперь вопрос такой: на сколько мне известно, по приложению 3 к ГОСТу (номер не помню, где написано про тонировку), написано, то передние стекла и лобовое стекло можно тонировать, но то ли на 20%, то ли на 25%. Так на сколько же можно?

можно полосу не шире 14 см из прозрачной пленки на лоб, вот и все что можно, другая тонировка в ГОСТ не уложится

Точно?...

ИЗМЕНЕНИЕ № 3 ГОСТ 5727-88
"Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
Дата введения 2002-01-01
Заменить код: ОКП 59 2300 на ОКП 59 2320, 59 2330.

Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).

http://www.mosavtoservis.ru/toning/gost.html

точно. нет таких пленок, которые бы уложились в эти нормативы. само по себе сичтое стекло процентов 10 уже отъедает. та пленка (еще на 10-15 процентов) будет такого цвета, что ты ее и не заметишь. а вот "блик" очень даже заметит. видел стекла зелененькие на иномарках и на тазиках новых тоже? вот они где-то на грани в эти требования укладываются.