Поправки в Коапп прошли второе чтение...
УВажаемые коллеги!
Смотрел сегодня репортаж по 4 каналу. Серъезный, взвешенный комментарий Basilio. И такое впечатление, что сами корреспонденты хотят нагнать истерию. Под занавес стали говорить о каких-то акциях протеста организумеых правозащитниками. Что именно они имели ввиду?
С уважением, Георгий (Вилыч)
Смотрел сегодня репортаж по 4 каналу. Серъезный, взвешенный комментарий Basilio. И такое впечатление, что сами корреспонденты хотят нагнать истерию. Под занавес стали говорить о каких-то акциях протеста организумеых правозащитниками. Что именно они имели ввиду?
С уважением, Георгий (Вилыч)
Уважаемые коллеги!
Вдогонку.
Очередную передачу Водительского комитета планируется в очередной раз посвятить этой теме.
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
Вдогонку.
Очередную передачу Водительского комитета планируется в очередной раз посвятить этой теме.
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
M
MrGan
MrGan не вы?
Что, где, когда?
Не против я, за - лишь бы по времени не наложилось.
В личку бы, или на мыло напишу.
собственно у меня вопрос: в политике не силен,сколько всего чтений в этой думе чтобы закон был окончательно утвержден и когда уже придеться продовать автомобиль?
PS никогда в жизни не буду голосовать за ЕдРо.
законопроект просто бред - лешение за неостановку это вобще маразм, складываеться ощущение что депутаты не совсем здоровые люди
PS никогда в жизни не буду голосовать за ЕдРо.
законопроект просто бред - лешение за неостановку это вобще маразм, складываеться ощущение что депутаты не совсем здоровые люди
y
yankee
складываеться ощущение что депутаты не совсем здоровые люди
Здоровые. Просто многие из них не имеют никакой ответственности перед теми, кто им выдал билет в один конец
F
Fox103
Мож не в тему, конечно, но единственная демократическая партия, представляющая интересы среднего класса и не идущая на компромиссы - Яблоко (в партии не состою).
n
nobilis
Госдума приняла законопроект, ужесточающий ответственность водителей за нарушения правил дорожного движения
Сегодня, 16 марта, Государственная дума РФ одобрила в первом чтении законопроект, ужесточающий ответственность водителей за нарушения правил дорожного движения. Как сообщает ИА REGNUM, поправки в Кодекс об административных правонарушениях поддержали 320 депутатов, при 61 голосе "против".
Законопроект, подготовленный группой единороссов (Владимир Плигин, Владимир Васильев и др.), предусматривает рост штрафов в несколько раз, почти по всем статьям КоАП в области дорожного движения, вводит применение специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, фиксирующих правонарушения, устанавливает норму содержания алкоголя в организме (не менее 0,3 грамм на 1 литр крови или не менее 0,15 млгрм в 1 литре выдыхаемого воздуха) и предусматривает санкцию в виде ареста на 15 суток или штрафа 5 тыс руб за вождение в состоянии опьянения, при условии лишения прав.
По словам главы комитета по безопасности Владимира Васильева действующие размеры штрафа в России не препятствуют нарушений ПДД и существенно ниже, чем в других странах, например за не пристёгнутый ремень в России может быть вынесено предупреждение или назначен штраф в 50 руб, в то время, этот штраф в Швеции в 20 раз больше, в Израиле в 47, во Франции в 86, в Англии в 440. За проезд на красный свет в России взимается штраф 100 руб., в Норвегии в 130 раз больше, в Японии в 140, во Франции в 270, в Англии - в 500.
Глава комитета по госстроительству Владимир Плигин сообщил, что в пошлом году было зафиксировано 230 тыс. ДТП, в которых погибли 32 704 человека, более 280 тыс. были ранены, около 1\3 нарушений связаны с превышением скоростного режима, 15% нарушений - выезд на встречную полосу. В каждом 8-м случае за рулем автомобиля, был пьяный водитель, в каждом 7-м у водителя отсутствовали права. Он отметил, что "пьяный водитель без прав" - таких случаев было зафиксировано несколько сотен тысяч. За первые месяцы 2007 года число погибших в ДТП оказалось на 20% больше, чем за аналогичный период 2006 года.
Сегодня, 16 марта, Государственная дума РФ одобрила в первом чтении законопроект, ужесточающий ответственность водителей за нарушения правил дорожного движения. Как сообщает ИА REGNUM, поправки в Кодекс об административных правонарушениях поддержали 320 депутатов, при 61 голосе "против".
Законопроект, подготовленный группой единороссов (Владимир Плигин, Владимир Васильев и др.), предусматривает рост штрафов в несколько раз, почти по всем статьям КоАП в области дорожного движения, вводит применение специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, фиксирующих правонарушения, устанавливает норму содержания алкоголя в организме (не менее 0,3 грамм на 1 литр крови или не менее 0,15 млгрм в 1 литре выдыхаемого воздуха) и предусматривает санкцию в виде ареста на 15 суток или штрафа 5 тыс руб за вождение в состоянии опьянения, при условии лишения прав.
По словам главы комитета по безопасности Владимира Васильева действующие размеры штрафа в России не препятствуют нарушений ПДД и существенно ниже, чем в других странах, например за не пристёгнутый ремень в России может быть вынесено предупреждение или назначен штраф в 50 руб, в то время, этот штраф в Швеции в 20 раз больше, в Израиле в 47, во Франции в 86, в Англии в 440. За проезд на красный свет в России взимается штраф 100 руб., в Норвегии в 130 раз больше, в Японии в 140, во Франции в 270, в Англии - в 500.
Глава комитета по госстроительству Владимир Плигин сообщил, что в пошлом году было зафиксировано 230 тыс. ДТП, в которых погибли 32 704 человека, более 280 тыс. были ранены, около 1\3 нарушений связаны с превышением скоростного режима, 15% нарушений - выезд на встречную полосу. В каждом 8-м случае за рулем автомобиля, был пьяный водитель, в каждом 7-м у водителя отсутствовали права. Он отметил, что "пьяный водитель без прав" - таких случаев было зафиксировано несколько сотен тысяч. За первые месяцы 2007 года число погибших в ДТП оказалось на 20% больше, чем за аналогичный период 2006 года.
F
Fox103
Результаты голосования, выступление В.Рыжкова http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=8576&pa...
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 21:21]
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 21:21]
M
MrGan
около 1\3 нарушений связаны с превышением скоростного режима, 15% нарушений - выезд на встречную полосу. В каждом 8-м случае за рулем автомобиля, был пьяный водитель, в каждом 7-м у водителя отсутствовали права.
Что характерно. И ни слова про главных виновников - дороги, дорожников и организацию движения.
n
nobilis
водителей поооолучивших права? тоже отбрасывать не стоит!
n
nobilis
в деревнях нет ни дорог ни организации движения и ездят правда не всега трезвые
M
Manul(RX)
Эти народные избранники страшно далеки от этого народа.
Я за ужесточение штрафов, но категорически против двойственности наказаний, что такое штраф 1000-1500 или лишение на 2-4 месяца? А судьи кто? Гибддшник при такой вилке всегда будет(да и всегда делают) манипулировать, что могут ведь лишить прав, намек понимаешь, да?
Скажите мне кто превышал скорость 40-60, хоть раз вам выписали при вилке 100-300 руб. штраф в 100 руб.? нет? А почему? А потому что на усмотрение инспектора, а он чем руководствуется? Видимо какое у него настроение и какой ширины у тебя фейс.
При расчете повышений штрафов они опираются на опыт Европы в размерах штрафов. А уровень доходов они сравнивали? Если да, то по Масковским наверно?
У меня друг часто ездит в Москву на машине- недавно вылетел с дороги в Удмуртии, рядом поселок, дошел нашел тракториста, разговорились, работы нет, кто работает на двух работах 1500 руб. получает, как вам?
Уровень штрафов они сравнили, а уровень технической оснащенности по тем же видеокамерам установленным на перекрестах? Скорее всего нет. Если спасение утопающего, дело рук самого утопающего у нас в сране, то пусть узаканивают видеозапись сделанную самим участником движения, я свое авто оснащу камерами и ни каких разводов со мной не пройдет у доблестного инспектора т.к весь процес движения будет регистрироваться.
Депутаты смотрят на опыт запада так что-ж они сцуки не перенимают его лучшие моменты , в Штатах давно уже в патрульных машинах стоит видеокамера, хочет полицай остановить впереди идущую машину весь процесс записывается и все, и ни каких тебе вы не остановились вы не уступили.
Я за ужесточение штрафов, но категорически против двойственности наказаний, что такое штраф 1000-1500 или лишение на 2-4 месяца? А судьи кто? Гибддшник при такой вилке всегда будет(да и всегда делают) манипулировать, что могут ведь лишить прав, намек понимаешь, да?
Скажите мне кто превышал скорость 40-60, хоть раз вам выписали при вилке 100-300 руб. штраф в 100 руб.? нет? А почему? А потому что на усмотрение инспектора, а он чем руководствуется? Видимо какое у него настроение и какой ширины у тебя фейс.
При расчете повышений штрафов они опираются на опыт Европы в размерах штрафов. А уровень доходов они сравнивали? Если да, то по Масковским наверно?
У меня друг часто ездит в Москву на машине- недавно вылетел с дороги в Удмуртии, рядом поселок, дошел нашел тракториста, разговорились, работы нет, кто работает на двух работах 1500 руб. получает, как вам?
Уровень штрафов они сравнили, а уровень технической оснащенности по тем же видеокамерам установленным на перекрестах? Скорее всего нет. Если спасение утопающего, дело рук самого утопающего у нас в сране, то пусть узаканивают видеозапись сделанную самим участником движения, я свое авто оснащу камерами и ни каких разводов со мной не пройдет у доблестного инспектора т.к весь процес движения будет регистрироваться.
Депутаты смотрят на опыт запада так что-ж они сцуки не перенимают его лучшие моменты , в Штатах давно уже в патрульных машинах стоит видеокамера, хочет полицай остановить впереди идущую машину весь процесс записывается и все, и ни каких тебе вы не остановились вы не уступили.
читал я читал и так и не понял...
Т.е счас уже все новые штрафы? или есчо старые? Сколько нужно чтений , чтобы приняли?
Т.е счас уже все новые штрафы? или есчо старые? Сколько нужно чтений , чтобы приняли?
Уважаемые коллеги!
А Вы его, извините, читали?
Вы про КоАП РФ?
С уважением, Георгий (Вилыч)
законопроект просто бред
А Вы его, извините, читали?
И ни слова про главных виновников - дороги, дорожников и организацию движения
Вы про КоАП РФ?
С уважением, Георгий (Вилыч)
M
MrGan
Вы про КоАП РФ?
Там была выделена цитата "откуда".
дак выборы презика помоиму в 2008 будут выбирать? а когда будут выбору в думу? вот блин я никогда еще так не интересовался политикои и придеться наверно первыи раз в жизни сходить на выборы....
e
eugenny
А Вы считаете, для беспокойства нет оснований?
Под занавес стали говорить о каких-то акциях протеста
организумеых правозащитниками. Что именно они имели ввиду?
По-мому, они просто домыслили в рамках простой логики: если идет наступление на права граждан, то должен быть какой-то ответ со стороны правозащитников. Почему бы не в виде акций протеста?
Цитата:
От пользователя: I love money
законопроект просто бред
--------------------------------------------------------------------------------
А Вы его, извините, читали?
Я читал. С I love money соглашусь, бред, причем маниакальный.
Заключающийся в том, что депутаты искренне верят(надеюсь, что в этом их мотив, в возможные прагматические причины такого их поведения я конечно же не верю :-) ) в то, что в нынешнем состоянии аварийности виновны прежде всего водители, и ситуацию можно исправить единственно лишь драконовским ужесточением наказаний водителей.
S
Stasoff™
кароче, почитал я за акцию протеста, хотят такие штрафы, пусть реально доказывают нарушения с помощью видео регистраторов, а не так на словах ибо фразы ГАЙцев - "Выбирай любой штраф в 50 руб, тонировка, ремень, грязные намера" бесят больше всего
а не так на словах ибо фразы ГАЙцев - "Выбирай любой штраф в 50 руб, тонировка, ремень, грязные намера" бесят больше всего
а будет выбирайте любой в 500р...
Скажите мне кто превышал скорость 40-60, хоть раз вам выписали при вилке 100-300 руб. штраф в 100 руб.?
Мне выписали. Началось все с вопроса "а что вы тут стоите? здесь что, аварий много??" В ответ: "А нам не хочется огребать каждый раз, когда вы тут бьетесь". Ну и поговорили. я 100р всместо 300 не просил. Он сам выписал. Хотя сначала сказал 300.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.