Поправки в Коапп прошли второе чтение...

Свят
Вчера в новостях по ОРТ.
Ю.Демин:
- Без ужесточения лишения водительских удостоверений мы проблему не решим!

Может и не дословно, но примерно так :-(
Бред полный.
В сюжете еще показывали девицу, которая нарушает на глазах ИДПСи потом в камеру говорит
- Вот если б штраф был 1000 рублей, то не стала бы нарушать...
идиотизм полный


Еще и черный жип без номеров. Но наши менты лучше московских, они машину на ШС забрали, а водителя в РУВД доставили, правда я не понял за что :-)

Как жили в совке с постоянными "битвами" то за урожай, то за космос, то с пьянством, так и продолжаем.
2 / 0
Fox103
"Проект

Вносится депутатами Государственной Думы

В.А.Васильевым, А.П.Москалец,
В.Н.Плигиным,
А.Н.Стрельниковым,
А.Н.Харитоновым,
А.М.Розуваном,
В.В.Бобыревым,
Е.В.Ройзманом

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях..."
0
Свят
“П р и м е ч а н и е. Положения настоящей статьи не распространяются на административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. К административной ответственности привлекается владелец транспортного средства, которое является источником повышенной опасности. Владелец транспортного средства освобождается от административной ответственности, если предоставит достоверные сведения о лице, во владении которого транспортное средство находилось в момент фиксации правонарушения, либо о том, что транспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.”;

как это согласуется со ст.51 Конституции РФ?
как это согласуется с ч1. ст 1.5 КоАП?
0
Basilio (V^3)
От пользователя FC
как это согласуется с ч1. ст 1.5 КоАП

Ее поменяют ...
От пользователя FC
со ст.51 Конституции РФ?

С этим - не вижу противоречий ... :-(
0
От пользователя FC
Вчера в новостях по ОРТ.
Ю.Демин:
- Без ужесточения лишения водительских удостоверений мы проблему не решим!

Может и не дословно, но примерно так
Бред полный.

+1
Тож всплакнул...
0
Свят
От пользователя Basilio (КЗПА)
Ее поменяют ...

в проекте этого нет
От пользователя Basilio (КЗПА)
С этим - не вижу противоречий

если за рулем был брат, то я имею права не свидетельствовать против него.
но тогда накажут меня, накажут за то, что воспльзовался своим конституционным правом?
0
MrGan
Осталось МРОТ увеличить рублей до 500, и вообще все хорошо будет. На дороге останутся только гаишники, их друзья, и чиновники. Благодать.

От пользователя yankee
Это чудовищнейший законопроект из всех, о которых мне приходилось слышать при своей жизни. И не стоит надеяться, что это кого-то не коснется или кто-то тихо отсидится только потому, что его до сих пор не развели

Именно так и есть.
5 / 0
eugenny
"Штрафы за все правонарушения на дорогах резко увеличатся. Законопроект об этом поступил в Госдуму, депутаты рассмотрят его в первом чтении в пятницу", сообщают новости@mail.ru

http://news.mail.ru/politics/1277374/?action=vote&...

Правда не сообщают в какую пятницу, но видимо завтра.

Что-то торопятся г.г. депутаты 8( , к чему бы...

А кто-то может дать ссылку на почтовые адреса, e-mail'ы и факсы депутатов от СО? Предлагаю всем, кто против принятия данного законопроекта направить письма в адрес депутатов от Вашего округа с выражением крайнего неодобрения, и обещанием не при каких обстоятельствах не голосовать за их партию на следующих выборах, если закон будет ими поддержан. А также сагитировать сделать то же самое Ваших друзей и знакомых
0
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
Вобщем я думаю так... когда кол-во безправных обладателей авто перерстет некоторый порог, либо найдется способ возвращать права за некоторый калым, либо всё таки пойдем на баррикады. Обсуждение данной темы в форуме ни к чему не приведет.
0
Светлый Иной:ass:
От пользователя eugenny
Предлагаю всем, кто против принятия данного законопроекта направить письма в адрес депутатов от Вашего округа с выражением крайнего неодобрения

предлагаю лучше туда отправлять конверты с белым порошком... пусть пописяют от страха


От пользователя Fox103
Е.В.Ройзманом

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях..."

так я и знал, что он гнида
0
Aлекc
От пользователя eugenny
А кто-то может дать ссылку на почтовые адреса, e-mail'ы и факсы депутатов от СО? Предлагаю всем, кто против принятия данного законопроекта направить письма в адрес депутатов от Вашего округа с выражением крайнего неодобрения, и обещанием не при каких обстоятельствах не голосовать за их партию на следующих выборах, если закон будет ими поддержан. А также сагитировать сделать то же самое Ваших друзей и знакомых

Поддержу.
0
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя Светлый Иной:ass:
так я и знал, что он гнида

Вроде бы он вносил поправки от КЗПА, интересно какие? И какие из них остались в законопроекте на сегодняшний день?
0
wisecat
От пользователя FC
Цитата:
“П р и м е ч а н и е. Положения настоящей статьи не распространяются на административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. К административной ответственности привлекается владелец транспортного средства, которое является источником повышенной опасности. Владелец транспортного средства освобождается от административной ответственности, если предоставит достоверные сведения о лице, во владении которого транспортное средство находилось в момент фиксации правонарушения, либо о том, что транспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.”;

как это согласуется со ст.51 Конституции РФ?
как это согласуется с ч1. ст 1.5 КоАП?


От пользователя FC
если за рулем был брат, то я имею права не свидетельствовать против него.
но тогда накажут меня, накажут за то, что воспльзовался своим конституционным правом?


Вот действительно интересно - если при фиксации нарушения только техническими средствами (т.е. водитель не был остановлен ДПС и его личность не устанавливалась) может ли пройти такой отказ что: "на момент совершения водителем а/м .... ГРЗ х000хх административного правонарушения предусмотренного ст.12.Н.Н. КоАП РФ управление и владение вышеупомянутым ТС было передано мной Таковским Такимто Такимтовичем, являющимся собственником упомянутого ТС, моему близкому родственнику свидетельствовать против которого, в том числе идентифицировать его, я не обязан согласно ст. 51.1 Коституции РФ и отказываюсь это делать"

И кстати вопрос к дамам и господам юристам - были ли случаи обжалования вынесенного постановления по адм. правонарушениям по ст. 12 КоАП по статье 2.9 КоАП? И если были - что из этого вышло?
0
demiurg_ii
От пользователя FC
воспльзовался

а есть еще термин "злоупотребил", мне тут подсказали... ;-)

Посмотрите на ситуацию с другой стороны -- АПН было. Но кого из вас двоих наказывать -- знаете только вы двое... Чудес же не только не бывает, но и НЕ ДОЛЖНО быть. Вам же самим проще жить будет, если вы будете знать, что теоретических ситуаций, когда ваше нарушенное право невозможно восстановить -- мало. А гос-во почему обделяем? Ну внесите предложение о возможности разделения ответствености на равные части между вами двоими, например. :-)
0
Basilio (V^3)
От пользователя DIM333
законопроекте на сегодняшний день?

На сайте ГосДумы появилась новая версия законопроекта.
http://www.duma.gov.ru/ - "Законодательная деятельность ГД" - "законопроекты" - "программа поиска ..."
В окошке поиска пишем 266232-4
Появится страница с описанием, вверху - гиперссылка на номере 266232-4.
Там есть
" Текст внесенного законопроекта (новая редакция) (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству) 02.03.2007 "

Пошел читать ...
0
Basilio (V^3)
От пользователя demiurg_ii
Посмотрите на ситуацию с другой стороны -- АПН было. Но кого из вас двоих наказывать -- знаете только вы двое... Чудес же не только не бывает, но и НЕ ДОЛЖНО быть.

Ув. demiurg_ii, Ваша оценка законопроекта - какая?
0
Guilty
От пользователя Basilio (КЗПА)
Пошел читать

Поделитесь опосля мыслями, хорошо?
0
demiurg_ii
По сути: направление мысли -- +, конкретная реализация -- с недостатками. Подтянули бы лучше все штрафы на средний уровень.
0
Guilty
Ну и кривой же у думы сайт...
0
От пользователя Текст законопроекта 17.07.2006
3. Нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.”;


Это я ТО прочитал?? Если ТО, можно идти вешаться... Птому как встречку с нашими мировыми судьями можно притянуть и на односторонней дороге, если ехал в правильном направлении... Если есть более новый текст, дайте, пожалуйста ссылку. того самого, который прошел в первом чтении (т.к. в этом есть бальная система)

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 14:42]
0
Hummer40
От пользователя ful_lenin
Птому как встречку с нашими мировыми судьями можно притянуть и на односторонней дороге, если ехал в правильном направлении...

и что самое смишное - реальное кол-во "встречников" на дорогах абсолютно не уменьшится, как не уменьшилось оно после введения лишения прав.
У меня есть знакомые, которые практически постоянно ездят под лишенческую статью коапа, при этом они самого коапа ни разу в жизни не читали и даже не знают, что за эти фокусы можно прав лишиться на некоторое время.
Но я не инспектор и наказывать не имею права, а реальные инспекторы хз где, скорее всего в кустах с радарами прячутся или по ночам останавливают всех подряд в глаза фонариком светить.

Психология-то как устроена? А вот так - впереди хвост, а надо побыстрей, посмотрел внимательно, если гайцев не видно, так и объехал по встречке. И где в этой психологии размер наказания? Просто невнимательность водителей теперь будет стоить дороже, дык станут повнимательней, а ездить все равно будут как им заблагорассудится.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 14:55]
5 / 0
Alderamin
http://top.rbc.ru/index1.shtml?ext=1
Цитата: По словам Б.Грызлова, необходимость в увеличении санкций за нарушение ПДД связана с тем, что сегодня, когда дорожный инспектор останавливает нарушителя, он сразу видит протянутые 100 руб.

Буууугооо-го-го-гааааа! Вот так сказааал! Ога, сразу видит протянутые 100 рублей и растраивается до глубины души, что мало.. а как будет хорошо , если в 10 раз поднимут и протянут ему ну хотябы не 100*10, а 100*5 раз! И Решила гос дума озаботиться благосостоянием ИДПС )))
5 / 0
Basilio (V^3)
От пользователя ful_lenin
... Если есть более новый текс

Чуть выше дал ссылку на новый текст ...

По 12.15

“Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного
средства на проезжей части дороги, встречного
разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
3. Нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.”;
=================================

з.ы. За тротуар - проектируют лишение ...
0
Герман_К
прочитал поправки к новому КоАП
сердце кревью обливается:
1. тема из соседнего топика - невыполнение требований об остановке - вплоть до лишения от 1,5 до лет (как пьянка)
2. Повторный ТО - у меня тонировка, это полный капец
3. проезд на красный - зная наших гаишников, которые трактуют мигающий зеленый как красный, можно говорить о беспределе и новой для нее почве - лишение от 2 до 4 мес.
4. превышение скорости на 60 км. - тоже лишение, хотя на многих дорогах, напрример объездная от московской до амудсена стоит знак 40 (он временный но уже больше года стоит), т.е. едешь 90, + 10 погрешность прибора, и все лишение

короче полный капец
люди, зачем вы за единую россию голосовали???

кто этого ройзмана выбирал???
чмо

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 14:59]
2 / 0
Hummer40
От пользователя Герман_К
люди, зачем вы за единую россию голосовали???

а никто и не голосовал! :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.