Поправки в Коапп прошли второе чтение...

Надежда умирает последней... Поживем, посмотрим.

а что, у нас сказано о сроках рассмотрения подобного ходатайства? Обжаловали Вы скажем постановление МС, вынесенное в последний день второго месяца. Удовлетворить его теперь, может только федеральный судья. И когда же он рассмотрит Ваше ходатайство?

Вот придете Вы в ГИБДД, где нет Вашего дела, скажете, продлите мне ВР. На основании чего они они Вам должны его продлить? На основании того, что оно во-первых не было рассмотрено в течение двух месяцев. Чтобы понять, правда ли это - нужно смотреть материалы дела. Во вторых, а правомочен ли рассматривать данное дело местный начгай? Чтобы это понять, опять же нужно смотреть материалы дела. А нет дела, нет и продления. А мало ли чего Вы просите продлить ВР. Может Вас уже в Челябе лишили, а Вы таким макаром от отбытия наказания пытаетесь уклониться. Не выйдет ;-)!!

Кстати да. А он пощлет Вас лесом. Поскольку Ваше дело МС ему еще не переслал. И будет формально прав.

Тогда будет ПВС или ПКС.
Иначе лажа.

Создать самим себе трудности, а потом героически их преодолеть? Особый русский путь, бессмысленный и беспощадный? ;-):-( Одним словом, голосуйте за партию "Единая Россия", и Ваша жизнь станет интересней и разнообразней чем прежде! ;-):-(

;-)

Это почему же?
Мне кажется, что очень даже запросто.
И будем иметь "суровую реальность": не дал взятку на месте - ходи пешком.
1) В Законе именно так собираются прописать
2) А что мешает?

Тут некоторые по полгода-полтора года имеют времянку

Забавно - http://auto.lenta.ru/articles/2007/07/06/koap/

Что касается всевозможных "ужесточений", то некоторые из них, вроде административного ареста на 15 суток за езду без прав, вступят в силу с января 2008 года - после парламентских выборов.

Классное решение. Боятся, боятся перед выборами.
Но знают, что пока не ударит, раскачать массу на протест практически нереально.

Честно говоря, охватывает пессимизм. :-(

Я сейчас нахожусь на юго-востоке тюменской области. Тут несколько сотен авто владельцев в палаточных условиях и не ПОДОЗРЕВАЮТ об обрушившейся на них плигинской радости. При этом Никто в пьяном угаре не катается по палаткам и по встречке. Видимо работает механизм самоконтроля. Без гаи. При этом мне показалось, что дороги в тюменской области существенн лучше, а организация дор движения намного грамотнее нежели в свердловской. Похоже, местные власти чаще занимаются делом, а не самоутверждением или политикой.

[Сообщение удалено пользователем 06.07.2007 20:31]

Не раз отмечалось на е1 в том числе и мной. Сам сейчас тоже в Тюм. области

Здравый смысл.

Еще одно интересное нововведение - штраф за "вываливание мусора в пределах придорожной полосы". Он составит от одной до полутора тысяч рублей для физических лиц, от трех до пяти тысяч для должностных лиц и от 50 до 80 тысяч рублей - для юридических лиц.

+100

у меня 2 года исполнилось 12.12.07
езжу без проблем

проблемы скоро начнутся

Млин...... чё мусолить то??????????? Примут - и усё!! Гуляй Вася!!!!
А обсуждения... кому когда помогали????????

Совет Федерации отклонил изменения в КоАП, касающиеся безопасности дорожного движения, посчитав его популистским
Совет Федерации отклонил проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". "За" проголосовал 41 член Совета Федерации, 42 - "против", 42 - воздержались.

Законопроект, по мнению разработчиков, вводил презумпцию равенства прав всех участников дорожного движения с обеспечением приоритетов в движении только специализированным транспортным средствам.

Согласно определению этого термина, специализированным признавалось бы транспортное средство, оборудованное устройствами установленного образца для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружных поверхностях транспортного средства. Законопроект предусматривал, в том числе, административную ответственность за незаконное ограничение движения транспортных средств, что позволило бы усилить борьбу с "пробками" на дорогах. Субъектом ответственности могли стать должностные лица в том числе сотрудники ГИБДД, необоснованно ограничивающие движение.

Однако в процессе обсуждения выявилось, что Государственная Дума приняла сегодня поправки в соответствующие документы на эту тему, что сделало ряд положений разработанного документа излишними. Кроме того, некоторые сенаторы посчитали, что законопроект носит популистский характер.

источник http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=622687

Что теперь? Отдадут обратно в думу и дума после каникул будет править снова?

А они именно эти поправки отклонили? По тексту кажется, что не эти а какие-то другие.

Это другие поправки отклонил Совет Федераций! ДРУГИЕ!! Эти еще не рассматривал СФ.

Не покидает вопрос, какой орган ответственен у законодателей за мыслительную деятельность? Вот ввели по 12.15.4 за выезд за встречку ТОЛЬКО лишение. А если нарушение зафиксировано автоматикой, можно применять ТОЛЬКО штраф. В результате можно будет демонстративно проезжать по встречке мимо автоматической камеры, посылая Плигина в фак :-d

Уважаемые коллеги!
Пока мы тут с Вами дискутируем о втором чтении в ГосДуме по поправкам в КоАП, инспектора на дорогах уже получили на разводах от начальства таблицы новых штрафов и вовсю выписывают по ним протоколы! Причем как они утверждают, начальство ЗАПРЕТИЛО им выписывать протоколы по действующим законам - т.е. за превышение скорости на 10-20 км/ч выписывают не 0,5 МРОТ, а 100 руб., за ремень - 500 руб. и т.д. Я своими глазами видел таблицу новых штрафов в руках у ИДПС и даже ради получения протокола с суммой в 100 руб. вместо 0,5 МРОТ прекратил с ним дискуссию о том, что считать перекрестком. Последствия ППВС еще свежи в памяти - чую, тоговится новый прецедент!

С уважением,
Член МООА "СВ"
Петр

Может это их внутренний прейскурант, типа "в фонд органов"? ;-)

А вот это правильно, т.к. с 8 июля минимальный штраф 100 р. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=51186...

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2007 12:21]

Верно!
Но что-то мы можем сделать? Считаю, что в наших малых силах обратиться к Президенту, с призывом не подписывать данный законопроект!!! У всех желающих есть такая возможность: http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml
Лично я собираюсь ею воспользоваться.