Несуразицы в ПДД и ГОСТе.
e
evo834
Это ваше личное мнение. Я же спрашивал о реальных нестыковках.
Мне не очень интересно то, что спрашиваете вы.
И я создал тему, чтобы выразить своё мнение.
Вот ещё:
- считаю несуразным отсутствие в ПДД нормы о зоне действия знаков 3.20 и 3.24. Она должна быть, например, 500м. Зачем? А затем, чтобы водитель не вспоминал, был ли знак 3.20 и не высматривал знак 2.4 у выезда из леса, а просто отмерял 500м и руководствовался уже нормой ПДД пп.11.1 и 11.2.
Если же нужно запретить обгон на расстоянии 1км - применяют табличку 8.2.1 или ставят два знака через 500м.
В
Водолаз с ножом ===//====>
отсутствие в ПДД нормы о зоне действия знаков 3.20 и 3.24. Она должна быть, например, 500м.
В ПДД до 80-х годов зона действия запрещающих знаков была ограничена двумя километрами..
e
evo834
В ПДД до 80-х годов зона действия запрещающих знаков была ограничена двумя километрами..
Я такого не помню, хотя сдавал в 1970. В ПДД 1980 уже было до перекрёстка.
Выделенной фразы нет в ГОСТ 52289.
Конечно. Она есть в ПДД.
Проектировщики и дорожники не применяют разметку 1.1 вместо 1.2 по краю проезжей части.
Если вы сумеете найти хоть одно отличие между 1.1 и 1.2 техническое: длина и ширина линии, цвет. Их нет. Разметки одинаковы и отличаются только в ПДД.
Если вы сумеете найти хоть одно отличие между 1.1 и 1.2 техническое: длина и ширина линии, цвет. Их нет. Разметки одинаковы и отличаются только в ПДД.
Отсюда вопрос: А нах она нужна вообще эта разметка 1.2??
Достаточно 1.1. - в ней всё сказано, что она обозначает.
Просто добавить:
обозначает край проезжей части и что ее допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.
Д
Документы
"1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен"
То есть если обочина отрисована 1.1 -заезжать на границу нельзя, а если 1.2-такого запрета нет)
Только вот оба типа разметки абсолютно одинаковы.
То есть если обочина отрисована 1.1 -заезжать на границу нельзя, а если 1.2-такого запрета нет)
Только вот оба типа разметки абсолютно одинаковы.
Нет не одинаковые. Они же в разных местах применяются. Это например как таблички 8.1,4 Расстояние до объекта и табличка 8.2.6 Зона действия . Внешне абсолютно одинаковые . Но если вы видите знак "Парковка " а под ним табличка инвалид и под ней еще табличка со стрелкой влево и надписью 10 м например . Вы же понимаете что это не 8.2.6 а 8.1.4 потому как 8.2.6 по ПДД со знаком парковка не применяется. А раз так то методом исключения остается только 8.1.4 Хотя я повторюсь. Внешне выглядят одинаково. Так и с разметкой. Если потоки разделяет то 1,1 если вдоль обочины 1,2 Все же очевидно
Если вы сумеете найти хоть одно отличие между 1.1 и 1.2 техническое: длина и ширина линии, цвет. Их нет. Разметки одинаковы и отличаются только в ПДД.
2 раза скучно.
1.1 может быть желтой.
Мы точно одну и ту же книжку читаем?
В моей вот что написано:
Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4 , 1.10 , 1.17 и 1.26 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.
Гуакамоле из фасоли — это лобио
Не всегда
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.