Развод или нет
Б
Бабай:
Документы): Это хорошо, что Вы наконец-то стали оперировать пунктами правил, поэтому если Вы внимательно почитаете их, то поймете, чем различаются ситуации, когда действие дорожного знака 3.20 подразумевает прерывистую разметку, а когда сплошную линию 1.1. Учтите, что в зоне действия 3.20 обгон
запрещен лишь для определенных категорий ТС, т.е. тихоходов, велосипедистов и мотоциклистов можно смело обгонять и при существующих геометрических размерах полос без выезда на встречку это сделать невозможно, особенно если учитывать скорости вне населенного пункта и безопасные интервалы. Поэтому,
если разметка позволяет, выезжайте на здоровье в зоне любого дорожного знака.
По поводу моего примера с фотографией выше. Если вы знаете, то дорожные знаки, обозначающие направление опасного поворота устанавливаются в непосредственно опасном повороте. На фотографии хорошо видно, что дорожный знак, отменяющий ограничения на обгон установлен непосредственно в самом опасном повороте. Здесь я привел конкретный пример из жизни, где я езжу постоянно и это дорога одна из опаснейших в нашей области. На самом деле, в опасных поворотах не только обгон, но и любой другой выезд на встречку запрещен. Налицо обычное Российское разгильдяйство и головотяпство. Эта фотография наглядно демонстрирует то, что силовым ведомствам, которым поручен контроль за безопасностью наплевать на саму безопасность, на тех кто её организует, на водителей и на все остальное. Такой комбинации дорожных знаков на дороге разметки, где повышенная аварийность просто не должно быть. Но, она есть. Поэтому, не верьте глазам своим, разметке и дорожным знакам - безопасность водителей зависит только от самих водителей. А то, что кто-то думает своей головой да еще о безопасности - это миф. Другое дело - система наказаний. Но, это уже совсем другая история....
По поводу моего примера с фотографией выше. Если вы знаете, то дорожные знаки, обозначающие направление опасного поворота устанавливаются в непосредственно опасном повороте. На фотографии хорошо видно, что дорожный знак, отменяющий ограничения на обгон установлен непосредственно в самом опасном повороте. Здесь я привел конкретный пример из жизни, где я езжу постоянно и это дорога одна из опаснейших в нашей области. На самом деле, в опасных поворотах не только обгон, но и любой другой выезд на встречку запрещен. Налицо обычное Российское разгильдяйство и головотяпство. Эта фотография наглядно демонстрирует то, что силовым ведомствам, которым поручен контроль за безопасностью наплевать на саму безопасность, на тех кто её организует, на водителей и на все остальное. Такой комбинации дорожных знаков на дороге разметки, где повышенная аварийность просто не должно быть. Но, она есть. Поэтому, не верьте глазам своим, разметке и дорожным знакам - безопасность водителей зависит только от самих водителей. А то, что кто-то думает своей головой да еще о безопасности - это миф. Другое дело - система наказаний. Но, это уже совсем другая история....
средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Это применимо при прерывистой разметке как вы понимаете. А если мне налево на прилегающую территорию нужно. А как быть если знак стоит 3.22 "обгон грузовым автомобилям запрещен" что легковым делать? Сплошная же со
знаком по вашей логике идет
По порядку.
1. Знак "Обгон запрещен" по ГОСТу устанавливается в местах с ограничением видимости. Там же написано, что в таких местах наносится сплошная линия.
2. Если плетется тихоходный трактор, то можете его обгонять через сплошную за знаком. Написано в ППВС.
3. Про знак 3.22 можете прочитать в ГОСТе. Его установка с ограничением видимости не связана. И со сплошной линией разметки он не применяется.
Я уже писал выше. Запрашивайте ПОДД. Подсказка. Если за знаком "Обгон запрещен" - прерывистая, то под знаком должна быть табличка "Время действия". Я с таким уже сталкивался.
Да!...
Учите мат.часть. Не надо выдавать желаемое за действительное.
e
evo834
Прерывистая разметка ОШИБОЧНО трактуется, как разрешение для обгона. По правилам разметка ничего не разрешает - она одна просто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выезд на полосу слева. А вот знак - ЗАПРЕЩАЕТ маневр "обгон", связанный с выездом для опережения слева. Как
итог: 12.15.4
Это так . Однако, когда это так, УДД вводится в заблуждение (или может быть введён в заблуждение), поскольку знак можно не заметить (или заметить давно-давно), а разметка вот она -прерывистая. Тем более, при наличии прекрасной видимости.
Прерывистая в зоне действия знака - фактическое и несомненное ЗЛО.
e
evo834
Гаишниики табличку скручивают, и привлекают всех повально к ответственности.
Я не понял к кому этот комментарий, а вот по поводу скручивания таблички, это административное правонарушение, причём должностного лица.
Слабо в это верится, хотя и не исключено, конечно.
Есть гораздо более легальные подставы со стороны ДПС, особенно в содружестве с дорожными службами.
Б
Бабай:
На моей фотке, представленной выше, самая настоящая подстава, организованная как раз вышеперечисленными должностными лицами. Осталось только дождаться очередного ДТП со смертельным исходом ....
e
evo834
Ну да, подстава. Но данная подстава основана на якобы низкой компетентности должностных лиц или их ошибке. Согласитесь, что отвинчивать табличку под знаком - другой состав АПН.
Кстати, при данном профиле дороги после знака 3.21 вполне можно увидеть на встречке ЛЮБОЕ ТС. При таком раскладе, обгон может быть безопасен, но водитель этого не знает и формально в конце подъёма есть запрет обгона.
Поэтому - просто кормушка.
Впрочем, есть ещё запрет обгона в опасном повороте........однако "поворот малого радиуса" не обязательно опасен.
Кстати, при данном профиле дороги после знака 3.21 вполне можно увидеть на встречке ЛЮБОЕ ТС. При таком раскладе, обгон может быть безопасен, но водитель этого не знает и формально в конце подъёма есть запрет обгона.
Поэтому - просто кормушка.
Впрочем, есть ещё запрет обгона в опасном повороте........однако "поворот малого радиуса" не обязательно опасен.
Б
Бабай:
В том то и дело, что речь уже идет не о безопасности, а о компетенции должностных лиц. Сегодняшний день тем и знаменателен, что руководство МВД начало признавать свои ошибки, выступление Колокольцева сегодня по телевизору - это уже шаг вперед. Он пояснил, что в МВД работают такие простые смертные
люди, с их недостатками и скелетами в шкафу, какую бы реформу не замутили, от человеческого фактора никуда не уйти, а уж если на этом будут стричь деньги, тогда совсем кирдык....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.