2500 за пешика - это нонсенс....

Знаки, пешеходный переход, на пленке типа В, на щите из желто-зеленой флюоресцентной пленки , видимы в свете фар очень издалека.
Лично мне, все это



При наличии знаков даже не нужны. Видя знак я сам сбрасываю скорость и всматриваюсь нет ли желающих перейти-перебежать. Ибо научен, ездой по городу, когда не раз такая предосторожность, спасала от наезда.

Вот не зарекайтесь!

Был случай в небольшом, но знакомом городе.
Ночь, снег валит, фонари горят. Местность знаю - двести раз проезжал.
Пешеходный переход. Крадусь, т.к. из-за снега ничёне видно. Подъезжаю почти пешком, проезжаю и - вижу ошалелые глаза пешика, дошедшего до середины пешеходника и чуть не оттолкнувшегося от моей машины. Еще бы шаг и был бы сбит...
И это при обозначенном переходе, освещении, минимальной скорости.

Пешик, конечно, тот еще камикадзе - трафик там небольшой, мог бы переждать пару машин при такой отрицательной видимости.
Но это всё лирика. Слава Богу, обошлось!

Читаем ПДД и внимательно запоминаем каждый пункт!
Чтоб потом не ПЯчить что штрафы большие
:ultra: :ultra: :ultra:

Значит быстро ехал.
Скорость должна обеспечивать безопасность.

На днях вечером с темноты на велике по пешеходнику перед носом пролетел... таких "убивать" надо штрафом в 5 косарей...

Он же посмотрел!
Такая же ситуация с водителями авто

Вчера на повороте с Ленина на Луначарского прямо в час пик за пешиков ловили

Там же вроде светофор???

Может к окулисту? ;-)

Ночью встречка слепит и если погода не айс, то только ощупь....В белоруссии вон без отражателей пешиков штрафуют...

Скорость значит надо снизить

[quote]Скорость значит надо снизить [/quote
Человек снизил...
]Пешеходный переход. Крадусь, т.к. из-за снега ничёне видно. Подъезжаю почти пешком, проезжаю и - вижу ошалелые глаза пешика, дошедшего до середины пешеходника и чуть не оттолкнувшегося от моей машины. Еще бы шаг и был бы сбит...

Не достаточно снизил!
Раз скорость движения не обеспечивает безопасность.
Видимость нулевая -> снизить скорость так чтоб было безопасно


Бывает такая видимость что движение не возможно, у меня так бывало.

По не пропуску пешика вопрос возник - к примеру пешик ещё даже не ступил на проезжую часть, а дпс побежал тормозить чтобы оштрафовать. Если не остановится и он погонится должен ли он выписать штраф за не остановку, а не за пешика?

woоdy ): В свете требований действующих ПДД ждать когда пешик вступит на проезжую часть нельзя. Теперь пешехода необходимо пропускать даже если пешеход находится ещё на тротуаре и движется к пешеходному переходу. Это положение ПДД мало кто просёк, но гибоны с успехом пользуются такой неразберихой. По поводу неостановки по требованию гибона - это вовсе не нарушение, Вы вполне могли незаметить его жезл и даже самого гибона. В его должностные обязанности входит погоня за водителями, которые не заметили жезл. Если он желает привлечь Вас к ответсвенности, то он должен догнать ваш автомобиль, совершить понятные Вам действия, чтобы Вас остановить и разъяснить Вам, что он от Вас хочет. Доказать обратное у него не получится....

Я имел в виду вот что - по факту получается если ты не остановился то это п. 2. ст. 12.25 КоАП РФ - 500-800р.
Следовательно можно ли аппелировать на то, чтобы гаец выписывал штраф за не остановку, а не за пешика(1500р против 500р) :-)?
потому что по факту получается, что после остановки с преследованием я нарушаю другой пункт правил, а не тот за который он хотел привлеч изначально, тем более фактически я уже уехал от места совершения изначального нарушения?

мне кажется вы заблуждаетесть, ссылку на пункт правил можно.

с уважением warchum

И то и другое выпишет! :hi:

(и может 228 подкинуть, если будешь шибко спорить) :-D

Конечно должен за неостановку. Нужно об этом громко и чётко заявить, и быть настойчивей.

Вот ещё лайфхак: Едешь бухонький, тебя пытаются остановить. Нужно выключить фары. В этом случае должны будут выписать питик за световые приборы, и всё. Оплата со скидкой 50%, профит.

Хозяйке на заметку. В таких делах очень помогает поле "свидетель" в протоколе.
Согласен, не всегда возможно, но может помочь.

В общем сразу после остановки отдаёте документы сотруднику и идёте к пешеходу. Говорите, что-то типа "Добрый день, только что я ехал через перекрёсток, когда вы переходили. Я вам помешал? Если ответят "да", то ССЗБ.
Но пешики чаще даже не видят кто и где там ехал. Если говорят "нет", то
в этом случае говорите что-то типа "сейчас злой коварный подлый инспектор хочет выписать штраф 2500, вы можете помочь мне и вписать себя как свидетеля в протокол? Это займёт 5 минут." Могут послать, могут попросить денег, в этом сценарии не прокатило. Если скажут "тороплюсь", можно предложить подвезти потом, для вас это всё равно дешевле штрафа будет.

При хорошем раскладе вы подходите с пешеходом к инспектору и говорите, что сейчас пешеход, за которого собираются штрафовать, впишется свидетелем и напишет, что вы не заставили его изменить скорость и направление движения и не создали помехи. Тут с высокой долей вероятности даже протокола не будет. А если и будет, то легко разваливается на разборе.

Не панацея, но занимает всего пару минут и позволяет сэкономить пару тыщ.

из минусов: надо идентифицировать переходящих, а водители часто как и пешеходы воспринимают других участников движения как серую массу.

Хороший способ, попробую если понадобится.

Совершенно верно. Данный способ применял в далеком 2007 году в Геленджике. ГАЕЦ охренел от такой солидарности пешика и водителя, подумал и изрёк: что вообще ничего дадите? Вот потом мы с пешиком обалдели. Пешехода в Геленджике днем не задавить, постараться надо, как муравьи. Спасибо ещё раз тебе-пешеход!