виноватят за 13.5

На перекрестке Фурманова-Машинной Екатеринбург совершал правый поворот на ул. Машинную на зеленый сигнал на регулируемом перекрестке в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора и обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений, в соответствии с п. 13.5 ПДД. В результате допустил столкновение с автомобилем под моим управлением, совершавшей разворот на ул. Машинной на зеленый сигнал светофора. Своими действиями водитель нарушил требования п.13.5 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
однако в ГАИ ничем не смог убедить и мне вменили 13.4, а второго отпустили.
помогите разрулить грамотно, ущерба около 500 тыр. да и признаю что немного быканул в надежде что чувак на Ровере уступит

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2017 18:42]

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2017 17:51]

А там точно светофор с дополнительной секцией, а не светофор Т.2 со стрелкой?


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2017 19:10]

Да, на переходе в ткачей висит с доп секцией по середине над дорогой

Да, на переходе в ткачей висит с доп секцией по середине над дорогой, а т2 висит над пересечением Фурманова и машинной

Ровер-то под секцию или по светофору со стрелкой ехал? Если под секцию, то конечно он должен был уступить. Просто мне показалось странным, что практически основной поток двигается под секцию.

Красный основной и зел в дополнительной. Гаишники настаивают что я в любом случае должен был пропустить согласно п. 13.4.. Я же руководствовался 13.5 и светофор с секцией виден даже с моего ряда

Должны. Но и он должен был руководствоваться сигналами светофора. Оба виноваты, одним словом. Суд должен устанавливать степень вины каждого.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Но там для Вас нет встречного направления.
там У образный перекресток - и по тому отростку, по которому вы двигались - нет встречных.

13.5 основное
бесят такие уроды, которые 13.5 не знают. Однажды такого остановил - он мне говорит - так я от тебя справа - у тебя помеха справа. Я ему объяснил все - он говорит давно на права сдавал - про этот пункт не знал.
Вам теперь в суд и юриста нанимать грамотного. А потом (и даже уже сейчас) жалобу писать на гаишнега, постановление обжаловать.

Вот водители плохо пдд знают и при таком же раскладе даже если ты прав - надо убедиться что другие видят и пропускают.

Пы.Сы водила ренджа на слюни не изошел?

и еще исходя из смысла 13.4 пункт противоречит 13.5, и надо исходить из того, что 13.4 имеется ввиду когда зеленый горит всем (но это имхо)
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2017 20:25]

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2017 20:28]

На удивление нет, да и я не конфликтный, машину жалко и ущерб под 500, сработали ремни и подушки, морду всю раз бил

Уж больно похоже на встречное направление, с которого Рендж ехал.

Это обычный т образный перекрёсток, ровер не прямо екал а совершал поворот направо

я один вижу светофор без допсекции и левый поворот? 8(

Да у меня просто светофор

а понял, это с регика пострадавшего...

просто не умеешь заглядывать в светофоры с той стороны))

да видео с регистратора
вот работа светофора для Ровера, светофор с доп секцией на второй стойке и он мне был виден когда я стоял в своем ряду на красный

мне был виден только с доп секцией, а т2 просто со стрелкой и светофор с секцией видел Ровер

Он там вообще зачем, этот светофор? Он движение в каком-то другом направлении регулирует? А так получается, что Ровер правильно ехал. Он руководствовался первым светофором и, согласно его сигналам, уступать никому не должен был.

Вот и засада, я то видел светофор на второй штанге и руководствовался его сигналами и был уверен что меня пропустят

Засада, конечно. :-( В том-то и дело, что следует только сигналами своего светофора руководствоваться.

Так мне зеленый, и двигающихся со встречного направления нет

Да, непростая у вас ситуация. Но в суде у вас шансов будет немного, к сожалению. :-( Так мне кажется. Надеюсь, что я ошибаюсь.

да их вообще нет

на видео стоит на разворот фургон DHL и его никто не пропускает - 13.5 у нас просто не соблюдают.
По мне дак тут очевидно 13.5

Что тут очевидного?. Светофор с допсекцией непонятно вообще какое направление регулирует. Но уж точно не то, в котором двигался Ровер - у него свой светофор.