выезд осознанно на встречку

Сохраню. :-D

У вас странная манера вести дискуссию. 8( Хамишь, парниша. (с)

Сохраню очередной перл. :-D
Моя твоя не понимай (с)

А я то все недоумеваю, почему Анди_79 ищет третью полосу на дороге без разметки? :-D

Соответственно, если Вы нарушитель ПДД, то не имеете права требовать от гайцев соблюдения закона в отношении Вас, раз сами нарушаете закон.

Он во всех темах касаемо ПДД пишет полную чушь. Просто совершенно не понимает Правил либо троллит так.

Налог-БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ платеж.
НК РФ.
Ничего вам за налоги не обязаны.



Другие вон чо, а я ничо! (с) детский сад.

скорее первое
для тролинга очень толсто, хотя - чужая душа потемки

Например, что бы оправдать ваш двойной обгон, или обгон паровозиком... или вообще вашу позицию... Но увы оправдать не получается...

И да с тремя полосами без разметки не удачно получилось... тут я признаю свою ошибку....










Зато Вы и 3 выше перечисленных человека (и ранее парочка замечена, но теперь молчат) их вообще клево понимают....

Пишу последний раз..... Я конечно понимаю, что выше перечисленным это не поможет, не поймут...


Выезд на встречную полосу на 2 полосой дороге, кроме разметки напрямую запрещают п 11.2, 11.4, 9.4 ПДД РФ, а так же знак 3.20. Список скорее всего не полный... Пункты 9.4 и знак 3.20 разберем дополнительно позже...

Возьмем основное положение "обгон запрещен" и определение обгон из 1.2 ПДД РФ.
Для читающих и не понимающих "ОБГОН ЗАПРЕЩЕН" означает, что нельзя вообще начинать обгон, то есть выезжать на встречную полосу.

Но вы думаете совсем по другому
обратимся к КоАП и ППВС посвященному статье 12.15..

Совершим обычный обгон в зоне действия выше перечисленных пунктов ПДД или знака.

И получим наказание по КоАП 12.15.4 с наказанием вплоть до лишения прав...
А теперь внимательно прочитаем за что именно нас наказали...

"[b]Выезд[/b] в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения"
Особое внимание ЗА ВЫЕЗД!!!!!!! За Ваш РАЗРЕШЕННЫЙ МАНЕВР... ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА РАЗРЕШЕННЫЙ МАНЕВР....
нет ни слова за опережение, объезд, препятствий и тд и тп на что вы там ссылались....

Вывод из КоАП и ППВС простой , нельзя даже выезжать на встречную полосу... Полный запрет.....


Теперь же коснемся знака 3.20 и 9.4 ПДД РФ, где есть условия позволяющие выехать на встречную полосу. Нет соблюдения условий - нет разрешения, но у Вас с логикой и условиями проблема....

3.20 - разрешает обгон только тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. И никаких других вариантов... Совсем....в остальных случаях ОБГОН ЗАПРЕЩЕН и ВЫЕЗД также!!!!!

п 9.4ПДД РФ запрещает выезд на левую полосу, в том числе предназначенную для встречного движения, она же встречка, если правая полоса свободна.... и штраф за нарушение поменьше всего 1500р...

Все пункты говорят нефиг делать на встречке просто так.... НЕФИГ!!!!


ВЫВОД ОДИН - ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ЗАПРЕЩЕН, исключения небольшие.... наказание - лишение прав....

Сегодня одного из Вам подобных, чуть в лобовую не словил на своей крайней правой полосе... поймать лобовое столкновение от разрешенного маневра....

Если кто не согласен - прошу развернутого ответа с указанием нормативных документов и их пунктов... Если ответа не будет, то попрошу добровольно сдать права в ГиБДД и никогда не садиться за руль....


[Сообщение изменено пользователем 09.04.2016 21:33]

Верно. Именно обгон нельзя даже начинать.



Цитируйте полностью, а именно после запятой за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
А часть 3 это "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия "

Но чукча не читатель, да.


Меньше капса-больше прямых цитат. А именно "Выезд в нарушение Правил дорожного движения "
В нарушение, ага. Маневр уже не разрешенный.


Только с целью обгона.


Вообще ничего не говорит о встречке.
Совсем.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2016 22:07]

Если по своей полосе вы можете проехать препятствие пусть и со скоростью в 1км/ч, то можете ли Вы можете выехать на встречную полосу для объезда участка плохой дороги?

На встречную полосу можно выехать, только когда совсем нельзя проехать по полосе.... совсем... Если можно проехать даже с минимальной скоростью, нефиг вам на встречке делать.

А посмотришь на дороги, так препятствием уже небольшую неровность начинают считать, и на встречку....
Объезд по встречной полосе это исключение, крайнее исключение, и все переводят в правило, если не запрещено в крайнем случае,то не запрещается.... Не всегда разрешен, а в крайнем случае...

А все как пишут ? Выезд на встречную полосу не запрещен, безо всяких условий...

Вон в соседней теме 2 человека реально понимают слова "обгон запрещается", как можно выезжать на встречную полосу, опережать, и возвращаться в свою полосу, и переубедить их невозможно....

Вот и сейчас все вырвут слова из контекста "На встречную полосу можно выехать", уберут крайнюю необходимость, и скажут вот можно же ехать по встречной полосе...

теперь пинайте.... :-D


Конечно не говориться, говориться о левой полосе, которая в том числе может быть предназначена для встречного движения... Или не может быть слева, только потому что она для встречки?

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2016 09:05]

что за ерунду ты пишешь
открой ПДД и еще раз вдумчиво и внимательно прочитай, представить и постараться вникнуть в каких ситуациях запрещено выполнять обгон
потом почитай еще раз что такое обгон
ты в очередной раз, как уже говорили, вычленяешь отдельные действия из целого :ultra:



не только 2 человека и не только в соседней теме уже давно поняли-ты слишком вольно трактуешь пункты ПДД, перемешивая их в определенном, только тебе одному понятном, порядке
перечислять и цитировать пункты не означает понимать их и применять на практике, вот с последним у тебя как раз проблемы
хорошо что ты не юрист и тем более не судья :-D
уймись уже и выполни свое же пожелание

Вчера с Самары пришел,ямы немного закидали,уже получше стало ехать чем недели две назад.

Их принимают не за это,а за знак обгон запрещен,там нет разметки или не видна,а знак есть,и торопыги идут на огон пытаясь фуры обогнать вот и принимают гайцы. Лично перед гайцами объезжал ямы по встречке где был знак обгон запрещен,и вся колонна объезжала,ни одного не остановили

У вас то ли фантазии не хватает, то ли мал стаж вождения. Для того, что бы возникло препятствие необязательно, что бы лежал бетонный блок перегораживающий вашу ПЧ.
Допустим вы движетесь с разрешенной скоростью 90 км/ч. Справа отбойник, плохая обочина, скальная стена, кювет и т.д. Встречных машин нет. Разметки 1.1 нет.
Варианты:
- из впереди идущей машины, может вывалится груз, прямо на вашу полосу и вы это прекрасно видите, т.к. соблюдаете необходимую дистанцию (бочка, камни, кресло, коробка и т.д.);
- слева направо дорогу прямо перед вашей машиной перебегает собака, лиса, косуля;
- вы видите, что впереди идущая машина, проезжая по небольшой луже подскакивает и резко сбрасывает скорость от полученных повреждений, попав в яму;
- впереди идущая небольшая машинка объезжает возникшее перед ней препятствие справа, втискиваясь между обочиной и ямой, а вам места для объезда справа не хватает.
и т.д.
Если нет сплошной линии разделяющей встречные потоки, почему вам религия не позволяет объехать возникшее препятствие по встречке при знаке "обгон запрещен"??? Вы же никого не обгоняете.
Может вы придумали новый знак и вместо знака "обгон запрещен", что бы не тратится на разметку, поставить знак "выезд на встречку запрещен", а про остальное множество знаков ПДД и пункты просто забыть 8( :-D

Ну Вы же открыли и прочитали, и готовы всем ответить в каких случаях когда "Обгон запрещается", этот самый обгон можно производить? В вашей трактовке в этих самых случаях запрета обгона, можно обгонять. В моей трактовке в этих самых случаях обгонять запрещается...


нет у меня мозг на месте, и лишний раз на встречку не полезу.... особенно. там где не видно.... лучше по обочине и медленно....
И я все равно буду выбирать самый безопасный вариант - встречка не место для нахождения там просто так и долго...
Новости почитаешь там на каждую вторую встречку - труп...

Теперь вопрос про "разрешенный" выезд.....

Раз выезд на встречку разрешен просто так, и нет прямого запрета - при выезде Вы кому то должны уступать? да и сразу пункт из ПДД... а там посмотрим будет звоночек или нет.....

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2016 19:44]

Нет, не может.

Пойдем от обратного, использует дополнительно литературный прием "гипербола" а так же мою буйную фантазию.... И да, самое главное отключим здравый смысл и будет пользоваться исключительно ПДД....

пункты ПДД в которых встречается слово объезд.
2.6, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 11.2,11.7, 15.3....

Пункты за которые наказывают по 12.15.3 это 9.2 и 15.3.
Пункт 9.2 прост и понятен.
пункт 15.3 - обзывает обгон объездом 8( так как стоящие машины препятсвием не являются см. п. 1.2

Как понимаю, все говорят, "объезд" не есть "обгон неподвижного препятствия", и кроме случаев описанных в 9.2 и 15.3 не запрещен, то есть разрешен... Так же просто движение по встречной полосе не запрещено и разрешается....

Теперь совершим разрешенный маневр обзываемый "объезд", и попытаемся выяснить кто кому уступает...

Общий случай - Выезжаем на встерчку или его частный случай - совершаем "объезд", пунктов о предоставлении преемущества по ПДД нет, значит едем никому не успупая... Так как приоритет не прописан, надо договориваться... Это второй случай когда надо договариться о проезде. Причем договариваться за секудны до лобового столкновения...
Замечу, что есть исключение, п 11.7 прямо оговаривает у кого преемущество при налиичии определнных знаков....

Так же вопрос о ТС производящем объед препятсвия перед нами, мы так же можем спокойно выруливать на встречку и ехать никому не уступая, наш любимый п 11.2 запрещает только обгон объезжающего.

А в принципе теперь все, приехали.... Вывод не утешительный -Встречную полосу можно использовать в качестве второй полосы, и разгонять встречноедущих...

Теперь становиться понятно почему у нас так много аварий на встречной полосе - они просто не смогли договориться о проезде....

Надеюсь, что никто не воспримет данные рассуждения, как руководство к действию, я абсолютный противник такого поведения на дороге и такой трактовки Правил Дорожного Движения

И да, я очень хочу ошибаться в выше сказанном... Прошу поправьте меня с ссылками на п. ПДД РФ, что так делать нельзя.... Пока что с Вашей позицией теперь реально буду бояться встречных на своей полосе...

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 12:33]

Не можем, это опасно.


Вы единственный из всех, кто пришёл к такому выводу.

Для всех остальных здесь понятие "разрешённый выезд на встречку" означает выезд априори при отсутствии встречных ТС.

Можем, это не запрещено, а значит разрешено... И каких либо условий для совершения данного маневра не описано, значит их нет


И заметьте я оперировал Вашими доводами, Вашими понимаем пунктов ПДД, согласился с тем что Вы все толпой написали... А теперь Вы опять не довольны....
Странные вы... Я подтверждаю Ваше общее мнение доведенное до абсолюта, а Вы не согласны...



Вы опять не внимательно прочитали.... - разум отключаем, только ПДД только ХАРДКОР...

Как вы говорите мое слишком осторожное понимание пунктов ПДД в корне не правильно, значит и Ваше правильное мнение должно подтверждаться только одной разумностью, а еще и ПДД....

:lol: :lol: :lol: :lol:

Так что прошу указывать пункт ПДД пжалуйста... И повторюсь, я соглашусь с Вами, если он будет про объезд...

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 11:38]

Всё-таки, Вы так и не поняли разницу между "не запрещено" и "разрешено".
Неужели эти два понятия для Вас тождественны? Как Вы живы-то до сих пор?


Не нужно додумывать за других, делать безумные выводы и выворачивать смысл наизнанку.

Это Ваше и только Ваше стремление. Про отключение разума никто здесь не писал.

Основной принцип в России, пришедший к нам из римского права гласит
"Разрешено то , что не запрещено", то получается, что понятия тождественны....


Жив потому что считаю, что объезд по встречке, это тот же обгон, только вместо "ТС" стоит "препятствие". И соответственно объезд надо производить по правилам обгона, но Вы все с этим не согласны...



То есть пункты ПДД Вы так и не приведете?
Ждем следующих опонентов, тех кто приведут.

А если возле пешеходного перехода дерево растет, надо останавливаться чтобы ему уступить? Ведь это как пешеход, только дерево.

Тогда, к сожалению, правильное толкование пунктов ПДД РФ Вам в принципе недоступно, ибо в ПДД РФ различие понятий "не запрещает" и "разрешает" имеет основополагающее, базовое значение.


Ага, а с точки зрения физики у него даже и скорость есть = 0км/ч.



При чём тут мы? В ПДД РФ чётко прописано различие между обгоном и объездом.

Я понял, в чём Ваше затруднение. Вы абсолютно произвольно либо объединяете совершенно разные по смыслу понятия, либо по своему разумению делите на части цельные определения.
Так делать не нужно, это приводит к заблуждениям.


Здесь есть тонкость: деревья, растущие вне пешеходного перехода, пропускать не следует.

Вы правила через пункт читаете что ли действительно?
Откройте ПДД и читайте п. 9.1. :
"....При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...."

Левая сторона дороги ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения встречного транспорта. Вы опять будите несогласны с этим пунктом и говорить, что он не предоставляет встречным преимущества на левой стороне? 8( :-D :-D

п.9.1. не устраивает совсем для реализации ваших буйных фантазий и переиначивания ПДД? :mad:

Обязательно надо, если дерево вступило и начало переходить по этому переходу... Таких деревьев в нашем городе больше миллиона, некоторые и без перехода бросаются под колеса...



остановка и стоянка, если правильно понимаю, разрешается не там, где не запрещено, а там где прямо разрешено? или опять не правильно понятия различаю?


Ага а с точки зрения ПДД стоящий автомобиль со скорость = 0 км/ч препятствием не является...


В студию, эти различия.... в ПДД понятия в п 1.2 понятия объезд отсутствует, как класс....


Как Вы говорите, ну предназначена и что, выезжать на встречную полосу данный пункт не запрещает, и совершать объезд и обгон кстати тоже...
Или "ПРЕДНАЗНАЧЕНА" означает не разрешает т.е запрещено.

Ждем другие пункты, и аргументы ссылкой на ПДД...
Пока что Вы выглядите, как жирные троли, не могущие подтвердить свою позицию действующими ПДД.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 14:08]

Да вы давеча интересовались у кого преимущество на левой стороне дороги и спрашивали пункт ПДД, пункт вам указан. Чего вы еще то хотите? Каких пунктов и каких доказательств? :lol:
Сформулируйте хоть раз свой вопрос, что все искать должны для вас в ПДД. :-) Непонятно. 8(

Нет, серьезно?

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.


1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

У вас большие проблемы с пониманием текста в комплексе.

ПДД читаются целиком. С первой буквы в заглавии и до точки в конце.