Съезд с Малышевского кольца на Карла Либкнехта

Taxmen
От пользователя andi_79
Для того что б поправить - надо определиться сколько там перекрестков 1,2 или 3...

Ну так определитесь, вам никто не мешает.
ПДД: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Других знаков там нет. Если есть разметка, то надо руководствоваться разметкой, а если нет, то руководствоваться знаком установленным перед перекрестком.
0 / 1
Сегодня опять передо мной парня автобус чуть не переехал. Парень начал переходить и в см 10 от него проехал автобус. Пешеход аж замер от испуга. Включу регистратор в пн. Кто не пропустит пешехода-отправлю в ГИБДД. Задрали! Превращаемся в Волгоград, там у них анархия полная.

p.s.: за мной вы не найдете ни одного нарушения в городе, можете ради интереса понаблюдать, если встретите.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 01:07]
2 / 1
Bitter333
От пользователя ~Гном за Углом~
Задрали! Превращаемся в Волгоград, там у них анархия


Это происходит не потому, что все хотят давить пешиков на переходе. А потому, что движение непонятно организованно. Смотрите, давайте рассуждать логически.

Допустим вообще там уберем со всех полос пешеходный светофор, чтобы не смущал (хотя я всегда думал, что он работает на обе полосы) и оставим только знак пешеходного перехода.

"Если на перекрестке (переходе) есть автомобильный светофор, но нет пешеходного, то нужно руководствоваться сигналами автомобильного светофора."

Ну и допустим, что это все-таки один перекресток, пока не доказано обратного.
Вот еду я по белинского. Мне перед пересечением с малышева загорается зеленый свет. Я пересекаю на него первую проезжую часть, знака СТОП нет, подъезжаю ко второй проезжей части - мне надо прямо на карла либкнехта. Теперь по правилам мне нужно покинуть РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК.

С чего вдруг я буду на регулируемом перекрестке останавливаться перед пешеходным переходом, если я еду прямо и заехал я на него на зеленый? :cool:
3 / 1
Taxmen
От пользователя Bitter333
С чего вдруг я буду на регулируемом перекрестке останавливаться перед пешеходным переходом, если я еду прямо и заехал я на него на зеленый? :cool:

С того, что вы всегда должны останавливаться перед пешеходным переходом, если на нем находятся люди.
Там проблема в том, что часть пешиков знает правила, а часть нет. Та часть, которая не знает правил, смотрит на красный сигнал светофора, установленный перед второй ПЧ и не движутся, считая, что этот красный для них, хотя на самом деле имеют полное право двигаться.
Те кто знает правила перехода через нерегулируемый пешеходный переход, смело бросаются под колеса автомобилей.
1 / 2
Homer J Simpson
От пользователя Bitter333
если я еду прямо и заехал я на него на зеленый?

как вяжется с поворотом направо если светофор установлен после поворота направо?
0
SergMel
От пользователя Bitter333
С чего вдруг я буду на регулируемом перекрестке останавливаться перед пешеходным переходом, если я еду прямо и заехал я на него на зеленый?


Светофор там стоит перед следующим пересечением проезжих частей, а у Вас одно правило - при повороте направо уступи дорогу пешеходу
3 / 0
От пользователя SergMel

Верно!
0
Zinovy
От пользователя Taxmen
что вы всегда должны останавливаться перед пешеходным переходом, если на нем находятся люди.
...
Те кто знает правила перехода через нерегулируемый пешеходный переход, смело бросаются под колеса автомобилей.

Что-то не согласуется это с ПДД.
0 / 2
andi_79
От пользователя Taxmen
ПДД: Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Я еду по малышева, знаков 5.15.1+2 не вижу.... мои действия - сбегать на белинского, посмотреть на знак?
А самое главное я еду по малышева например по средней полосе, и тут откуда не возьмись по левой полосе, возможно с Белиского, а может быть и нет, гонит Тахмен причем прямо на К Либнихта. А машинки бац и столкнулись... А как им не столкнуться то - траектрории то пересекаются. Вопрос кто виноват в ДТП?
0 / 2
Bitter333
От пользователя SergMel
а у Вас одно правило - при повороте направо уступи дорогу пешеходу


еще раз - я еду прямо сначала по белинского, потом по карла либкнехта. В каком месте я поворачиваю направо?


От пользователя andi_79
А самое главное я еду по малышева например по средней полосе, и тут откуда не возьмись по левой полосе, возможно с Белиского, а может быть и нет, гонит Тахмен причем прямо на К Либнихта. А машинки бац и столкнулись... А как им не столкнуться то - траектрории то пересекаются. Вопрос кто виноват в ДТП?


дак там светофоры ведь - сначала горят по белинского, потом по малышева, потом снова по белинского. Очередность проезда - первый кто заехал на перекресток, тот и должен закончить движение.

Абстрагируйтесь от того, что там кольцо, оно никаких не имеет юридических последствий, так как знака кольца нет. Это обычный перекресток, кривой немного.
3 / 1
Taxmen
От пользователя andi_79
Я еду по малышева, знаков 5.15.1+2 не вижу.... мои действия - сбегать на белинского, посмотреть на знак?
А самое главное я еду по малышева например по средней полосе, и тут откуда не возьмись по левой полосе, возможно с Белиского, а может быть и нет, гонит Тахмен причем прямо на К Либнихта. А машинки бац и столкнулись... А как им не столкнуться то - траектрории то пересекаются. Вопрос кто виноват в ДТП?

Вы опять фантазирует про ПДД в общем?
Какие у вас проблемы проезда этого перекрестка по Малышева? 8( Каких знаков вам не хватает и надо бегать спотреть на них с пересекаемой дороги? Вам для чего светофоры на перекрестках повесили, вы и в их показаниях путаетесь? :mad: :confused: :-D
Особенно мне понравился опус, что кто-то гонит прямо с Белинского на К. Либкнехта. :lol:
Гонит так уверенно на зеленый сигнал светофора, а там такой маленький andi_79, запутался между полосами и не знает, что ему делать посреди перекрестка и кто виноват в ДТП :lol: . 8(
1 / 1
SergMel
От пользователя Bitter333
еще раз - я еду прямо сначала по белинского, потом по карла либкнехта. В каком месте я поворачиваю направо

вообще-то если ехать с Белинского на К-Либкнехта в сторону вокзала, то Вы пересекаете как минимум 2 перекрестка
0 / 2
Bitter333
От пользователя SergMel
вообще-то если ехать с Белинского на К-Либкнехта в сторону вокзала, то Вы пересекаете как минимум 2 перекрестка


вы так уверенно говорите об этом. Аргументируйте.
1 / 2
andi_79
От пользователя Taxmen
и кто виноват в ДТП .

Я заметил, что у вас свой взгляд на ПДД - вот и поинтересовался Вашим мнением.... Но походу Ваше мнение даже Вас самих не интересует... :hihiks:


От пользователя Bitter333
вы так уверенно говорите об этом. Аргументируйте.


Скажите, а поворот налево с Белинского на Малышева разрешен?
0 / 2
Bitter333
От пользователя andi_79
Скажите, а поворот налево с Белинского на Малышева разрешен?


вы и сами знаете, что разрешен ))
1 / 0
andi_79
От пользователя Bitter333
вы и сами знаете, что разрешен ))

:-D :-D :-D :-D :-D
разве?

Как было уже замечено на Белинского установлены знаки "движение по полосам"... Правая полоса направо, остальные три прямо...

Так как действие знака распостраняется на перекресток, (а мы считает что это один офигительно большой перекресток), то небольшой вывод - поворот с Белинского на Малышева не разрешается. :-D
Если считать 2 перекрестка, то поворот совершить можно.
4 / 1
Bitter333
От пользователя andi_79
Так как действие знака распостраняется на перекресток, (а мы считает что это один офигительно большой перекресток), то небольшой вывод - поворот с Белинского на Малышева не разрешается.


А ведь и правда ) А правильно ли я понимаю, что когда-то раньше там был знак кругового движения? Получается, что тогда был один перекресток, а убрали знак, стало несколько? :lol:
0
1. Там движение по полосам есть. Некоторые прямо и направо. По правому ряду чаще двигается ОТ, хотя нередко они поворачивают и со второго
2. Знак пешеходный переход есть.
3. Установка светофора для пешиков там спровоцировала бы пробки. Они быстрей так пройдут, чем вхолостую там тормозить.
1 / 0
Tetra
От пользователя andi_79
То есть можно ездить по памяти?

разметка существует в документах, память тут не при чем
а то, что её не видно на местности, проблема дорожников
0 / 3
karnik
От пользователя Tetra
разметка существует в документах, память тут не при чем
а то, что её не видно на местности, проблема дорожников

Нужно ездить так, как предписывают окружающие условия (установленные и видимые окружающим знаки, а также существующая на дороге разметка, соответствующая всем к ней требованиям), а не Ваша память или документы в городском архиве.
Потому что в самом крайнем случае, ни один из окружающих Вас людей ни разу не был на этом перекрестке ранее, не знает легенд о том, что во времена его дедов там была нарисована разметка, и понятия не имеет, что существуют какие-либо документы. В такой ситуации вполне возможно, что проблема дорожников достаточно быстро станет Вашей.
2 / 0
От пользователя karnik

То бишь вы там из крайнего правого поворачивате? Забавно посмотреть, как с Белинки все в ручеек бы выстраивались :-D
0
Bitter333
в общем ситуация как обычно - когда власти не знают как организовать движение, они все пускают на самотек, чтобы само организовывалось )
1 / 0
karnik
От пользователя ~Гном за Углом~
То бишь вы там из крайнего правого поворачивате

Ммм, да.
Из среднего уезжаю по Малышева в сторону центра, а левый использую для разворота на РозыЛюксембург, или по Малышева в обратную сторону.
Проезжаю эти перекрестки 2-3 раза в неделю - окружающие ездят примерно также. Видимо, время какое-то аномальное выбираю.
0
Bitter333
От пользователя karnik
окружающие ездят примерно также


с белинского на карла либкнехта едут как минимум из двух рядом, иногда из трех
0
MedvedЪ
От пользователя Bitter333
Это происходит не потому, что все хотят давить пешиков на переходе. А потому, что движение непонятно организованно. Смотрите, давайте рассуждать логически.

Допустим вообще там уберем со всех полос пешеходный светофор, чтобы не смущал (хотя я всегда думал, что он работает на обе полосы) и оставим только знак пешеходного перехода.

"Если на перекрестке (переходе) есть автомобильный светофор, но нет пешеходного, то нужно руководствоваться
сигналами автомобильного светофора."

Ну и допустим, что это все-таки один перекресток, пока не доказано обратного.
Вот еду я по белинского. Мне перед пересечением с малышева загорается зеленый свет. Я пересекаю на него первую проезжую часть, знака СТОП нет, подъезжаю ко второй
проезжей части - мне надо прямо на карла либкнехта. Теперь по правилам мне нужно покинуть РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК.

С чего вдруг я буду на регулируемом перекрестке останавливаться перед пешеходным переходом, если я еду прямо и заехал я на него на зеленый?

Если рассуждать логически, то получается странная картина. Вы только что проехали Малышева, и как бы двигаетесь "прямо" в направлении К. Либнехта. Другой водитель поворачивает с Малышева на право в том же на правлении. По вашей логике, Вы проезжаете переход не уступая дорогу, а тот кто едет по Малышева, получается, должен уступить. Так?:-) Как перших должен разбираться откуда едет машинка? В этом месте два перекрестка, т.к. есть разделительная, и один перекресток является регулируемым, а второй нет. Поэтому когда машины поворачивают на Либнехта, то должны пропускать пешиков:-)
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.