Съезд с Малышевского кольца на Карла Либкнехта
a
andi_79
На Карла Либкнехта разделительная полоса - дорога имеет 2 ПЧ, 2 ПЧ пересекаясь с ПЧ ул. Малышева образуют 2 перекрёстка.
2 пересечения, но перекресток один, и табличка установлена "СТОП" на левой стороне ....
Кстати о пропуске пешеходов....
на дорогах с двумя проезжими частями и разделительной полосой....
пешеход на одной проезжей части, а вы на другой....
Пропускать или нет?
Я считаю, что не мешаю, осторожно еду... но 14.1 немного другого мнения....
хотя в нашем случае 2 пешеходных перехода, один регулируемый, второй нет...
L
LFM
теперь ещё осталось понять почему в скверике на Ленина нельзя осуществить точечную застройку, поставить посреди этого перекрёстка клумбу, и будет всё вот прям один в один как у центральной гостиницы
вы застройками определяете количество перекрестков?
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2016 14:36]
O
OCR-BCyr
2 пересечения, но перекресток один
да, осознал, но реальне озадачили, а сколько перекрёстов то? клумба - разделительная полоса для Малышева? а для К Либкнехта? ты ж в курсе если дорога буквой зю изгибается вовсе не значит что она поворачивает, вон, Малышева рядом с Восточной на сколько изгибается? а это одна дорога, так чо не считать Белинского - К Либкнехта и/или Р Люксембург - К Либкнехта одной с каким то сужением на перекрёстке? между Р Люксембург и Белинского гостиница, а между ПЧ на Ленина вход в подземный переход тоже не времянка, а если там построят магазинчик? чем будет отличаться это место и Ленина - Восточная?
я задаю вопрос чем это место, кроме застройки и клумбы отличается от приведённого в пример Ленина - Восточная?
L
LFM
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала
закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Читайте ПДД и будет вам счастье
B
Bitter333
Я считаю, что не мешаю, осторожно еду... но 14.1 немного другого мнения....
разжевывали же изменения в правилах, было "пропустить", стало "уступить". Термин "уступить" конкретно дан в ПДД. Так что, даже если там не будет проезжих частей, а будет просто 4 полосы, или меньше, при этом пешеход "не изменит направление движения или скорость", то нарушения не будет.
При этом с другой стороны в 14.1 сказано про переход "дороги", а дорога включает у нас тротуары, поэтому если пешеход направляется к переходу и идет еще по тротуару и вынужден остановиться (не ступив еще на проезжую часть) из-за машины, то нарушение будет.
Думаю, что такой подход стал гораздо правильнее :-)
O
OCR-BCyr
а зачем в цитате выделены слова "дорог на одном уровне"? тебе просто было нечего ответить, а написать что-нибудь хотелось?
L
LFM
а зачем в цитате выделены слова "дорог на одном уровне"? тебе просто было нечего ответить, а написать что-нибудь хотелось?
лень уже что-то объяснять
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.