Пункт 11.2 обгон, лишение прав
d
delMarrr
Добрый вечер всем и всех с наступающим 23 февраля
Дорогие форумчане, очень нужна ваша помощь, важен каждый совет, времени совсем мало, суд уже 1 марта .
Вкратце ситуация:
Трасса Екатеринбург- Курган: едем друг за другом 100 км\ч, одновременно с впереди идущей машиной начали обгон с выездом на встречную полосу(паровозиком), обогнав третье ТС также вдвоем ОДНОВРЕМЕННО друг за другом перестраиваемся обратно на свою полосу. Через 200 м повторяем маневр: одновременно выезжаем на встречную полосу, обгоняем, одновременно перестраиваемся обратно. Через 500 м тормозит ДПС и говорит, что засняли на камеру нарушение пункта правил 11.2 пдд ,теперь суд и лишение прав
В машине гаишники не хотели показывать видео, которое сняли и запретили переснять его на телефон (видеорегистратора нет у нас).
В протоколе муж написал, что не согласен с правонарушением, права не разъяснены, помехи впереди едущему ТС не создавал, видео есть, сделать копию отказали.
Также в строке "ходатайство в рассмотрении дела по месту жительства" поставил галочку и подпись.
Итог: выдали в повестку в суд на 1 марта в поселке Белоярский
1. КАК сделать так, чтобы дело рассматривали не в п. Белоярский, а ЕКБ по месту жительства
2. Реально вообще оспорить это решение по пункту 11.2 и не лишиться прав?
Сфоткали схему, составленную гаишниками.
Мы под номером 3, впереди нас едет 2, обгоняем номер 1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 19:58]
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 20:01]
!Дорогие форумчане, очень нужна ваша помощь, важен каждый совет, времени совсем мало, суд уже 1 марта .
Вкратце ситуация:
Трасса Екатеринбург- Курган: едем друг за другом 100 км\ч, одновременно с впереди идущей машиной начали обгон с выездом на встречную полосу(паровозиком), обогнав третье ТС также вдвоем ОДНОВРЕМЕННО друг за другом перестраиваемся обратно на свою полосу. Через 200 м повторяем маневр: одновременно выезжаем на встречную полосу, обгоняем, одновременно перестраиваемся обратно. Через 500 м тормозит ДПС и говорит, что засняли на камеру нарушение пункта правил 11.2 пдд ,теперь суд и лишение прав
В машине гаишники не хотели показывать видео, которое сняли и запретили переснять его на телефон (видеорегистратора нет у нас).
В протоколе муж написал, что не согласен с правонарушением, права не разъяснены, помехи впереди едущему ТС не создавал, видео есть, сделать копию отказали.
Также в строке "ходатайство в рассмотрении дела по месту жительства" поставил галочку и подпись.
Итог: выдали в повестку в суд на 1 марта в поселке Белоярский
1. КАК сделать так, чтобы дело рассматривали не в п. Белоярский, а ЕКБ по месту жительства
2. Реально вообще оспорить это решение по пункту 11.2 и не лишиться прав?
Сфоткали схему, составленную гаишниками.
Мы под номером 3, впереди нас едет 2, обгоняем номер 1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 19:58]
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2016 20:01]
d
delMarrr
Заявите ходатайство, может судья и удовлетворит.
То есть ехать в п. Белоярский и заявлять ходатайство???
А зачем вообще тогда этот пункт в протоколе?
a
andi_79
одновременно с впереди идущей машиной начали обгон с выездом на встречную полосу(паровозиком), обогнав третье ТС также вдвоем ОДНОВРЕМЕННО друг за другом перестраиваемся обратно на свою полосу.
Ну зато теперь будете знать, что содержит в себе пункт 12.1ПДД... И то что Ваш муж вытворял - запрещено, причем напрямую запрещено...
B
Bob8355
Вот так, как нарисовано на схеме так и было?
Дистанция 1м?
Какое расстояние между авто?
10м, 100м 1000м
Дистанция 1м?
Какое расстояние между авто?
10м, 100м 1000м
d
delMarrr
Какое расстояние между авто?
Метра 2 или 3.
Так и ехали, друг за другом.
И то что Ваш муж вытворял - запрещено, причем напрямую запрещено
А разве пункт 11.2 не говорит о запрете двойного обгона? В протоколе гаишники написали, что мы совершали обгон тс, которое совершало обгон
Но мы не обгоняли это тс, а ехали за ним. Кроме того, разве гаишники имеют право выписывать повестку в суд??
U
&%$#@@1
Но мы не обгоняли это тс, а ехали за ним
Для д, б!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии ...
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
f
fd ©
И то что Ваш муж вытворял - запрещено, причем напрямую запрещено...
в каком месте запрещено?
он разве обгонял обгоняющего?
надо уметь не просто читать пдд, а еще немного понимать суть написанного
O
Otool_
Не вполне однозначная ситуация. Из практики дальняков хорошо известно, что 99% обгонов на трассах выполняется паровозом. По-другому просто никак. И уж насколько голодные и злые гаишники дежурят на южных направлениях, не слышал, чтобы за это останавливали.
Имхо, в п. 11.2 речь идёт про запрет обгона именно того ТС, которое в свою очередь выполняет такой же маневр, то есть, нельзя совершать двойной обгон, что, в общем-то, и так понятно.
Таким образом, требуется дополнительное трактование п. 11.2 для выяснения, про обгон какого ТС идёт речь. Варианта три здесь:
1. Маневр обгона вообще.
2. Обгон ТС, которое тоже обгоняет.
3. Обгон ТС, которое осталось в попутной полосе.
Имхо, в п. 11.2 речь идёт про запрет обгона именно того ТС, которое в свою очередь выполняет такой же маневр, то есть, нельзя совершать двойной обгон, что, в общем-то, и так понятно.
Таким образом, требуется дополнительное трактование п. 11.2 для выяснения, про обгон какого ТС идёт речь. Варианта три здесь:
1. Маневр обгона вообще.
2. Обгон ТС, которое тоже обгоняет.
3. Обгон ТС, которое осталось в попутной полосе.
d
delMarrr
убедились, помех никому не создавали. Дорога прямая, 12 часов дня, видимость прекрасная, дорога была пуста в тот момент, когда мы приняли решение об обгоне. ОДНОВРЕМЕННО с нами выехала машина 2.
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
поворотники показали одновременно и на съемке видно одновременный выезд. Доказать обратное нереально
транспортное средство, движущееся
впереди, производит обгон или объезд препятствия;
еще раз перечитайте: обгон впередиидущего ТС, которое совершает обгон. НЕ БЫЛО обгона впередиидущего ТС.
Еще раз посмотрите схему выше: для совершения обгона машины 2, машина 3 должна быть слева. Машина 3 едет ЗА машиной 2.
В протоколе же написано: совершали обгон впередиидущего ТС, которое совершало обгон.
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 13:21]
O
Otool_
И нормально. Протокол противоречит схеме - Вам в пользу.
O
Otool_
Можно тупо поступить. Попросите кого-нибудь написать запрос на сайт ГИБДД. То, сё, я начинающий водитель, прошу прокомментировать пункт 11.2, кто кого обгоняет, все дела, как понимать написанное.
Суд же можно затянуть, апелляции подавайте.
По схеме - нарушения нет. Так ездят все и всегда, на всех дорогах.
Из паровозов высаживают только последних, кто не успел вернуться до сплошной.
Суд же можно затянуть, апелляции подавайте.
По схеме - нарушения нет. Так ездят все и всегда, на всех дорогах.
Из паровозов высаживают только последних, кто не успел вернуться до сплошной.
d
delMarrr
Попросите кого-нибудь написать запрос на сайт ГИБДД.
Уже сделано вчера
O
Otool_
исходя из действующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23
и от 9 февраля 2012 г. № 2) диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не предусматривает нарушения п. 11.2 ПДД РФ.
.....
Исходя из данного Постановления, можно сделать вывод:
1) то, что пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную полосу, на данный момент всего шесть: 9.2, 9.3, 11.4, 15.3, 9.6, 8.6;
2) то, что по мнению Верховного Суда РФ, нарушение пункта 11.2 ПДД не образует состава правонарушения, квалифицируемого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
.....
Исходя из данного Постановления, можно сделать вывод:
1) то, что пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную полосу, на данный момент всего шесть: 9.2, 9.3, 11.4, 15.3, 9.6, 8.6;
2) то, что по мнению Верховного Суда РФ, нарушение пункта 11.2 ПДД не образует состава правонарушения, квалифицируемого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
O
Otool_
Уже сделано вчера
В общем, по ссылке выше готовая заява в суд. Ctrl C, Ctrl V, вписать свои данные и вперёд.
d
delMarrr
В общем, по ссылке выше готовая заява в суд. Ctrl C, Ctrl V, вписать свои данные и вперёд.
ДАДАДА, толко хотела написать это же самое
Огроменное спасибо!
O
Otool_
что содержит в себе пункт 12.1ПДД...
ПДД - Пункт 12.1 - остановка и стоянка на правой и левой сторонах дороги.
И? При чём тут это?
C
Captain Fantastic
Пункт 11.2 нарушен вчистую.
О какой "пратике" может еще идети речь, кроме практики венков на трассах?
О какой "пратике" может еще идети речь, кроме практики венков на трассах?
d
delMarrr
О какой "пратике" может еще идети речь, кроме практики венков на трассах?
Вы вообще о чем?
O
Otool_
Пункт 11.2 нарушен вчистую.
Но, ведь, согласно официальной схеме, обгона идущей впереди машины, в свою очередь совершающей обгон, не было.
В чём же нарушение?
C
Captain Fantastic
В чём же нарушение?
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Автомобиль 2 обгонял автомобиль 1. ДО завершения маневра 2го авто, авто номер 3 не имел права идти на обгон. В ПДД не сказано "обгоняемый авто совершает обгон", сказано "Впереди идущий".
Ну это я так думаю ) В ГАИ автору все разъяснят )
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2016 14:20]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.