Лишение прав и штраф

а другого выхода нет, т.к. хоть и снято лишение, но штрафы неоплаченные висят с марта месяца

:-) удачи, за такое сотрудников гибдд уволить могут ? Я надеюся могут

вот захотят ли?

Пришли вот такие ответы по постановлениям. Из них чувствуется полностью пофигистический подход к этому вопросу, в принципе , что и следовало ожидать. Плюс ко всему появилось еще одно лицо в деле, некий пассажир , который опять же не знаком с водителем , откуда он взялся в машине не поясняется.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Гаишники подстраховались свидетелями чтобы не вылететь с работы,но главное,что оснований привлечь Вас к ответственности -нет.
А прокуратура что пишет?

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 18:03]

На предыдущей странице копия

вот теперь точно никого не уволят.. :-(
умеют грамотно отъезжать - работать бы так умели

Вот еще для истории
http://novouralsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=s...

Потихоньку как-то стала забываться история , но тут пришло письмо из полиции, сначала судебное решение


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ниже отказ от возбуждения уголовного дела, больше всего интересны показания хозяина машины, по его словам, он отдал машину утром под залог, а потом ему ее вернули в 23 вечера. Кто в теме, какой сейчас регламент задержания машины, должны ли ее были увезти на штрафстоянку, как человек которого поймали пьяным за рулем, мог в этот же день поехать дальше на этой же машине, причем ему не принадлежащей?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2016 16:00]

Да, если не было трезвого водителя, которому могло быть передано ТС.

Обжалуйте, если есть желание. Но смысла нет, я думаю.
Ну а в целом поздравляю вас с успешным решением столь серьезной проблемы.

спасибо



Смысла я тоже не вижу. У меня с самого начала было ощущение , что данная история не случайна и это не просто халатность инспекторов, а присутствует какая-то коррупционная составляющая. Потом в процессе всего дела как-то это ощущение притупилось, но вот видя какие-то совсем очевидные нестыковки успокаиваться не хочется, хотя с другой стороны понимаешь, что все эти письма и заявления так и вернутся отписками, а других способов пока не вижу

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2016 17:44]

получается, что наша система позволяет суду вынести решение без установления личности???
Ведь ВУ удостоверением личности не является, а паспорт не мог быть предъявлен

и как вообще в процессе не был установлен сам факт недействительности ВУ???





нестыковочка, если полис оформлялся бухариком, то он не мог предъявить подложное ВУ, ведь фио противоречат паспорту. А договор страхования без паспорта не оформить. Но полис может быть липовым или оформлен другим лицом без ограничений .

пардон за оффтопик
обычный гражданин даже не знает, что утерянное ВУ признаётся недействительным и его предъявлять опасно. Я терял ВУ, получил времянку, а через месяц нашёл старое и ездил по нему 2 года. Даже не помню, останавливали меня с ним или нет. Но потом его украли и я получил на Чкалова новое ВУ, которое там 2 года меня дожидалось)



А основания для такого ответа? Нелегальное нахождение на территории ЗАТО - это правонарушение, которое надо доказать. Разве может судья просто так обвинить человека?



даже в суде при вынесении решения...

Потрясающей красоты история - не оторваться. Автор молодец. Остался открытым для меня один вопрос - а в ГИБДД удалили данные о правонарушениях в итоге?

Вообще видимо это типа и называется жизненный опыт, я потерял это ву в студенчестве, помню тот момент когда приехал получать новые и меня операционист спросила писал ли я заявление на утерю или нет и дала бланк этого заявления. Тогда я не особо проникся пониманием зачем это и чем это может грозить , но теперь понимание пришло. Когда вас бы приняли с этими правами и оформили как езду без ву , понимание бы тоже быстро пришло.

В судебном постановлении есть этот пункт - пропуск не оформлялся, сведений о незаконном проникновении нет.




На сайте лишение еще висит , я уже начинаю ездить , вожу все бумажки с собой, но морально готов к любому повороту событий. Вообще мне как участнику истории видимо все видится немного по другому. Много чего остается за кадром (общение с разными службами - судебными приставами, прокуратурой, судом, сотрудниками ГИБДД, ожидание пол утра на вокзале перед судебным заседанием в непонимании будет у меня пропуск в город или нет и т.д.) Из всего этого складывается крайне пессимистическая картина действительности. Сразу вспоминаются различные новости-статьи людей которые борются с различным видом произвола чиновников\госорганов и понимаешь их негодование. Учитывая свою простую по сути проблему и проецируя все на более сложные вопросы.

только я вижу такую нестыковку: чел предъявил липовые права (и страховку?), взяв машину под залог, т.е. у него уже была страховка на свое имя? Как машина была возвращена владельцу (и когда, и кем?). Протокола о езде без страховки нет, значит, она была? Или чел был вписан в полис? Абсурд - пьяный водитель явно не был чужим владельцу авто...

Поздравляю.
Получается вы с конца сентября ходили пешком? Ужасно конечно и все из за какого то урода.

причем, абсолютно безнаказанно

Вот это то и угнетает больше всего. Какой то :cen: на ровном месте создает человеку проблемы. Человек сам должен бегать по инстанциям доказывая невиновность. Три месяца пешком.
Плюс по сути все эти проблемы из за сотрудников ГИБДД, которые поленились проверить нормально документы.
И всем все пофиг.

он не только ходил пешком, он еще и мотался в Новоуральск (за свой счет, естесственно), для этого отпрашивался с работы, торчал на проходной в ожидании пропуска и т.д..
А еще - он и ездил полгода с марта по сентябрь, не зная, что лишен прав - хорошо, что не останавливали ни разу за это время
короче, слов нет все выразить..
могу только выразить уверенность, что от этой безнаказанности весь бардак во взаимоотношениях водителей и ментов, да и вообще на дорогах..

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2016 15:22]

Для понимания всей глубины пофигизма и наплевательства, если еще конечно есть сомнения


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Осталось подать гражданский иск к ГУ МВД по Свердловской области для взыскания всех расходов, которые вы понесли в этом деле и моральный иск в 100 000 руб.

А лучше ещё обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД. Потому что не были проведены все мероприятия для поиска виновных лиц.

Это конечно звучит так легко и здорово, на самом деле я не вижу большого потенциала в этом, кроме дополнительного геморра к недавно приобретенному. Моральный иск можно и милийон написать , но сколько в реальности решит судья большой вопрос. Реальных расходов которые можно обосновать не так много. Своими силами такую телегу не проверну, если заручаться поддержкой специализирующейся на этом фирмы , то там попадаются еще те алчные люди(пришлось столкнуться с некоторыми представителями при решении этой проблемы) , потом не факт, что все юридические расходы на это возместит суд, по итогу видится не такой большой профит - необходимо сейчас вложить несколько десятков тысяч рублей, что бы через полгода-год поиметь плюсом несколько тысяч рублей, а может и не поиметь




Тут тоже не все так радужно, в прокуратуре на берегу говорили , что с уд скорее всего не взлетит, т.к. на самом деле данный случай не подпадает под понятие "использование заведомо подложного документа". Типа в моем случае документ не подделывался, фото не переклеивалось. Как ни странно звучит , нарушения никакого и нет :hi: . Такие дела


[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 09:54]