Можно ли ехать прямо по стрелке?
a
andi_79
Ну испугались немного,
Чего пугаться то? знания что стрелка может быть не в ожидаемом направлении?
Удивлена была жена, когда я рассказывал, что доп секция не обязательно направа налево... А тут как по заказу "неправильная стрелка".
Добавлю фотки с Техническая - Надеждинская.
Еще нужны фотки 2-3 годичной давности.... тогда точно меня меня подловите....
Я не спорю конечно я могу ошибаться по давности лет...
T
Taxmen
Логично.
Горит основной зелёный - можно ехать во всех направлениях.
Горит стрелка - можно ехать только прямо.
Знак какбе намекает, что направо и разворачиваться здесь нельзя.
В чём проблема?
Горит основной зелёный - можно ехать во всех направлениях.
Горит стрелка - можно ехать только прямо.
Знак какбе намекает, что направо и разворачиваться здесь нельзя.
В чём проблема?
Да некоторые путаются, забыв режим работы светофора и им казалось, что это какой то запутанный перекресток с нелогично горящими сигналами.
А разве знак 4.1.5, запрещает разворот, или только намекает?
Что-то в этой дискуссии уже отказываюсь понимать оппонентов. Если в ПДД не ориентируетесь, то хотя бы не бравируйте этим.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2015 10:17]
F
FixXxeR™
А разве знак 4.1.5, запрещает разворот
А разве нет?
Если в ПДД не ориентируетесь, то хотя бы не бравируйте этим
H
Hasta_la_vista
А разве нет?
Ну вообще-то не запрещает разворот.
Что-то в этой дискуссии уже отказываюсь понимать оппонентов.
В пдд не сказано, что на допсекции справа от светофора должна быть стрелка
направо. С тем же успехом на Технической её могли нарисовать налево.Если апеллировать к ГОСТу, то пусть и делают его по ГОСТу - с контуром на основном светофоре.
T
Taxmen
А разве нет?
Если в ПДД не ориентируетесь, то хотя бы не бравируйте этим
Если в ПДД не ориентируетесь, то хотя бы не бравируйте этим
Мне, что начать ПДД цитировать, или сами поищите знак 4.1.5
В пдд не сказано, что на допсекции
справа от светофора должна быть стрелка направо. С тем же успехом на Технической её могли нарисовать налево.
Если апеллировать к ГОСТу, то пусть и делают его по ГОСТу - с контуром на основном светофоре.
Если апеллировать к ГОСТу, то пусть и делают его по ГОСТу - с контуром на основном светофоре.
Нет не могли. Дополнительная секция светофора установлена на одном уровне с основным зеленым сигналом и справа от него. Следовательно стрелка может быть или прямо или направо. Теперь понятно и ваше заблуждение в отношении предвидения. Не надо ничего предвидеть.
Видимо, именно поэтому службы отвечающие за эксплуатацию светофоров не спешат устанавливать на светофоры линзы на основных сигналах с контурными стрелками в соответствии с ГОСТ и п. 6.4 ПДД. Нести дополнительные расход, т.к. итак все понятно. Почему вы гадаете, какая стрелка может быть на боковой секции светофора мне непонятно.
F
FixXxeR™
Мне, что начать ПДД цитировать
Полистав тему, я понял, что это не в вашем стиле :-d
T
Taxmen
Полистав тему, я понял, что это не в вашем стиле
Не, ну когда просят, то всегда готов это сделать. Раздел четвертый предписывающие знаки. Специально большими буквами для вас выделю:
4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. ЗНАКИ , РАЗРЕШАЮЩИЕ ПОВОРОТ НАЛЕВО, РАЗРЕШАЮТ И РАЗВОРОТ.
Взято отсюда:
http://pddmaster.ru/documents/pdd/prilozhenie-1-do...
Следовательно стрелка может быть или прямо или направо.
Это ниоткуда не следует. И нигде не прописано.
T
Taxmen
Это ниоткуда не следует. И нигде не прописано.
Давайте теоретизируйте дальше с примерами. Какие могут быть стрелки на боковой секции светофора находящейся справа от основного сигнала? Влево? Назад? Может быть рассмотрим 3D модель? Вниз, вверх? Какие могут быть еще варианыты направлений стрелок у вас, раз вы не согласны с моим процетированным вами сообщением?
Мне все больше нравится обсуждение стрелок .
Вы полностью процетировали мое сообщение с которым вы не согласны?
Ну как на правой бокой секции светофора, может появиться стрелка указывающая на разрешенный левый поворот ? Если приведете пример такой организации движения у нас в городе, то заткнусь в этой теме.
R
Romkins
А можно посмотреть на скан решения суда? Или хотя бы дословное решение. Скорее всего не суд решил, что "можно", а суд не стал привлекать к административной ответственности друга. Вот он и решил что можно.
А нельзя. так как дело было 10 лет назад раз, истец проживает на ПМЖ в США два. ;-)
T
Taxmen
А нельзя. так как дело было 10 лет назад раз, истец проживает на ПМЖ в США два.
Жаль, решение суда, многое бы прояснило, т.к. суд не мог принять решение о разрешении движения в направлении негорящей боковой стрелке светофора.
T
Tetra
охты какую демагогию развели
попросту имеется один из многих противоречивых моментов в ПДД,
а таксист пытается устаканить это противоречие, объединяя ПДД и здравый смысл.
Если заниматься исключительно буквоедством - то вопрос не имеет ответа
ПДД запрещают создавать помехи
Здравый смысл подсказывает, что нефиг мешаться поворачивающим.
Видел ли кто-то перекрёстки, где одновременно с допсекцией направо над полосой установлен знак "прямо и направо"?
А нам в автошколе ещё 15 лет назад давали такую же трактовку - наличие допсекции приравнивается к наличию знака "только направо " или "только налево"
попросту имеется один из многих противоречивых моментов в ПДД,
а таксист пытается устаканить это противоречие, объединяя ПДД и здравый смысл.
Если заниматься исключительно буквоедством - то вопрос не имеет ответа
ПДД запрещают создавать помехи
Здравый смысл подсказывает, что нефиг мешаться поворачивающим.
Видел ли кто-то перекрёстки, где одновременно с допсекцией направо над полосой установлен знак "прямо и направо"?
А нам в автошколе ещё 15 лет назад давали такую же трактовку - наличие допсекции приравнивается к наличию знака "только направо " или "только налево"
e
evo834
Но если горит стрелка, то стоять нельзя, дожидаясь включения основного сигнала. Придется, если неправильно заняли полосу двигаться в направлении указанной стрелкой и не держать скопившихся сзади.
Можно, такая норма давно отменена.
e
evo834
А нам в автошколе ещё 15 лет назад давали такую же трактовку - наличие допсекции приравнивается к наличию знака "только направо " или "только налево"
Вы руководствуетесь трактовками автошколы или ПДД?
T
Tetra
Вы руководствуетесь трактовками автошколы или ПДД?
в автошколах обычно преподают ПДД
если правому ряду горит разрешющий сигнал светофора - правый ряд должен двигаться
Если машина не двигается при наличии такой возможности -- она совершила остановку, что запрещено на перекрестке
S
SУuS
если правому ряду горит разрешющий сигнал светофора - правый ряд
должен двигаться
должен двигаться
Горит разрешающий сигнал не ряду. А только тем, кому надо направо.
A
AccordRDS
если правому ряду горит разрешющий сигнал светофора - правый ряд
должен двигаться
Если машина не двигается при наличии такой возможности -- она совершила остановку, что запрещено на перекрестке
должен двигаться
Если машина не двигается при наличии такой возможности -- она совершила остановку, что запрещено на перекрестке
если нет знаков движения по полосам и надо прямо, нарушения ПДД нет.
перекресток монтажников-маневровая, как пример, просто народ сам уже распределил, кому прямо и налево тот крайний левый занимает, крайний правый под стрелку соответственно.
e
evo834
кому прямо и налево тот крайний левый занимает, крайний правый под стрелку соответственно.
Да, только этот левый ряд стоит на встречке. Было так раньше, если не расширили или разметку не нанесли.
T
Taxmen
перекресток монтажников-маневровая, как пример, просто народ сам уже распределил, кому прямо и налево тот крайний левый занимает, крайний правый под стрелку соответственно.
Никто там ничего не распределял, все руководстуются ПДД. На основном сигнале светофора там нанесена контурная стрелка "прямо и налево", на боковой секции стрелка направо. По другому быть не может. Все понятно и разночтений нет.
A
AccordRDS
По другому быть не может. Все понятно и разночтений нет.
иногда "неместные" заезжают, и стоят в крайнем правом когда надо им прямо, и все всем понятно
Я очень внимательно прочитал вопрос, но не обнаружил там даже слова "светофор".
а он почти всегда так пишет
и ждёт подробных ответов с комментами
Д
Документы
Некоторые люди не читают ПДД и им все нужно разжевывать.
Чтение между строк порождает разные трактовки и разные ответы. Вам нужен четкий ответ на ваш вопрос ? Тогда потрудитесь задать его нормально.
А в общем случае на вопрос "Можно ли ехать прямо по стрелке ?" ответом является "Нет", потому что стрелка светофора управляет движением влево или вправо.
Чтение между строк порождает разные трактовки и разные ответы. Вам нужен четкий ответ на ваш вопрос ? Тогда потрудитесь задать его нормально.
А в общем случае на вопрос "Можно ли ехать прямо по стрелке ?" ответом является "Нет", потому что стрелка светофора управляет движением влево или вправо.
Стрелка может быть и прямо как на ТЕхнической
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Д
Документы
Горит разрешающий сигнал не ряду. А только тем, кому надо направо.
Но поворот направо при отсутствии разметки совершается с правого ряда
Д
Документы
Можно, такая норма давно отменена.
Но лучше так не делать. Это неуважение к другим участникам движения. Я обычно момент выгадываю когда стрелка уже заморгала
Д
Документы
Видел ли кто-то перекрёстки, где одновременно с допсекцией направо над полосой установлен знак "прямо и направо"?
Я когда вижу что висит такой знак над полосой то смело полосу занимаю потому как в 99 % светофор одновременно включает зеленый основной и в доп секции. Единственно что доп секция может раньше основного потухнуть и перед тобой например поворачивающий не успеет и будет стоять а ты вынужден так же за ним стоять.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.