кто прав на перекрестке?

Что так скромно? Давай уж целые города, страны, материки. По воде не поехать, так что будем утыкаясь в портовые тупики ездить по прилегающим территориям евразии


Задуматься сейчас или после ДТП, в котором вы не пропустите того кто справа и начнёте думать как судье объяснить что это был именно выезд с прилегающей. На суде чувства и эмоции к делу не подошьешь.


статья? то, что это был не сквозной проезд я написал - подъехал к магазину - может купил пивка, может выгрузил товар, не важно, главно заехал здесь, выехал там, что именно я нарушил? Какой пункт ПДД заставляет меня развернуться на этой узкой дороге и выезжать тем же путём каким приехал?


Моё В/У даёт мне право ездить не только по крупным населённым пунктам с названиями улиц

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2015 11:35]

тогда п. 13.13 ПДД

Думать всегда надо ДО, а не после...

А бы выли в суде когда нибудь?

17.2

ничего, но это не значит, что данная траектория предназначена для сквозного движения и является дорогой. Тем более раз вы соглашаетесь, что сквозной проезд запрещен, то что тогда спорить о том прилегающая территория или нет?

Жилая зона обозначена соответствующими знаками 5.21 и 5.22, если бы они стояли то и вопросов не возникало, но где же они?


итак, заехал с одного проезда - поделал дела - выехал с другого, вы называете такое действо нарушением т.к. это произошло на прилегающей территории.
АЗС - прилегающая территория, скажите, прям вот очень интересно стало, вы сможете здесь заправиться?



значит своё мнение о прилегающей территории вы обосновать не сумели...

А что больше одного пункта прочитать уже не судьба?

это вы называет...
Правила разрешают использовать прилегающую территорию для подъезда к расположенным на ней объекта или выезда от них. Если вы подъехали к магазину, жилому дому, или заправке, то далее вы можете выезжать в любом направлении. А вот использовать прилегающую территорию для проезда с одной улицы на другую нельзя

Вы же прикидываетесь дурaчком и не можете отличить одно от другого, для таких есть пункт 13.13

тебе кода-нибудь надоест нести чушь?


пахами мне тут ещё! я те рот то с мылом вымою

Про заправку действительно нет запрета на сквозное движение, только на жилые зоны, но то, что через заправку можно проехать. не означает, что эта часть ПЧ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для сквозного движения.

Неграмотное письмо вкупе с физическими угрозами свидетельствуют только о низком интеллекте...

скажи, у тебя кошка или собака есть? а тебе приходило когда-нибудь в голову демонстрировать ей какую то грамотность или мощь интеллекта?

И? что для вас не доходит? Один знак обозначает, что на дороге организовано одностороннее движение, другой знак обозначает жилую зону. Это написано в ПДД. Ничего сложного. И сквозное движение по улице Забелина запрещено пунктом 17.2 ПДД т.е. ее можно использовать только для подъезда к объектам расположенным в жилой зоне и выезда от них.

Научитесь уже читать и прочитайте маленькую книжечку с ПДД :ultra:

вот эта заява на основании чего?

никаких тупиков там нет, можно заехав с одного проезда выехать с другого при этом не останавливаясь и не заезжая в паркинг

на основании ваших фотографий, любой человек знающий ПДД однозначно понимает что эти знаки означают, а вы почему то нет.

научитесь читать уже, написано "по сути тупиковый"

Можно физически, но нельзя юридически т.к. это нарушение ПДД

прочитал всю тему. Мне страшно, что такие не осведомленные водители ездят со мной в одном городе.

заява о тупике:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
фотография:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
ни одного знака


так, а чо мелочишься то? чо весь академ то "по сути" не тупиковый? ничего кроме дворов, парковок и прочих прилегающих. как и весь город...


сначала хотел было спросить в чём именно нарушение заехать в один из 4 дворов мимо паркинга, но судя по вышеизложенному ты просто дурака включил и продолжать считаю бессмысленно.

Еще раз сначала для тех кто в танке. Сквозной проезд через жилые зоны запрещен. К этому относилось словосочетание "по сути тупик", если действовать по правилам это так и есть. Раз сквозной проезд запрещен, то территория априори не предназначена для сквозного проезда и следовательно является прилегающей по определению. А раз это прилегающая территория, то никакого перекрестка там нет и дорогу уступает тот, кто выезжает с прилегающей территории.

если у тебя прилегающая территория зависит от возможности сквозного проезда, а не наоборот, то сам ответь на свой вопрос


признал бы уже что ездишь по собственным хотелкам а не по правилам

о у вас там в академе трудно.... у нас, у блондинок так: улица обозначена на карте с НАЗВАНИЕМ - дорога, нет - прилегающая территория.

а вообще вопрос к автору, въезжая на трассу с эстакады без знаков приоритета тоже будете ждать, что поток идущий 120км/час уступит помехе справа?! ну-ну...

вы же как-то догадались использовать слово "выезжаю"... не поворачиваю на право, а именно выезжаю, додумались до этого термина, да?

пс: а ну да, пост подкреплен здравым смыслом, страшно, что у кого-то хватает наглости даже задавать такие вопросы... и эти люди ездят с нами по одним дорогам....

ппс: все еще негодую... надо же иметь такое ЧСВ, что бы требовать от потока скинуть под свою персону скорость в половину, ведь ему охота выехать и не пропускать...

Это не у меня, это в ПДД так написано. Неужели трудно прочитать тоненькую книжечку?
А на ваш вопрос ответ очень прост: что стоянка, что проезд до нее, что дворовые проезды, которые ведут на краснодесья это все одна прилегающая территория.

З.ы. Сдай свои права туда, где купил :ultra:

цитату из пдд? "проезд" до азс, парковок и пр. может быть и несколько километров (хошь картинку найду?), так вот давай сюда цитату именно за проезды. если не напишешь то


при въезде на дублёр ты абсолютно не видишь куда с него ведут выезды и есть ли они вообще, всё что ты видишь - пч идущую мимо домов и магазинов, но говоришь что это дорога (вполне разумно).
но при подъезде к этому перекрёстку ты видишь ровно то же - пч которая идёт мимо парковки ещё куда то (да больше того без карт и знаков (а они висят на перекрытии и с перекрёстка их не видно) ты даже не знаешь парковка ли это, а вдруг тоннель? этакая миникопия лефортовского)

так вот пдд не расчитаны на то что для движения кто то должен изучать карту местности ибо невозможно выучить всю территорию страны. больше того ездить "по памяти" - вредная и опасная привычка. ты опасен на дороге как и ты блондика выше, для которой приоритет движения внезапно стал зависеть от её скорости в потоке, а отсутствие табличек с названием улицы может довести до истерики.

В определении понятия прилегающая территория все написано.

Не надо, недавно обсуждали выезд с парковки комсомолла, воспользуйтесь поиском.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2015 18:27]

вот тут полностью согласен, поэтому если ты не можешь определить, есть приоритет или нет, то считаешь что его нет, пункт правил я уже приводил. С другой стороны тот, кто выезжает с прилегающей полюбому знает об этом и должен уступать дорогу.