Паркон - ответ!!

MoлoT
От пользователя NiKollя
Решения - в студию!


Не вопрос, но чутка позднее. :-)
Как фотоколлажик сделаю, сразу сюда :-D
0
Aleks_Shel
От пользователя Братец Кролик
Итог: первый штраф не оспаривался и уже уплачен, остальные штрафы аннулированы

объективно - это логично, т .к. в законе нет понятия сколько времени считать за разовое нарушение: 1 день или 1 неделю.
0
driver 300
От пользователя azzart408
Никто, при проектировании улиц и города 30 лет назад

Академ не 30 лет на зад но там хуже чем во дворах 30 годов.
3 / 0
Tetra
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2015 11:14]
0
Tetra
чёта вопрос парковки во дворах всё острее встаёт
но тут есть 2 противоположные ситуации на примере двух моих дворов

1. Жильцы решили парковать свои машины с заездом на тротуар одним бортом и делают так много лет, потому что в доме на 200 квартир - 8 парковочных мест. :-D При этом особого вреда окружающим нет, пешеходы по тротуару могут ходить беспрепятственно, только вот с колясками иногда ходить не удобно, но можно идти по проезду. (проезд используется только одним домом, трафик не большой, ездят медленно, маму с коляской подождут не обломятся)
Почему жильцы так решили, с кем согласовали, имеются ли документы - пофигу, ибо двор является их собственностью. Никто не обязан согласовывать с властями способы распоряжения своей собственностью. ПДД парковку на тротуаре в принципе разрешают. Имхо такое решение является нормальным компромиссом, только вот расширить и тротуар и ПЧ на 0,5 метра было бы очень кстати. Но тупорылое начальство УК при ремонте двора про расширение почему-то не подумало. И вот какого чёрта гайцы лезут в такой двор?

2. Целый квартал малоэтажной застройки, где места умотаться, но каждый водятел норовит воткнуть свою машину под окнами. Портит газоны, растаскивает грязь по двору. При этом при реконструкции дворов было добавлено парковочных мест. Но конструктивно обособленных тротуаров практически нет. Гайцам до этих дворов нету никакого интереса и заставить их делать свою работу не получится несмотря на колоссальный вред от действий водятлов. Потому что в КОАП не предусматривает штрафов за парковку на газонах и детских площадках. И пофигу, что в ПДД явственно описано , где можно парковаться. В числе разрешенных мест тротуары есть, а газонов и детских площадок нет!
2 / 1
Player Two
От пользователя Tetra
делают так много лет, потому что в доме на 200 квартир - 8 парковочных мест.

почему они не могут сделать парковочные места?

От пользователя Tetra
Почему жильцы так решили, с кем согласовали, имеются ли документы - пофигу, ибо двор является их собственностью
на их территории не действуют законы РФ?

От пользователя Tetra
Никто не обязан согласовывать с властями способы распоряжения своей собственностью

это что-то новенькое :-D
От пользователя Tetra
олько вот расширить и тротуар и ПЧ на 0,5 метра было бы очень кстати. Но тупорылое начальство УК при ремонте двора про расширение почему-то не подумало.

так вы собственники двора или нет? причем ту "начальство ук"?
1 / 0
OCR-BCyr
От пользователя Tetra
ПДД парковку на тротуаре в принципе разрешают.

в принципе да, но на всякий надо прикупить это http://znak96.ru/store/10081903/10102447/?pos=1068... и это http://znak96.ru/store/10081903/10102742/?pos=1069...

От пользователя Tetra
Потому что в КОАП не предусматривает штрафов за парковку на газонах и детских площадках.

ЗАКОН СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ
Об административных правонарушениях на территории Свердловской области
(с изменениями на 17 декабря 2014 года)

Статья 19-1. Самовольное оставление транспортных средств, строительного или производственного оборудования на газонах, детских и спортивных площадках

1. Самовольное оставление транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках, повлекшее нарушения муниципальных нормативных правовых актов, в случае если такое действие не повлекло нарушения правил дорожного движения -
(Абзац в редакции, введенной в действие с 19 февраля 2014 года Законом Свердловской области от 6 февраля 2014 года N 10-ОЗ.

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до ста тысяч рублей.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 20 апреля 2013 года Законом Свердловской области от 8 апреля 2013 года N 32-ОЗ.

здесь только интересно что означает фраза "если такое действие не повлекло нарушения правил дорожного движения"

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2015 13:00]
0
-jd-
От пользователя Tetra
только вот с колясками иногда ходить не удобно, но можно идти по проезду. (проезд используется только одним домом, трафик не большой, ездят медленно, маму с коляской подождут не обломятся)


Ага, только вот катить ли коляску по проезду, если есть тротуар, наверное, должна решать сама мама, а не какой-то хмырь, которому негде парковаться.
Одно диблоида хватит, чтобы дел наделать, даже если в целом все во дворе адекватные и вежливые....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.