Паркон - ответ!!

hungry
От пользователя Inddd
людям, обходившим ваше ведро, стоящее на тротуаре, важно были вы в отпуске или нет.

я поражаюсь долготерпению и высокой культуре наших граждан, которые, невзирая на неудобства, не причиняют повреждения имуществу подобного тс автобыдлу. потому что достучаться до гибдд очень трудно, у них почему-то почти всегда находятся обоснованные причины не выезжать на подобные апн.
12 / 0
От пользователя hungry
я поражаюсь долготерпению и высокой культуре наших граждан, которые, невзирая на неудобства, не причиняют повреждения имуществу подобного тс автобыдлу. потому что достучаться до гибдд очень трудно, у них почему-то почти всегда находятся обоснованные причины не выезжать на подобные апн.


Ха, ну Вы же знаете про СРО: саморегулирование.
Властям гораздо проще, если это будет самоурегулированно: кого-то сожгут, кого-то в гараж за 2-а км; кому-то колёса порежут, кто-то на стоянку поставит.
Да, тех, кто останутся живы, сфотографирует "паркон"! :cool:
4 / 2
интересно, как штрафовать во дворе,так это запросто, а на дтп во дворах не хотят гаишники приезжать. это нормально?я считаю, что если действовать по закону,так везде, а не избирательно, как сейчас у нас...
7 / 6
tm
От пользователя Ryfyp
на дтп во дворах не хотят гаишники приезжать


вчера вечером газель новокурьинской снесла будкой козырек у подъезда - гибдд приехали через 15 минут, а водитель газели к тому моменту уже свалил.
5 / 0
Oven53
От пользователя Izuver
Автор: Izuver (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   20 Фев 2015 14:33


Цитата:
От пользователя: hungry



Цитата:
От пользователя: Андрей П


Это все понятна, про пешиков вопросов нет. А вот гибоны какого хрена делают во дворах???


F вот мне кажется. что среди собственников общедомовой собственности найдется очень много собственников, которым не нравится, что Вы паркуете свой автомобиль на пешеходной дорожке, да еще и уезжаете на неделю.
13 / 0
azzart408
Вообще, по нормальному, вопрос использования придомовой территории лежит на собственниках. Если они на собрании большинством голосов приняли решение что там где у них тротуар они будут ставить машины - то стоянка на этих тротуарах абсолютно законна, если это отразили в протоколе собрания и составили схему, где обозначили парковочные места. И о подобных решениях никто не обязан уведомлять ДПС. Из этой логики следует что ДПС не имеют права использовать паркон во дворах. Но! Они обязаны реагировать на частные заявления граждан, сообщивших о правонарушении. Если какая то бабушка вызвала наряд и заявила что машины стоят на тротуаре, они обязаны приехать и оформить. С вашей стороны, если получилось так что эта бабушка гнет свою линию, вопреки общего решения, вы можете привезти в ГИБДД протокол собрания жильцов и показать что вы ничего не нарушали. Но ПАРКОН во дворе - это очень грубо!!! Нужно уточнить законность этого мероприятия.
1 / 20
&%$#@@1
От пользователя azzart408
Если они на собрании большинством голосов приняли решение что там где у них тротуар они будут ставить машины - то стоянка на этих тротуарах абсолютно законна

когда вы говорите - такое ощущение, что вы бредите (с)
17 / 0
Бабай:
azzart408): Вы совершенно верно трактуете порядок организации БДД на ведомственных территориях, это правильно, что на таких территориях порядок безопасности дорожного движения определяет собственник, единственное правило - этот порядок должен быть согласован с ГИБДД того района, на которой находится территория - при согласовании с инспекцией она проверяет этот порядок на соответствие с ПДД...
3 / 5
azzart408
Спасибо за дополнение, я не скрываю что весьма поверхностно обладаю знаниями по данному вопросу. У меня во дворе 15 парковочных мест на 300 квартир. И то что машины плотным рядом стоят на тротуаре уже давно никого не удивляет, ибо стало нормой в сложной ситуации с парковками. Более того, пару раз видел машину ДПС, припаркованной по подобию остальных, стоя на тротуаре, вокруг которой никто с камерой не бегал и не кричал что они нарушают правила, когда должны за это карать, все все понимают. Ситуация в соседних дворах аналогичная. Я бы сказал что подобное нарушение стало стихийным и повсеместным. И если за него штрафовать, то штрафовать либо всех, либо никого! Либо решать проблему, либо принять действующее временное, не совсем законное, решение - парковку на тротуарах. Многие принимают достаточно радикальные позиции, по типу "Вы должны были предусмотреть где будете парковать авто, прежде чем ее покупать". Не считаю их адекватными, тк мир очень динамично меняется и решения придумываются "на ходу". Никто, при проектировании улиц и города 30 лет назад не предполагал что автомобиль перестанет быть роскошью и будет в наличии у 30% населения. Мы приняли это наследие из узких улиц и дворов, но мы все хотим ездить из точки а в точку б быстро и, желательно, комфортно. Ситуация лет 10 назад уже вышла из под контроля. И следуя этой логике люди должны были перестать покупать машины 10 лет назад, та как ставить некуда. Если бы у всех жителей в пешей доступности была станция метро, на котором они могли добраться в любую точку города быстро, уверен, что такой острой проблемы бы не было, так как большинство понимает что сумма владения автомобилем равна поездкам на такси с работы и на работу. Вот когда общественный транспорт станет доступным и комфортным, торжественно клянусь продать авто и ездить на трамвае/автобусе,метро! А пока миримся с текущей ситуацией, паркуемся на тротуарах, если не можем сами ничего изменить.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2015 11:39]
2 / 18
От пользователя azzart408
паркуемся на тротуарах, если не можем сами ничего изменить.

Паркуйтесь. Только имейте честность отвечать за это, вот и все.
Это немножко платно.
17 / 1
От пользователя azzart408
Вообще, по нормальному, вопрос использования придомовой территории лежит на собственниках. Если они на собрании большинством голосов приняли решение что там где у них тротуар они будут ставить машины - то стоянка на этих тротуарах абсолютно законна, если это отразили в протоколе собрания и составили схему, где обозначили парковочные места. И о подобных решениях никто не обязан уведомлять ДПС. Из этой логики следует что ДПС не имеют права использовать паркон во дворах.


От пользователя Бабай:

azzart408): Вы совершенно верно трактуете порядок организации БДД на ведомственных территориях, это правильно, что на таких территориях порядок безопасности дорожного движения определяет собственник


А собственники большинством голосов могут принять решение, что бы, к примеру, можно было бы пьяными по двору кататься ? :popcorn:
Или, например, при появлении на придомовой территории посторонних, можно было огонь на поражение открывать ?
15 / 1
&%$#@@1
От пользователя птиса щастья
А собственники большинством голосов могут принять решение, что бы, к примеру, можно было бы пьяными по двору кататься ?


От пользователя Бабай:
порядок должен быть согласован с ГИБДД того района, на которой находится территория - при согласовании с инспекцией она проверяет этот порядок на соответствие с ПДД...


От пользователя azzart408
там где у них тротуар они будут ставить машины - то стоянка на этих тротуарах абсолютно законна, если это отразили в протоколе собрания и составили схему, где обозначили парковочные места.

Вот только ширина этого тротуара явно будет недостаточная, поэтому этого - не будет.
7 / 0
Stasoff™
у знакомых вопрос решили установив шлагбаум, больше никто не ездит с кмерами :-)
1 / 12
Депардье из Саранска
От пользователя Stasoff™
больше никто не ездит с кмерами

Пешком можно сфотографировать :ultra:
Быдлячьи способы уйти от ответственности за нарушения ПДД
17 / 0
Этот аккаунт удален
Зачем ездить ? В центре неоднократно видел пеших сотрудников ГИБДД с камерами.
5 / 0
Stasoff™
От пользователя Депардье из Саранска
Пешком можно сфотографировать
Быдлячьи способы уйти от ответственности за нарушения ПДД

почему сразу быдлячии, частная территория. Они же в случае аварии говорят что это не дороги общего пользования и даже типа осаго там не канает, так же как и на автоаправках. А на своей территории я паркуюсь как хочу, хоть колесами на дерево залезу.
1 / 16
3.10.1
От пользователя Stasoff™
А на своей территории я паркуюсь как хочу, хоть колесами на дерево залезу.

вашей территории возле многоквартирного дома - нет
стройте свой дом, будет вам и территория
13 / 0
mona@liza
У меня такой вопрос...нарушения правил парковки может регистрировать стредство автоматической парковки "Парктрон" или любой пеший или на патрульной машине с обычным фотоаппаратом сотрудник?
1 / 0
tm
От пользователя mona@liza
стредство автоматической парковки "Парктрон"


штрафы автоматом выписываются собственнику автомобиля

От пользователя mona@liza
любой пеший или на патрульной машине с обычным фотоаппаратом сотрудник


в таком случае придется устанавливать нарушившего правила водителя.
0
mona@liza
От пользователя tm
tm

Спасибо за ответ :-)
0
Братец Кролик
Почитал дискуссию-сколько у нас на форуме добрых людей, просто чудно:-)
Ну это так, к слову...
Отчитываюсь, как и обещал, для тех, кому это может оказаться важно:

На сайт ГИБДД была написана жалоба примерно такого содержания:

тогда-то инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу было вынесено постановление под номером .... о привлечении меня, .... к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. на основании ч. 3 статьи 12.19 КоАП РФ за парковку на тротуаре.
Затем за это же нарушение мне были вынесены постановления:
№.....866,
№......124,
и т. д. (в моем случае 6 штук подряд)
Всё это время машина находилась на месте не передвигаясь, следовательно нарушение было одно. Прилагаю сканы данных постановлений, на всех фото в них ясно видно, что машина стоит на том же самом месте, в точно той же позиции, что подтверждают и координаты, зафиксированные на фотографиях(с учетом погрешности GPS позиционирования).
Прилагаю скан загранпаспорта, в котором стоят печати погранперехода во Вьетнаме, согласно которым с 17 по 27 января включительно я находился в ДРВ Вьетнам и физически не мог переместить машину с места парковки.
Также прилагаю скан Страхового полиса ОСАГО, который свидетельствует, что кто либо, кроме меня, машиной управлять и перемещать с места парковки не мог, т. к. в страховке записан я один.
Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как машина с 21 по 29 была припаркована один раз и не передвигалась, следовательно имело место одно длящееся правонарушение. Но статья 4.1. КоАП РФ (часть 5) гласит: "5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение."

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ (часть 5)
прошу:

отменить вынесенные постановления об административном нарушении за №.....
№...... и т. д.

Итог: первый штраф не оспаривался и уже уплачен, остальные штрафы аннулированы, жду на почту теперь официальную бумагу.
Есть еще такая норма, как "чрезмерная строгость наказания", на неё тоже можно ссылаться в данном случае.
Надеюсь, что мой опыт пригодится людям, попавшим в подобную ситуацию.
Всем удачи! а я отсюда удаляюсь:-) (сейчас срач начнется с новой силой) :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 23:35]
12 / 7
Romkins
От пользователя azzart408
Но ПАРКОН во дворе - это очень грубо!

Пардон во дворе - это офигенно!
Купил машину, а денег на стоянку не накопил - отлично! Копи на штрафы.
14 / 4
Kernel panic
тоже налетел так возле дома. переехал зимой, из-за снега непонятно где тротуар, газон и дорога. выписали 1000. сейчас снег частично сошел и стало понятнее. на газоне и дорожках не паркуюсь. :ultra:
2 / 2
MoлoT
Паркон - это просто, обжалуется на раз два.

У нас придомовая в собственности, решение общего собрания есть о порядке пользования общим имуществом (парковать на тротуаре определили).
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии; прилегающая территория - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

В соответствии с ст. 1.1 ПДД:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

Что-то я не вижу чтобы дворы, как прилегающая территория, включали в себя проезжие части и тротуары, там явно как белый свет - двор не дорога.

По этому, разрешение на парковку на тротуаре во дворе никто у этих шакалов не спрашивал и спрашивать не будет, ибо нет во дворе тротуаров, есть заасфальтированные площадки разной высоты подъема и геометрии.

Обжаловал уже шесть постановлений, сегодня пришло седьмое, вот думаю с ГИБДД услуги представителя начать взыскивать. Позднее буду в Прокуратуру писать, чтобы обратили внимание на шибко ретивого инспектора, который в седьмой раз выписывает штраф за то же и там же в отношении меня, хотя до этого шесть раз суд его отменял.

А если это кому-то по своим дворам не нравится - собирайте собрание и определяйте где у вас парковочные места будут, а где не будут. учитывайте мнение всех собственников, а не только бабок и тупых овуляшек.

Вот тут хомяки можете брызгать слюной и минусить :-D

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2015 15:07]
4 / 8
От пользователя MoлoT
хотя до этого шесть раз суд его отменял.


Решения - в студию! :appl:
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.