Выехал на зел, закончил на желт....ВИДЕО.

Просто ИДПСу и в голову не приходит, что Вы толкуете о проезде первого пересечения проезжих частей, а он Вам вменяет проезд на запрещающий через второе пересечение.
Т.е. Вам прежде чем выезжать на дорогу нужно подучить ПДД,

В общем вся вышеизложенная муть теряет смысл..:-)...

Просто потому:
Событие произошло: 22.09.2014
дело отправлено на комиссию состоявшуюся 26.09.2014
Постановление которое было вынесено от 26.09.2014 я обжаловал в десятидневный срок 6.10.2014....................(тут возникла пауза... т.к. судебные проволочки никто не отменял....) и первое судебное заседание на которое я я был вызван телефонограммой состоялось 25.12.2014.

Увы на этот момент срок давности уже вышел, и суд не вынес никакого решения, значит дело в процессе.

Поэтому....согласно нижеследующему:
http://www.gai.net.ru/g94/g941/g94101.html

http://www.verniteprava.ru/info/375-srok-davnosti-...

http://www.zakonrf.info/koap/4.5/



Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то 3 месяца.


ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ наложения административного взыскания определяется ст.38 КоАП, которая устанавливает что взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения. Важнейшим также является указание п.7 ст.227 КоАП, что если срок давности, установленный ст.38, истек к моменту рассмотрения дела об административном нарушении, то это исключает производство по делу. Верховный суд прямо отмечает правильность прекращения дела в связи с истечением срока наложения административного взыскания по п.7 ст.227 (БВС.1997. №10. стр.3-4)

Да верно!

Поэтому улыбаемся и машем, судья не имеет права привлечь меня к административной ответственности в связи с истечением срока давности!!!

Была ли моя вина или нет, это уже никого не волнует!!!
Срок давности истек.
Селя-ви!

Ждемс решения судьи...(а она сказала что все сроки прошли...гыыы....).
Но зачем-то еще схему затребовала у дорожников этого перекрестка.

Решения никакого 25.12.2014 го вынесено НЕ было!


В КОАП Были внесены измененияпо срокам давности по нарушениям ПДД (до одного года). Но мое нарушение под него не попадает.

С 1 сентября 2013 года, вступили изменения в действующий Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП РФ).

Было внесено много изменении, однако сегодня мы коснемся только одной из них - срока давности привлечения к ответственности. До этого, лицо не могло быть привлечено к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. Теперь же, законодательство устанавливает новый срок давности для таких административных правонарушений как:

- управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача права управления лицу в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ)
- нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ).
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ);
- невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ)
- нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, которые повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ);




Поэтому, судебная машина сама виновата, что она все сроки профукала.
А уж почему она это все профукала (я тут выкладывать не буду).

Да тут в общем вы бурю в стакане воды хотите устроить.

Дело в том, что у меня есть куча видео специально заснятая на этом перекрестке.
Я вот только более точно замерил время "окна" проезда по направлению выезд с Шаймяна до Московской (ровно так я и проехал).

Так вот зеленый там горит ровно 30ть секунд!!! ВСЕГО!!!

И практически никто, не успевает его проехать и завершить проезд на желтый!!! ВСЕ ВЫЕЗД ЗАКАНЧИВАЮТ НА ЖЕЛТЫЙ и еще 40% на красный!

Если программист этого светофора ДЕБИЛ, это не мои проблемы.

Видео выложу на трубу, выложу тут потом.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Про знак "Стоп-линия" вам уже говорили, повторяться не буду. :-)

Он не дебил, там так задумано:проехал первый светофор, встал на втором, поехал дальше.
Что граждане ездят как попало-проблема граждан, а зеленая волна на всех перекрестках вовсе не обязательна.
Вас не смущает поворот с ленина на Бажова, например? Там тоже табличка. Тоже нельзя проехать оба пересечения сходу.

Самый в том и прикол, что никто ни гаишники на разборе, ни гаишники на дороге, ни судья (тем более) никто ни слова не сказали про табличку 6.16 СТОП. Я по видимому тупень, да и не могу я быть семи пядей во лбу, чтобы знать все хитромудрые завихрения в ПДД.

Этот перекресток не большой по площади (относительно тех какие бывают), и я даже предположить не мог (проезжал его впервые), что на нем может быть еще какая-то белая табличка СТОП, на которой нужно остановиться (не путайте с красным знаком STOP!!!).

Для меня табличка СТОП ничто иное как дублирование СТОП полосы, для тех случаев когда разметка стерлась или не видна в зимнее время.


Это называется трактование и исполнение законов так как Вам заблогорассудиться, хотите так проеду хотите так.

Я ЕЩЕ РАЗ НАСТОЯТЕЛЬНО ПОВТОРЯЮ:

ВРЕМЯ ГОРЕНИЯ СВЕТОФОРА ЗЕЛЕНЫМ-РАЗРЕШАЮЩИМ ЦВЕТОМ НА НАПРАВЛЕНИИ ПО КОТОРОМУ Я ПРОЕХАЛ РОВНО 30 секунд!!!

НИ ОДНА ИЗ 5-8ми МАШИН ЗА 30 СЕКУНД не остановилась на ТАБЛИЧКЕ СТОП 6.16 о которой вы говорите!!!! И никогда на этом перекрестке не останавливалась!

Даже если мы представим, что народ начнет останавливаться на табличке СТОП то скорость проезда этого перекрестка, увеличиться в десятки раз. :ultra: :ultra: :ultra:

Вы передергиваете!!!

Просто потому, что если государство использует изощренные (но как оно считает законные) методы отъема денег в виде штрафов у граждан, пусть оно обеспечит идеально правильные условия и верные, для проезда перекрестков.

Другими словами, если государство будет продолжать "закручивать гайки" т.е. ужесточать наказания в виде крупных сумм в штрафах, и вот так притягивать за уши как меня (толком даже не желая разбираться в том, кто виноват). То ГОСУДАРСТВО, должно обеспечить еще более правильную работу светофоров, а не сократить время горения зеленого аж до 30-ти секунд.

Пошел ролики выкладывать на ютуб.

Я что-то автора не понимаю. Вы хотите доказать, что вокруг вас были такие же нарушители? Или что большая часть водителей не знает всех пунктов ПДД? Или что система правосудия ошибается?

Вокруг всегда нарушители. (Стадное чувство).

Вы накидываете на вентилятор по сути никакой информации не принося.

Поэтому извините.

Сижу читаю....

Статья 12.12 - Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщик

Часть 1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Часть 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Часть 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ТАК ИЗВИНИТЕ.....

Мне вменяют часть 1 ст.12.12. когда при наличии знака 6.16 (СТОП) в этом случае, часть нарушения моего должна быть 2!!!
Т.е. даже если моя вина будет доказана, то административная статья, должна быть переквалифицирована в часть 2!!!

А часть два, не несет в последствии ужесточенных санкций.

Не знаю конечно...степени параноидальности наших судов, может они мне вменят сразу две части одной статьи т.е. и первую и вторую?...
(Не знаю возможно ли это).

И тогда штрафик только увеличиться на 800 рублей..:-)...

Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Вы нарушили требования не разметки, а сигнала светофора. Так что все правильно - часть 1. Вот если бы вы проехали стоп-линию и за ней остановились - была бы ч.2.

Нет, такого точно не будет. :-)

Ок!!!

Тогда почему мне вменяют

Ща, десяток видео зальется на "трубу" выложу сюда.
Посмотрите как ВЫ ВСЕ этот перекресток проезжаете.

Ставить туда видеофиксацию официальную, и казна озолотиться!!!

Как говориться "отольются кошке мышкины слезки".
Вспомните мои слова когда государство поставит на этом перекрестке видеофиксацию нарушений проезда перекрестка.

Я еще раз напомню, я не пытаюсь уйти от наказания, я пытаюсь чтобы меня наказывали обоснованно, а не притягивали за уши мне то, чего ИДПС и не видели даже и видеть не могли!!!

А признание мною сейчас ч.1 12.12 Коап....

Это означает то, что завтра гнидам с полосатыми палками заблогорассудиться притянуть меня за уши снова, и уже будет:

Часть 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. :ultra: :ultra: :ultra:

НОНД никто не упоминал в суде, там в постановлении выданном мне на комиссии есть косяк неустранимый, который допустили при заполнении.

Упоминать его пока не буду. До принятия судьей решения по моему делу.

Ну так тем более надо это нарушение искоренять. Все правильно инспекторы делают. А ездят в Екатеринбурге все действительно неважно. Например, большинство водителей почему-то поворачивают налево из левого ряда при наличии трамвайных путей.
http://maps.yandex.ru/-/CVCB7XOu

[Сообщение удалено пользователем 08.09.2015 02:23]

Абсолютно верно - Стоп-линия показывает, где нужно остановиться при запрещающем сигнале светофора. Желтый сигнал является запрещающим.
Перекрестков, кстати, судя по схеме, там два - на первый вы въехали на зеленый и выехали на желтый - все в соответствии с п.13.7. А на второй перекресток вы въехали на запрещающий сигнал. Вы не остановились на запрещающий сигнал, хотя вам и сигнал запрещающий включили, и место, где остановится, указали (сложите уже два и два, наконец ;-) ) - поэтому 12.1. Если бы все-таки остановились, но за линией - тогда была бы 12.2.
И ни произвол властей тут ни при чем, ни "дебилизм прогаммистов", ни "параидальность судов". . и тд :-)

Но остальные водители остановились ведь. Так что нельзя сказать, что прямо уж все проезжают.
За видео - спасибо. Хорошо постарались. :-)
На этом перекрестке, кстати, недавно женщина погибла.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-410755-section...
Видимо после этого и стали там инспекторы стоять.

Да у нас все что САМИМ государством не делается все криво и убого, и НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а против ЛЮДЕЙ!!!

Тоже самое и настройка точная светофоров.

Кто может ответить, почему выезд с Шаумяна всего на 30 секунд зеленым горит? И все несутся чтобы успеть проехать?

Инспекторы нигде не стояли. Они вообще везли вдвоем какого-то арестованного (он даже свидетелем является).

Я выехал с Шаймяна на Московскую, а они ехали по Московской в сторону объезной.

Т.е. я даже больше скажу, в силу того, что я владею дорожной ситуацией на 360 градусов практически всегда, то я видел, что машина ИДПС стояла первой с выезда с ул.Московская пересекая ул Щорса.

Я никому помеху не создавал, но машину ИДПС видел. Могу сказать и вот что, меня остановили не на перекрестке, а очень далеко за т.е. 250-300 метров. Я также контролировал ситуацию, и еще 33 раза подумал притопить и уйти вперед (но я этого не сделал), а то вдруг еще ИДПС докопаются, но мои мысли материализовались, и так собсна и случилось.

Ответить, наверное, может директор Центра организации движения Селетков Евгений Витальевич.