Про поворот к Комсомолу.

Я не понимаю всех этих истерик с закрытием проезда к Комсомолу на спуске развязки.

Если этот проезд не согласован, то он должен быть закрыт.

Есть второй заезд с Дублёра Сибирского тракта. Вот через него и нужно заезжать к Комсомолу. Установленный знак 4.1 гне запрещает поворот направо для заезда на прилигающую территорию.

А с чего вы взяли, что это прилегающая территория?)
"Я так помню"-не канает, потому что тогда придется вспомнить весь комплект знаков дальше.
Ну и по вашей логике выходит, что этот знак запрещает поворот направо на ближайшем пересечении проезжих частей-то есть правый поворот на улицу Чистопольскую, мимо Стройарсенала?)

Это заезд на территорию к магазину торговому центру. Там нет сквозного проезда. Это прилегающая территория.

В данной ситуации там вообще нету смысла в знаке 4.1.

Заворот к Стройарсеналу он то же не запрещает, это то же правый заворот на прилегающую.

Даже если заворот к СтройАрсеналу считать перекрёстком, то знак 4.1, установленный у Комсомола на этот перекрёсток уже не действует.

Так и так к СтройАрсеналу можно заворачивать.

Всё это нагнетание в новостях идёт для того, что бы ускорить процесс оформления первого заезда.

зачем считать его перекрестком?
даже если без даже

:vis:

Заворот - это из медицины, а форум вроде про дорогу

По хорошему должно быть так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


На сколько я помню второй въезд был еще летом перекрыт блоками. И поэтому ездюки заезжают через выезд, что уже ни в какие рамки не лезет...

Въезд через выезд какими знаками запрещён? я вот не вижу запретов по ПДД заезжать через выезд.

Это не знаками запрещено, а здравым смыслом и ПДД, которые состоят не только из знаков...

свободное толкование не допускается, на всё есть знаки или другая разметка запрещающая, что не запрещено- разрешено.


так всё же вопрос открыт:




я тоже.

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Заезжая через выезд вы минимум заезжаете по встречке.
Т.е. вы в серьезно считаете что вот так правильно?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тогда вы либо троллите, либо скажите где вы ездите, чтобы постараться с вами не пересекаться...

...не видел там знака "Одностороннее движение"...

У Мегамарта на Высоцкого со знаками полный порядок сейчас.

Еще раз: с чего вы это взяли?


Почему?) То у вас поворот на Комсомолл это не перекресток, в этом случае знак 4.1 действует до следующего пересечения ПЧ, то внезапно не действует-значит поворот к ТЦ все же перекресток?)

с чего вы это взяли?

4.1.1 — Движение прямо
Движение разрешено только прямо. Также разрешён поворот направо во дворы.

будем считать (а по всем признакам так оно и есть) поворот направо к ТЦ прилегающей, дворовой территорией, значит знак тот ничего не запрещает.

с какими конкретно? на указанном отрезке тоже нет знака "Одностороннее движение". Да и причем тут вообще этот знак на дороге, разделенной разделительной полосой?..

Почему это односторонний выезд? и почему этот выезд является перекрёстком?

Я вам нарисовал такую же ситуацию. У вас тоже этот вопрос возникает?

Вы нарисовали совершенно другую ситуацию.

Во первых у вас там два проезда, у комсомола всего один, во вторых там у вас улица Новгородцевой с организованным на ней двухсторонним движением, у нас дворовый проезд с организованным на нём двухсторонним движением...

Если на вашу картинку дорисовать блок, то будет чуток более походить на ситуацию у Комсомола.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2014 10:34]

Было два, один перекрыли. Перекрытие въезда не даст право въезжать по красной стрелке через выезд.
Хоть улица, хоть дворовой проезд - правила едины. Ездить по встречке нельзя.

Если перекрыть блоком въезд, это не даст право въезжать по красной стрелке через выезд. Хоть на Новгородцевой, хоть у Комсомолла.

Территория Комсомола на данный момент имеет один заезд(выезд), там не организовано сквозное движение, нету соответствующих знаков, обозначающих перекрёсток.

Знак 4.1 действует на перекрёсток, если установлен перед перекрестком, или деёствует от места установки до перекрёстка...

Так вот, знак 4.1 установленный у Комсомола ни как не может действовать на место заезда к СтройАрсеналу хоть там перекрёсток, хоть заезд на прилегающую территорию.

Вот тут вы не правы. Если выезд один, то и заезд то же один. это факт.

Если на Новгородцевой установлен знак 4.1, то там поворачивать по стрелке будет запрещено, так как там перекрёсток.

У Комсомола - это заезд на прилегающую и знак 4.1 не работает на правый поворот на прилегающую.

Это был вопрос к автору, у которого это одновременно перекресток и не перекресток.

По каким признакам?


Попробуем еще раз: с чего ВЫ взяли, что это прилегающая территория?
Что характерно-об одностороннем движении я вообще ни слова не говорил.

Перекресток потому, что едучи по дублеру сиб тракта я не вижу совершенно никаких признаков прилегающей территории. Нет непосредственного прилегания к дороге, а есть обычная дорога вправо с полным комплектом знаков с обеих сторон, там нет ни АЗС, ни предприятия, ни жилого массива, ни стоянки прилегающих к дороге.



И вы это увидели с дублера сибтракта, ага? Или таки по памяти?


Есть. 2.4 например.

Нет там "или" и нет про перекресток в целом, а есть про ближайшее пересечение проезжих частей. То есть знак 4.1 действует И на участок дороги И на ближайшее пересечение проезжих частей.



Нет там никакого перекрестка, это поворот к моему дому на прилегающую территорию. До дома правда еще 1,3 километра, но ничего-я же знаю, что он там.

1.2 Общие положения.

Перекресток
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий

Прилегающая территория
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).


Теперь теория: В населённом пункте перед каждым перекрёстком устанавливается знак 2.1 "Главная дорога"... у Комсомола этого знака нету.

На выезде установлен знак 2.4 "Уступи дорогу"... он устанавливается перед перекрёстками со стороны второстепенной дороги. А так же знак 2.4 "Уступи дорогу" устанавливается на выездах с прилегающей территории, если есть вероятность того, что водители могут неправильно расценить дорожную ситуацию и могут посчитать, что выезжают на равнозначный перекрёсток...

Потому что нету ни каких признаков, что это перекрёсток. Нету знаков, указывающих на перекрёсток.

Нету знаков, нету перекрёстка.


Ответил выше. Знак не только перед перекрёстками устанавливается, но и на выездах с прилегающей территории.


Знак одназначно действует на пересечение проезжих частей, если он установлен непосредственно перед пересечением, или на участок дороги до ближайшего пересечения (перекрёстка),

Это про какое место? я не понял.


И до кучи. Общественный транспорт может игнорировать знак 4.1.1

Подъездная дорога к Комсомолу есть только одна. Она является заездом и выездом.

Это прекрасно понимают в ГИБДД и руководстве Комсомола и где нибудь ещё. По всем признакам запретов ПДД на заезд по этой одной дороге нету. Видимо всех такая ситуация устраивает, пока согласовывают закрытый заезд.

Всего то нужно убрать блоки для удобства клинтов Комсомола на заезде с Дублёра.

Вот когда блоки уберут, тогда можно будет заезжать. Пока же нарушаете заезжая по встречке слева от островка безопасности.