понятые ниоткуда

Приятеля остановили, подышал в трубочку, прибор показал превышение промили алкоголя в выдыхаемом воздухе, понятых не было, сейчас в акте появились два понятых из г.Реж, на лицо должностной подлог, что делать? вызывать их в суд, поможет? может провести типа очной ставки, в административной практике такое бывает? подскажите плиз, кто в теме.
0 / 9
От пользователя чего то не хватает
вызывать их в суд

Вызывать.
От пользователя чего то не хватает
поможет?

Раз он с результатами освидетельствования согласился, то теперь уже ничего не поможет.
1 / 0
От пользователя Jackal75
Раз он с результатами освидетельствования согласился, то теперь уже ничего не поможет.

а как же нарушение процедуры медицинского освидетельствования, которая проводилась без понятых? скажем если понятые подтвердят, что подписывали потом и без виновника
4 / 0
и зачем тогда
От пользователя Jackal75
Вызывать.
если

От пользователя Jackal75
уже ничего не поможет.
0
Регион69
От пользователя чего то не хватает
что делать?

не пить за рулем!
понятые сотрудники ГИБДД прописка г Реж, они все подтвердят,
тем более подписано что согласен,
приятель протрезвел теперь мозг заработал как отмазатся.
25 / 2
От пользователя чего то не хватает
а как же нарушение процедуры медицинского освидетельствования, которая проводилась без понятых?

Понятые при медицинском освидетельствовании не присутствуют. Ваш друг медосвидетельствование не проходил.
От пользователя чего то не хватает
скажем если понятые подтвердят, что подписывали потом и без
виновника

Тогда может быть при грамотной защите вашему другу и повезет.
От пользователя Регион69
не пить за рулем!

И никогда не соглашаться с результатами освидетельствования. :ultra:
0
От пользователя Jackal75
Ваш друг медосвидетельствование не проходил.
да, ошибся, это было - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом,в данном случае по правилам это делается в присутствии 2 понятых
0
От пользователя чего то не хватает
это делается в присутствии 2 понятых

нужно было делать селфи (видео) в процессе с подписью - "С вами снова Путин (сало ОАКу) ;-) и мы будем искать понятых"
3 / 0
От пользователя Регион69
не пить за рулем!

с похмела был утром
От пользователя Аndrey8
селфи (видео) в процессе

это точно
0
Death®
От пользователя чего то не хватает
с похмела был утром

Видать хорошо с похмела, раз заставили дуть в трубочку.
2 / 0
От пользователя Death®
Видать хорошо с похмела, раз заставили дуть в трубочку.

грит пиво вечерком попил пару литров, в 10 спать лег, в 7 утра поймали, може гонит шо пару :-)
0 / 2
и 1, 256 показатель не хилый такой :cool:
3 / 1
От пользователя Jackal75
Вызывать.

может с ними поговорить предварительно, или сразу в суд вызывать, а то можно делу навредить? кто его знает, что они там могут потом рассказать.
0
ForestWorker
у меня так же было, только в Москве
суд сюда перенес, попытался вызвать понятых через судью
судья сказала, что я затягиваю процесс с целью ухода от ответственности и отказала в ходатайстве

пиндит ваш друг про количество выпитого... у меня после поллитры водки вперемешку с квасом ночью, на утро 0,76 показало
1 / 0
Death®
От пользователя чего то не хватает
грит пиво вечерком попил пару литров, в 10 спать лег, в 7 утра поймали
1, 256 показатель

Если только пару литров водки выпил, тогда да.
Я, как то промерял точным тестером утром. Подобный показатель был после литра виски.
0
От пользователя ForestWorker
после поллитры водки


От пользователя Death®
Подобный показатель был после литра виски.
может гонит конечно, но он пьет только пиво, водку итд нет.

От пользователя ForestWorker
отказала в ходатайстве
обжаловали?
0
sevachuk
То есть, сам факт что друган за руль сел бухой, не возмущает. А то что свидетели левые, караул, :-D должностной подлог :-D . Подход, :-D чисто по человечески. Тут друган, а там вражины. Но ведь и судья то же человек, и судить будет "по человечески". Так что, побереги нервы и время. Думаю шансы оспорить, почти =0. Попытка наказать полицаев, шансы больше, но тоже после запятой пара нолей :-D (0,009% :-D ).
5 / 0
ForestWorker
От пользователя чего то не хватает
обжаловали?

обжаловал
федеральный судья сказал, что все понимает, но ничего сделать по закону не может
даже временное ВУ продлить мне отказался
ну а раз ездить стало нельзя - я плюнул на все это... отходил полтора года пешком
0
От пользователя Jackal75
то теперь уже ничего не поможет.

От пользователя ForestWorker
должностной подлог

новые подробности открылись, ездили в суд, знакомились с делом, в распечатке с алкотестера стоит подпись обследуемого, приятель клянется, что не подписывал и не видел его, подпись реально не похожа даже на первый взгляд, экспертиза, не? поможет?
От пользователя ForestWorker
ничего сделать по закону не может
печально
2 / 0
&%$#@@1
настолько бухой что память отшибло.
8(
3 / 0
От пользователя чего то не хватает
поможет?

Нет.
2 / 0
Регион69
Выиграть суд потом набухатся на радости и снести остановку ?
зачем выгораживать алкоголиков?
У вашего друга смелости не хватает самому писать тут?
В суде его за 10 минут лишат прав(и будут правы) и слушать все ваши отмазки даже не будут,это конвеер.
3 / 2
sevachuk
От пользователя ForestWorker
федеральный судья сказал, что все понимает, но ничего сделать по закону не может


От пользователя sevachuk
То есть, сам факт что друган за руль сел бухой, не возмущает. А то что свидетели левые, караул, должностной подлог . Подход, чисто по человечески. Тут друган, а там вражины. Но ведь и судья то же человек, и судить будет "по человечески".


Без злобы, всё по человечески. Попал, ответь.

Суть поста? Как отмазаться или о нарушении при оформлении? Понятно, что на нервах и права вернуть хочется. Но спросите у родных сбитых, бухими водятлами и ли у родителей этих водятлов, лишать друга прав или нет? А за нарушение и обман, конечно наказать полицаев надо. Но кажется это очень тяжко, тем более при понимании что права не вернут.
3 / 1
От пользователя Jackal75
Нет.

у вас есть такая практика?
0
От пользователя чего то не хватает
у вас есть такая практика?

Вы про подпись в распечатке алкотестера? Не помню, если честно. Дело в том, что подпись ЛВОКа в распечатке необязательна. Главное, что он был согласен с результатами освидетельствования и подписал акт. Хотя пробовать, конечно, стОит все: заявляйте ходатайства (в письменной форме) о вызове и опросе понятых, о назначении почерковедческой экспертизы и т.д. Но результат, скорее всего, будет такой же:
От пользователя ForestWorker
судья сказала, что я затягиваю процесс с целью ухода от ответственности и отказала в ходатайстве
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.