Шокирован от общения с ГИБДД

Уважаемые посетители форума, в очередной раз прошу совета, опять у меня возникла спорная ситуация с ГИБДД вчера - дело в том, что каждое утро, в одно и то же время мне попадает перед моим автомобилем очень странный водитель (как удалось установить позже, это смотрящий по нашему городу) - каждый раз он переезжает сплошную линию разметки 1.1. и преспокойно немного проехав по встречной полосе скрывается на своей личной стоянке. Вчера передо мной он опять совершил подобный манёвр и я не выдержал, сходил в ГИБДД Красноуфимска и попросил, чтобы с ним поговорили: может хватит пересекать сплошную линию 1.1 В ГИБДД посмотрели ролик с регистратора и сказали. что наказать можно, но только за пересечение 1.1 - 500 рублей, но это хлопотно и никто из-за такой суммы заморачиваться не поедет. Сделал скрин с ролика - по-моему всё очевидно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Подскажите пожалуйста, неужели движение по встречке никак не наказуемо??? В ГИБДД Красноуфимска мне сказали, что если нет знаков "обгон запрещён" то за движение по встречке привлечь невозможно, даже при наличии линии 1.1. неужели это правда????

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2014 20:13]
8 / 16
ну как обычно люди делают...пишут заявление в гибдд в с приложением видеозаписи (фотографии) и человека привлекают к ответственности...чего и вам желаю
12 / 0
Бабай:
Sh1zzZZzz[o]freN!CK): По поводу заявлений - я его сделал, и даже получил ответ - пусть в устной форме, но получил. Дело не в порядке получения ответа или привлечения к ответственности, а в "объёме" этой ответственности - я прожив долгую и очень активную жизнь, проведя её почти всю за рулём, считал, что движение по встречке в районе линии 1.1 всегда граничило с лишением ВУ, но вчерашний ответ от ГИБДД меня шокировал - там сказали. что это нарушение малозначительно! Неужели это правда???? То есть я всю жизнь заблуждался?? Очень интересно мнение форумчан - я никогда не подвергал сомнению, что такое деяние является довольно серьёзным, но общение с гаишниками, меня сейчас ставит в тупик.....
А может дело в звании и должности водителя??? Попробую разобраться....
3 / 4
` O1O
От пользователя Бабай:
Sh1zzZZzz[o]freN!CK): По поводу заявлений - я его сделал, и даже получил ответ - пусть в устной форме, но получил. Дело не в порядке получения ответа или привлечения к ответственности, а в "объёме" этой ответственности - я прожив долгую и очень активную жизнь, проведя её почти всю за рулём, считал, что движение по встречке в районе линии 1.1 всегда граничило с лишением ВУ, но вчерашний ответ от ГИБДД меня шокировал - там сказали. что это нарушение малозначительно! Неужели это правда???? То есть я всю жизнь заблуждался?? Очень интересно мнение форумчан - я никогда не подвергал сомнению, что такое деяние является довольно серьёзным, но общение с гаишниками, меня сейчас ставит в тупик.....
А может дело в звании и должности водителя??? Попробую разобраться....


От пользователя Sh1zzZZzz[o]freN!CK

пишут заявление в гибдд в с приложением видеозаписи (фотографии) и человека привлекают к ответственности...чего и вам желаю
0
С О В А
От пользователя Бабай:

нашел чем удивить!!! :lol: таких роликов и заявлений можно писать вагонами! ЗАНЯТЬСЯ НЕ ЧЕМ? есть более полезные и нервозберегающие занятия.
3 / 8
От пользователя Бабай:
То есть я всю жизнь заблуждался?

Нет.
5 / 0
electricos86
Бабай ты своей смертью не умрешь мало тебе кск так ты и здесь тролишь. Лучше бы реально палезным чем то занимался ато насмотрелся медведа и возомнил себя супергероем
10 / 5
electricos86
И машина эта батюшки.
0 / 1
DENSO DENSO
не, ну если батюшки - то конечно ни о каком нарушении не может быть и речи!
1 / 1
sevachuk
От пользователя Бабай:
(как удалось установить позже, это смотрящий по нашему городу)

:-D :-D интересно, а как УСТАНОВИЛИ, получили от СИНИХ ЛЮДЕЙ, СПРАВКУ С СИНЕЙ ПЕЧАТЬЮ.
Или бабушки-агенты, представили веские и неоспоримые .....
Н604РХ это номер авто, нарушителя..... спокойствия :-D
Вы человек с юмором, надеюсь без обид.
3 / 0
От пользователя Бабай:
По поводу заявлений - я его сделал, и даже получил ответ - пусть в устной форме, но получил

а теперь еще раз тоже самое, но только письменно с отметками...тогда мы тему продолжим раскачивать
2 / 0
Бабай:
Не знаю, зачем обсуждать меня и причину моей будущей смерти - от форумчан я ждал совсем другого - пояснить - неужели по новым правилам, движение по встречке не наказуемо, а наказуем лишь факт пересечения сплошной???? Надеюсь на помощь форума - думаю должность и звание водителя здесь не при чём, а вот ИСТИНУ познать гораздо важнее....
3 / 5
Регион69
Бабай! вы ведь прекрасно разбираетесь в ПДД и прекрасно знаете ответ на ваш вопрос,тут дело не в разметке и ее толковании а в том кто сидит за рулем.
Никто не будит рубить кормящую руку,провинциальные менты очень коррумпированы и все это знают. Нельзя общаться устно в нашем государстве,всегда просите писменого ответа,тогда можно развивать дальше, либо снимать эти ответы на камеру, а далее уже обращение в УСБ ГИБДД области,они любят такие истории попробуйте.
Нужны не слова а доказательства,никто вам не поверит в УСБ что вам отказали пока не будет писменого,или видео ответа.
10 / 0
sevachuk
По факту, есть поворот через сплошную, следы на асфальте хорошо видны, а это не есть движение по встречке, уверен вы это знаете. Вы напоминаете ГАИшника, пытающегося вымогать деньги :-D , или просто тролите.
Я Сам попадал в похожие условия, поворот во двор, через сплошную или разворот. Через разворот, при пробке в обе стороны, теряешь минут, 20. А повернуть, всегда пропускают, впереди светофор и проблемы не кому не создаёшь. При том,- сплошная то есть, то закрашена. Неоднократно... и это не "самодеительность".
А по вашему рассказу в посте, у меня, создаётся впечатление вы чем то обиженны, на водителя, нарушителя. История пустая.
Не ругайте за резкость. :-D
С уважением...
2 / 3
VVP™
От пользователя Бабай:
за пересечение 1.1 - 500 рублей,

каждый день по 500 руб - очень накладно выйдет
если хотите испортить жизнь водятлу - все в ваших руках
4 / 0
Регион69
Всем прежде чем писать прочитать ПДД и КоАП.
что такое 1.1 ее пересечение и наказание.
сылки больше давать не буду,
0
Бабай:
Если это поворот, то чем объяснить путь, пройденный по встречной полосе длиною 22,6 метра??? Далее водитель пересекает "зебру" поперёк разметки....
Неужели следы от колёс не наводят на мысль, что внедорожник двигался по встречной полосе????
Водителя я лично не знаю, но видел, что он работает смотрителем в местной церкви - в его действиях должны быть чистые помыслы.....
8 / 1
Регион69
От пользователя Бабай:
смотрителем в местной церкви - в его действиях должны быть чистые помыслы
:lol:
Бабай тут надо не в ГИБДД а в Епархию жаловатся,
Епархии они боятся как огня,а ГИБДД миряне.
А также заити в церковь и испросить у батюшки богословления на пересечение сплошных и встречку,
Теперь я знаю секрет ваших ментов,их всех богословили,и начальника тоже.



[Сообщение изменено пользователем 16.07.2014 14:13]
3 / 0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя Бабай:
По поводу заявлений - я его сделал, и даже получил ответ - пусть в устной форме, но получил.

У сотрудника ГИБДД было хорошее настроение и он пошутил таким образом, требуйте письменный ответ, тогда будет всё без шуток.
1 / 1
Бабай:
Слава Богу заработал сайт гибдд.ру - удалось отправить на Дёмина вопрос по этой ситуации, жаль, что посетители сайта так и ничего не прояснили - обычно, "фильтруя" комментарии, удаётся подобраться поближе к истине....
0 / 1
sevachuk
От пользователя Бабай:
Если это поворот, то чем объяснить путь, пройденный по встречной полосе длиною 22,6 метра??? Далее водитель пересекает "зебру" поперёк разметки....
Неужели следы от колёс не наводят на мысль, что внедорожник двигался по встречной полосе????

На фотографии видно, авто поворачивает перед пешеходным переходом, через сплошную. Путь в 22,6 (и ,6 :lol: у вас с собой спец. рулетка :-D ) и пересекает "зебру" поперёк разметки ????? На фото не разглядеть :lol: Домыслить, представить, но на фото невидно.

От пользователя Бабай:
(как удалось установить позже, это смотрящий по нашему городу)

:lol: :lol:

От пользователя Бабай:
Водителя я лично не знаю, но видел, что он работает смотрителем в местной церкви

:lol: :lol:
вот вы о каких СМОТРЯЩИХ :lol:
А я о синих людях подумал:-D , у них тоже есть такая должность, только епархия другая, а вы о смотрителях.. видимо слова перепутали....

Ув. Бабай, ролик с нарушением не видел, по этому судить, куда и как поехала авто не могу. И на счёт 22,6 м??????по фото непохоже, по этому и пишу про поворот через сплошную.

Борьба с нарушениями ПДД, нужное и хорошеё дело, но как говорится без фанатизма.

quote]
От пользователя Бабай:
В ГИБДД Красноуфимска мне сказали, что если нет знаков "обгон запрещён" то за движение по встречке привлечь невозможно, даже при наличии линии 1.1. неужели это правда????
[/quote]
а вот с этим, с безграмотностью или глупым цинизмом, думаю,нужно бороться. И в этом вас полностью поддерживаю. К стати, а записи с заявлением сотрудника о
От пользователя Бабай:
если нет знаков "обгон запрещён" то за движение по встречке привлечь невозможно, даже при наличии линии 1.1.
случайно нет? Если есть, попросить Дёмина прокомментировать и дать оценку, этому заявлению.

От пользователя Регион69
Теперь я знаю секрет ваших ментов,их всех богословили,и начальника тоже.

Их надо не благословить, а перекрестить.... лопатой, побольше и от души :-D чтоб бесы вышли :-D
всем мир ;-) .
1 / 0
Бабай:
С батюшкой так же удалось переговорить - он сказал, что это во мне сидит БЕС и во всех грехах виноват Бабай....

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2014 12:10]
2 / 3
НСФ
Вина Бабай твоя, как и наверное моя в том, что ты предаешь гласности их правонарушения. И как ты посмел(и) замахнуться на неприкасаемых, типа слуг закона и охранников душ :-D
3 / 1
Бабай:
прискорбно одно - таких. как я почему-то очень мало - в этом то и есть наша слабость, в одиночку найти истину гораздо сложнее....
2 / 3
НСФ
Ты не один. Вот и я не вытерпел их произвола. Будем публиковать. Народ увидит и то же станет выкладывать. Только так можно бороться с песпеределом власных структур.
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.