Московская - Объездная

Интересный случай произошел сегодя со мной сегодня. Был остановлен на объездной после Московской в сторону Амундсена за превышение , шел 96 км/час, инспекторы попались адекватные , силовым методом не пошли типо превышение и все тут , начали мне показывать ПДД. Я говорю , знак 80 стоит перед камерами в районе заправки лукойловской В правилах четко написано : перекресток - пересечение двух проезжих частей НАХОДЯЩИХСЯ НА ОДНОМ УРОВНЕ. Мы об это поспорили , я доказал свою точку зрения , инспекторы вынесли устное предупреждение и отпустили меня. ТРИ вопроса :
1)Там после лукойовской заправки на мосту стоит 2 СВЕТОФОРА для организации разворота пока развязка недостроена , мы про них и забыли и я , и они . Являются ли они перекрестком?????
2)Запись с ВИЗИРА оне не удалили , можно ли ждать письмо счастья???Раз они сами меня отпустили?
3)В кадре кроме моей машины еще и 99 какято была. причем я знаю что она в этот момент на опережение пошла.Она была чуток за мной. Как знать , что скорость моя ?
ЗЫ чето очково стало , гонять там больше не буду .

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2014 10:00]

Какой же это перекресток, если проезжие части там не пересекаются? Это обычный разрыв в разделительной полосе.

Уважаемый "LecHuk": Вы поступили опрометчиво, склонив работников гибдд к отказу от составления протокола - на основании этого документа можно было бы их привлечь, как к дисциплинарной, так и к административной ответственности, а так, Вы дали возможность должностным лицам продолжать злодеяния на дорогах....

ну с эдной стороны , а которая ближе к амундсена ?

Ну во первых - я инспекторов ни к чему не склонял ,
Во-вторых - я нарушал , и мне вынесли устное предупреждение .
В - третьих - я сделал вывод и гонять там больше 80 больше не буду.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2014 12:58]

LecHuk ): Судя по Вашему первому посту - привлекать к ответственности Вас было не за что, зачем Вы дали себя им наказать - не понимаю, похоже, Вам встретились обыкновенные оборотни, которые ничего не могли Вам разъяснить - что они там делают - непонятно, но такого наказания, как устное предупреждение не было и нет в Административном Кодексе...

Как незачто , я ехал с нарушением , даже если за превышение не полагается денежного штрафа ,они имели право остановить и "погрозить пальчиком ". Сразу же долбить меня штрафом не стали , сначали достали книжку ПДД и пытались доказать мне свою правоту , я им доказал свою...
Инспекторы по сути правы...нарушение налицо, ну еслибы я повелся на штраф...ну это уже от моего незнания правил))

прежде чем нести чухню, лучше бы подумали, что даже если там было 80, то в любом случае менты должны были остановить и вынести предупреждение.

Там после радаров есть ещё выезд с Крестинского и съезд к 8 марта, что формально - перекрёстки ;-)

нет ,ни формально , никак это не перекрестки, объездная которая проходит НАД 8 марта перекрестком не является (см. 1 пост мой) , с крестинкого вообще она паралелльна. Так что какое то понимание ситуации у вас неправельное.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2014 09:24]

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2014 12:43]

Вы бы хоть прочитали для начала ПРАВИЛЬНО определение перекрестка, а уж потом дискутировали. Разветвление или слияние ДОРОГ в одном уровне и есть перекресток. Любой съезд или заезд на развязку или с развязки образует перекресток.
Более того, из того же определения перекрестка, даже на дорогах, имеющих разделительную полосу, любой съезд или заезд на противоположной к вашей пч образует перекресток и, по сути, после него, по пдд, отменяются введенные ограничения. 😉

NiKollя ): Извините, Николай, но вам ещё долго и много предстоит изучать в ПДД и ГОСТАХ - на самом деле, когда Вы внимательно прочитаете ПДД, а особенно, дословно, ту его часть, которая касается зон действия дорожных знаков, то вы поймёте, что отнюдь не любой перекрёсток отменяет запреты, вводимые техническими средствами регулирования безопасности дорожного движения...

бабай столько умных слов знает, а смысл простых ему недоступен

Свят): В безопасности ДД не может быть упрощенчества - далеко не каждый перекрёсток отменяет действие запретов..

Прочитай его внимательнее, есть все там. Например статью 12.3 часть 1.

Бабай хотел сказать, что действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Предупреждение выносится в письменной форме.

я понимаю что хотел сказать бабай, но
1. Сделал это слишком заумно.
2. Переводит тему из конкретики в обсуждение сферического коня...

а на конкретном участке дороги стоит ограничение 40 после съезда на 8 марта.
Если не убрали за последнюю неделю.
И значит превышение либо 36либо 56. Что выбираем? :-)

Нет там никаких 40

Нет там никаких 40 , перекресток _ пересечение проезжих частей , на одном уровне . Съезд на 8 марта не пересекает объездную, он образуется путем увеличения количества полос , нам не надо сбрасывать скорость чтоб на него попасть , кстати как любой съезд или выезд на.развязках типов кленовый лист. Иначе смысл от этих развязок терялся бы.

"ПДД самая дешевая книжка в России"(с) Базилио.
И в этой книге есть однозначное толкование перекрестка. Ваше с ним не совпадает. Кому мне верить?

да и с кленовым листом как-то не попали

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Death®): Уваажаемый Михаил - здесь речь идёт об устном предупреждении, а не устном замечании - между этими понятиями огромная пропасть, немного подучите ПДД и у вас всё будет замечательно....

"Перекресток" – место
пересечения, примыкания
или разветвления дорог на
одном уровне, ограниченное
воображаемыми линиями,
соединяющими
соответственно
противоположные, наиболее
удаленные от центра
перекрестка начала
закруглений проезжих
частей. Не считаются
перекрестками выезды с
прилегающих территорий.
Что я говорю не так?
А кстате в книжке которую мне показали инспекторы , вместо слово дорога была фраза проезжая часть .

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2014 11:42]