SOS - помогите разобраться -2

Сегодня, в поисках места, где можно остановиться для реализации картофеля, заехал на незнакомый участок дороги в незнакомом мне городе (Нижний Новгород) - участок был найден и я решил полюбоваться окрестностями:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
То, что я увидел - повергло меня в шок: абсолютно все автомобили, включая автомобили ДПС, преспокойно пересекали линию горизонтальной разметки 1.1, выезжали на полосу встречного движения на участке автомобильной дороги с ограниченной видимостью и преспокойно ехали дальше. Я представил себя на месте этих горе водителей и ужаснулся - а как правильно поступить в подобной ситуации - что в таком случае должен делать водитель???/ Если можно, прошу посетителей сайта разъяснить если можно как правильно поступить, чтобы не попасться в руки горе-ДПС??? Дело в том, что именно в этом месте мне придётся ещё не раз проехать....

прежде всего,
12.4. Остановка запрещается:
- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

А нарушение происходит в состоянии крайней необходимости (ст.2.7 коап), когда и разворачиваться нельзя, и назад некуда, а ехать надо - конституционное право свободы передвижения. Разумеется, крайняя необходимость имеется только в том случае, когда нарушение не привело к последствиям.

sshd): То есть, с Ваших слов, необходимо не обращая на линию 1.1 спокойно двигаться, как ни в чём не бывало???? И ещё тогда вопрос - а как "глубоко" разрешается" выезжать на полосу встречного движения??? Я имею ввиду - может выезжать на встречку немного заранее, когда она не очень сплошная, а возвращаться уже после сплошной, чтобы вообще не пересекать сплошную? Чтобы вы порекомендовали????
Я хотел бы вас спросить и вот что - чтобы с гарантией не влететь на лишение в незнакомых городах - можно ли в подобном случае ездить по тротуарам, чтобы не влететь за встречку???

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2014 21:09]

а где видно что это двухстроннее движение?

Там двустороннее движение, так как никаких ограничений для въезда нет, собственно никаких знаков или чаво другого:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как лучше - может лучше по тротуару????

Самое оптимальное - ездить по правилам. Остальные пусть ездят как хотят - это их проблемы, главное с ними не пересекаться... ;-)

ArturЗ): Вы видимо, не понимаете мой вопрос: как не нарушив ничего проехать этот участок дороги, да ещё и не иметь никаких проблем с полицией????

в этом городе, особенно в верхней части, до сих пор живут по понятиям, а не по пдд
т.е. если ездить "как все" никто на вас внимания не обратит, даже если вы едете по встречной полосе (как на фото) и это явное лишение

исторически в этой части жили купцы, а сейчас просто уважаемые люди.
фото кстати сделано в 200 м от администрации области.
а с уважаемыми людьми там гаишники особо не спорят
в верхней части вообще гибдд не очень видно. один экипаж на площади горького стоит, второй у кремля. правонарушители тоже избегают,
потому что если будут наказывать, то тоже не по закону.

из нарушителей - по нижневолжской набережной в выходные активно гоняет молодежь,
там все лучшие ночные клубы расположены. несмотря на то, что для
сознательных гонщиков недалеко от НН есть спортивный трек

а в нижней части, за рекой Обь, (автозавод, сормово и тп) живет пролетариат, там правила действуют.




далеко же вы картошку с огорода увезли

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2014 13:07]

weiss): Благодарю за комм, но из него ничего не следует - мне хотелось бы понять: как поступить нам, простым смертным в такой ситуации??? На нижегородском форуме одни клоуны и никто в ПДД ничего не смыслит - я пробовал там найти ответ на этот вопрос и получил бан. - сейчас надеюсь на помощь Уральцев, но и здесь ничего умного никто ничего не пояснил...

Озвучил ваш вопрос инструктору в автошколе...
Инструктор сказала что в данной ситуации по правилам нужно остановится и вызвать ГИБДД с эвакуатором, и когда неправильно припаркованные авто уберут - продолжить движение(но это утопия). Или ехать как все(правда жизни)... :-D

ArturЗ): Если уж у Вас такая связь с инструктором, то поинтересуйтесь пожалуйста: если ждать эвакуаторов, то это конечно очень долго, а вот можно попросить какойнибудь наряд ДПС, чтобы он приехал и как регулировщик, жезлом разрешил проследовать этот опасный участок дороги????/
И ещё спросите пожалуйста = должны были полицейские автомашины проехать по тротуару (пешеходов не было)????

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2014 19:27]

А разве тут реально за встречку привлечь?

Попробую привлечь водителей ИДПС на этих патрульках - всё равно есть время (осталось ещё продать 4 ведра картошки) - отдал заяву в ГУВД по Нижегородской области - буду ждать ответа - посмотрим какой откоряк придумают...

И ещё вопрос - к ответственности нужно привлекать собственников этих машин ДПС или водителей???? Скорее всего собственников, если не найдут кто был за рулём или я не прав????

если хотите порядок навести - это будет не быстрым занятием.

weiss): Пока я поступил таким образом - подал заявление на привлечение к ответственности собственников этих двух автомобилей ДПС - тут же прямо с Нижегородской Набережной вместе с заявлением на сайт ГИБДД.RU отправил своё заявление, а так же объявил в розыск эти автомобили, к заявлению присовокупил этот снимок и файл улетел вслед за этими патрульками, когда они не успели даже скрыться из вида. Огорчает лишь одно - когда отправляешь заявление на этом сайте, при нажатии на кнопку "отправить" приходит сообщение : "ваше заявление получено" но на руках ничего не остаётся - ни номера входящего, ни кто и когда принял это заявление - думаю, что это не порядок, а нарушение при приёме заявлений от граждан....

разве они не объезжают стоящее средство, им иначе ведь никак не проехать по этой улице

Можно было сдать назад или проехать по тротуару - было бы намного безопасней....

Лишение ВУ здесь причём?

В чистом виде 12.15.3 - выезд при объезде препятствия. Даже если ТС мешающие проезду, считать просто остановившимися, а не находящимися на стоянке - остановке - всё равно это препятствие, ибо расположены с нарушением ПДД.

Требование ПДД однозначно - при объезде препятствия, его нужно объезжать справа....

... по проезжей части... если препятствие посреди дороги... ;-)
"9.12 На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное." :-D :-D :-D

ILРetr ): неужели вы поступили бы на месте гаишников так же??
кстати, разметка здесь "предписывает иное"...

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 17:03]

Конечно, я ведь хотя бы прочитал ПДД:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения."

Т.е. на дороге с двумя или тремя полосами я вполне могу объезжать с выездом на полосу встречного движения, даже если это запрещено разметкой. ;-) Нарушать разметку меня вынудили водители, нарушившие п.12.4.

нужно было еще протокол оформить и вынести решение, да и делу конец.

а разве где-то в правилах написано "На дорогах с двусторонним движением, имеющих менее четырех полос, разрешается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения" ?

если нет - то и не надо переворачивать с ног на голову.
в описании разметки 1.1 содержится прямой запрет ее пересечения.
нарушение пдд будет в любом случае, но статья 2.7 коап может в некоторых случаях сделать его ненаказуемым.