Машет палкой без причины??????
W
We do not remember days, we re...
Привет всем! Вопрос вот в чем, второй вечер в центре где потише, типо бажовчо первомайская машут палками господа полицейские, на вопрос "чо нарушил"? вчера заныл- едете быстро! подозрение на пьянку! можно документы! я отвечаю а у тебя радар то где в глаз встроен?, он опять дайте документы..........
Позавчера на лунке азина на тот же вопрос отвечает "Щас вашу кугу на угон проверим и отпущу......."
Законны ли такие остановки?
Законны ли такие остановки?
Д
Депардье из Саранска
Законны ли такие остановки?
Нет!
W
We do not remember days, we re...
Нет!
Расскажите тогда как его грамотно послать
H
Hasta_la_vista
Расскажите тогда как его грамотно послать
Жалобу писать вышестоящему начальству
I
ILРetr
Законны ли такие остановки?
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
...
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
пусть лучше тормозят. Чем прозевают пьяного.
полномочия им кто дал нарушать права граждан?
остановил - ограничил в свободе, а это уже уголовная ответственность лица при исполнении, если ему показалась - его место в монастыре
сразу же должен предъявить - объяснить - доказать
нет причины - нет остановки
я плачу налоги которые идут на з/п полиции в частности
а содержать быдло на свои налоги не не нравится
их никто не заставляет там работать
еще раз повторю - никакой нормальный человек не пойдет туда работать, поэтому и отношение к ним такое
s
sshd
остановил - ограничил в свободе, а это уже уголовная ответственность лица при исполнении
ололо
Конституция РФ
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
цитату из федерального закона тут уже приводили
H
Hasta_la_vista
полномочия им кто дал нарушать права граждан?
С вашим мнением мы ознакомились, а теперь послушаем правильный ответ
d
dimon9805
полномочия им кто дал нарушать права граждан?
граждане тоже постоянно нарушают пдд и молчат об этом, а как лишний раз остановят с целью предупреждения, так сразу вспоминают права, один раз тебя тормознули, следующим тормознут пьяного или без прав.
Конституция РФ
Статья 55
ага внимательно читайте не торопясь
пока гражданин не нарушил ни одного из запретов, ему гарантируются все права и свободы, закрепленные в Конституции
Государство выделяет из граждан лиц, которых наделяет правом ограничивать права и свободы других граждан
должностному лицу дана власть над гражданами, не выполняющим или нарушающим требования законов
ВСЕ права должностного лица появляются лишь при исполнении им служебных обязанностей при нарушении законов гражданином
Пока гражданин не нарушил закон, у сотрудников нет оснований пользоваться своими правами по ограничению свобод и прав граждан
право в отношении гражданина появляется у сотрудника только в случаях, когда гражданин совершает правонарушение или преступает закон
есть только одна причина для возникновения такого права - если гаишник усмотрел правонарушение или гражданин в чём-либо подозревается
Граждане платят налоги государству (это вклад в благополучие государства) и если гражданин платит налоги, а его права не соблюдаются (например, отдельными представителями государства), то получается, что гражданин платит оброк бандитам, а не налог. Иными словами гражданин платит налог (оброк) дармоедам, которые его обирают.
подведем итог:
если водитель не нарушил - какие могут быть к нему принуждения?
- НИКАКИХ
ЗЫ - и не надо ставить никогда записи в ПДД превыше Конституции
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2014 20:19]
s
sshd
лирика, не имеющая ничего общего с законом.
особенно упоминание в этом ключе налогов неизменно доставляет.
лирика, не имеющая ничего общего с законом.
вам какой закон надо?
когда власть делит народ на бояр и рабов бессловесных?
не смешите ...
I
ILРetr
Где?
I
ILРetr
должностному лицу дана власть над гражданами,
Обязанность и право ее исполнять. Это не власть, а всего лишь служение ей.
s
sshd
ЗЫ - и не надо ставить никогда записи в ПДД превыше Конституции
отсыпьте, не жадничайте...
I
ILРetr
Пока гражданин не нарушил закон, у сотрудников нет оснований пользоваться своими правами по ограничению свобод и прав гражда
Право не требует оснований - оно или есть, или его нет.
Обязанность и право ее исполнять. Это не власть, а всего лишь служение ей.
обязанность есть ... но она начинается в определенный момент
а именно при нарушении закона
закон не нарушил - никаких принуждений
отсыпьте, не жадничайте...
мне порой кажется общаясь тут
а в суде адвокатов не называют провокаторами и тролями?
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2014 20:29]
s
sshd
а именно при нарушении закона
закон не нарушил - никаких принуждений
где это сказано?
в каком федеральном законе?
в этой теме уже достаточно доказательств того, что все ваши россказни - бред
но вам этого мало
прям даже интересно, в какие дебри вы еще сунуться готовы, чтобы там свою безграмотность показать
в каком федеральном законе?
я уже называл - Конституция
чтобы там свою безграмотность показать
слава богу получил высшее образование, жаль что не юридическое
порой смотришь и жаль людей которые не могут отстоять свои права
s
sshd
я уже называл - Конституция
ну во-первых, конституция - это не федеральный закон.
во-вторых, как я уже упоминал, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом.
в фередальном законе о полиции говорится, что "Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения".
в том же федеральном законе о полиции сказано, что законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения.
нет блин, вам этого мало.
ну давайте, жгите еще.
ну давайте, жгите еще.
хорошо ...
вот скажите мне - зачем останавливать просто так? без причины
создавать ИБД не надо
все и так знают, что это работа на кассу
s
sshd
вот скажите мне - зачем останавливать просто так? без причины
вот скажите мне - это как-то связано с законностью временного ограничения свободы передвижения?
или вы так и будете всё на какую-то лирику уровня бабулек сваливать?
U
004.
Зачем вы кормите тролля? Ему просто тесно на оаке, вот и решил правовые форумы позасирать. Лучшее лекарство - игнор
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.