Машет палкой без причины??????

A я с "троллем" согласен. Скоро докатимся до того, что исполнение служебных обязанностей ничем не будет отличаться от произвола. Бешеные принтеры уже напринимали законов, которые, де-факто поставили знак равенства между этими понятиями. Для галочки написано, что граждан ущемлять нельзя, и тут же везде оговорки про "исключительные случаи", когда можно хоть что. А право объявлять ситуацию исключительной предоставили тем, кто меньше всего заинтересован в адекватной оценке ситуации.

Нынешними "узаконявками" можно оправдать любое произвольное действие полицейского в отношении гражданина. Он всегда оправдает ковыряние жезлом в заду у водителя тем, что он "антитеррорист" , что у них спецоперация по поиску гранат, и что у него были достаточные основания полагать, что едущий с выпученными глазами водитель прячет в жопе гранату , и он лишь героически пытался ее найти и обезвредить. А за "не нашел" и "ошибся" его никто наказывать не будет - гражданин же жалобу не написал... А и напишет, так ответят, что основания были достаточными... И не надо меня обвинять в утрировании. Вспомните про татаро-башкирское шампанское.

Так что произвол "де факто" законодатель в отношении своих граждан уже обеспечил. А если пухнущим от своей государственной важности полисменам еще и тормозов не выписывать, то процесс осознания ими своей государственноодобренной вседозволенности приобретет геометрическую прогрессию. И вот тогда, жаловаться будет поздно.

+100500

ПО делу каменты будут..............

Я поступаю проще - если без причины у меня на дороге пытаются отнять минуту моего времени, я отнимаю у полицейского несколько часов - после общения со мной ему уже ничего не нужно, но просто так отпустить меня у него уже не получится - я стараюсь втянуть в "общение" как можно больше должностных лиц и всё это "общение" превращается в АД. В конечном итоге, получается, что беспричинная остановка отнимет время не у меня а у самой полиции....

Если ТС двигается спокойно и адекватно, вероятность остановки крайне минимально.
У меня жену за все годы вождения до сих пор НИ РАЗУ не остановили. Серьезно.
Есть подозрение на неадекватное поведение - должны остановить и проверить.
Ради Вашего же спасения.
Нужно бороться за свои права и свободы, но только там, где и реально ущемляют.

Угу. Покушение на попытку подозрения в пособничестве содействию потенциально неадекватному деянию. Проходили уже.

Всегда все начинается с малого. Но когда оно трансформируется в большое - тогда вякать будет совсем бессмысленно.

Коллеги!
Нравится мне позиция большинства...

Пример 1:
Еду бухой, обкуренный и обдолбанный. Машут мне палкой - антиконституционно поступаешь, Инспектор!
Не имеешь прав меня проверять - и двигаюсь дальше.
на следующей улице сбиваю ребенка (женщину, старика, да просто - человека) и уезжаю дальше.
а ведь это может быть чья то дочь, сестра, мать...

Пример 2:
Угнал я тачку, еду не торопясь к месту отстоя.
Машут мне палкой - говорю - антиконституционно поступаешь, Инспектор!
Не имеешь прав меня проверять - и двигаюсь дальше.
А кто то будет ходить пешком.

Пример 3: - продолжать?

меня всегда по утрам суббот тормозят экипажи. Ремнем пристегнут, свет горит, ОСАГО в порядке, накануне не пил - действо занимает 15 - 30 секунд и еду дальше. Ни разу не было каких то взаимных претензий.

я еду на работу - они тоже выполняют свою работу.зато у меня появляется хоть какая то уверенность что не помешает жить какой нибудь обдолбанный ублюдок не мне ни моим близким хотя бы сегодня.

вот меня за 25 лет вождения, ни разу не остановили без причины,
если вас тормозят значит есть основания,даже просто неадекватное управление,по мне так пусть таких тормозят,алкоголиков поубирают с дороги, или их наказывать надо только после того как они снесут остановку с людми?
автор если не нарушаешь то чего боятся?

а когда у такого оленя его ведро угонят - начинает выступать, что менты даром хлеб едят, не ищут его машину.
Уж лучше пусть бдят, чем пьяные будут убивать людей или угонщики не напрягаясь уезжать на наших машинах.

А может автор топика - сам угонщик?

Ваши лозунги попахивают сталинизмом. Там следователи так же вещали. А потом оказывалось, что им просто в расстрельный план пару человек не хватало, поэтому они просто выходили на улицу и первого же прохожего цепляли. А на его вопросы про "зачем" "куда" "за что" и " на каком основании" отвечали именно этой вашей фразой. До чего это довело известно.

А они даром и едят. Если они выявляют преступников "на авось" путем остановки всех подряд, в надежде что у кого то обнаружится косяк, то это не называется работой. Это называется полным отсутствием профессионализма и желания работать, и значит всю эту шарашку надо разгонять.

Во время рейдов по пьянке днем всех, кроме женщин останавливают. Но ночером не видно кто за рулем, поэтому останавливают всех. Женщин отпускают без проверки, по крайней мере меня ни разу не проверяли.
А я вот радуюсь когда рейды вижу, и остановки меня не бесят.


+ лимон

в том то и дело - все адекватно и ровно.
обычно по два или три экипажа.

субботы. с 07-00 до 08-30. практически каждый раз.

Чапаева, сразу за поворотом с Декабристов.
Фрунзе, сразу за поворотом с Чапаева.
Фурманова - Чайковского.
Машинная, сразу за поворотом с Фурманова.

останавливают всех подряд.
мельком взглядом по документам, носом - воздух выдыхаемый мною.
"До свидания, удачной дороги."

К сожалению это иллюзия. Категория "обдолбанных ублюдков" по большей части состоит из тех., кого они как раз отпустят. Судьи, прокуроры, депутаты, просто большие чиновники, их водители (по звонку начальника), олигархи и их дети, просто давшие много денег, или пообещавшие впоследствии какой-либо профит. Вы сомневаетесь, что они смогут ехать дальше, и попасться вам на дороге? Поимка по случайности простого "обдолбанного", которого они будут вынуждены оформить, практически никак на общую картину безопасности не повлияет. Так что вся их "борьба за безопасность" - всего лишь реализация плана по палкам и не более. На раз вам докажу, что безопасность их не интересует вообще, и количество "обдолбанных ублюдков" на дороге им вообще фиолетово.

Я тоже радуюсь таким рейдам - есть повод пообщаться и отнять у ИДПС его "драгоценное" время - ему повезёт, если он не накосячит при этом общении....

Бабай, если б Вы были так страшны, то Вас просто не тормозили бы - госрегзнаки-то издалека читаемы. Не преувеличивайте свою значимость, мы ее уже оценили. ;-)

: ILРetr ): Здесь тема не о нечитаемых госзнаках а о беспричинной остановке, когда палками (жезл милицейский) просто машут и останавливают всё что движется - я против этого, так как не желаю общаться с полицейскими - такое общение само по себе неприятно, особенно тогда, когда знаешь, кто работает в полиции - люди, которым безразлична безопасность дорожного движения....

у.

у них не работа, а служба.(служба народу помогать и предупреждать)
вам оч повезло значит что вы еще не столкнулись с произволом со стороны наших доблестных ДПС.
есть адекватные корректные сотрудники, но их очень мало стало.а молодых дерзких на каждом шагу,которые на обычный вопрос причина остановки реагируют так будто их на**й послали.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2014 16:56]

А почему так напрягает остановиться? Если косяков нет, это дело пяти минут. Стоит ли лезть в з..... И устраивать кусалово? Можно же выйти из машины, с инспектором поговорить, поржать за ченить и дальше поехать, ну или минимальными потерями, если косяк какой-то. Просто не понятно, у человека время на форуме обсуждать есть, а как остановиться- так пяти минут нет.

А потому что вы потакаете правонарушению. Чем больше людей с вашей точкой зрения, тем больше, крупнее и шире будут нарушения со стороны власти в целом и фуражконосцев в частности. Сейчас - незаконная остановка, завтра - незаконное задержание (ну а что, не особо же напрягает посидеть пару суток в обезьяннике, раз так надо), а послезавтра вас уже не спросят, напрягает вас или нет, и посадят лет на пять, просто, по произволу. Это раз.

Второе. Вы, де-юре - пособник правонарушителей. А может даже и соучастник. У вас негражданская позиция: "гори все огнем, если оно меня не напрягает". Спроецируйте вашу позицию на другое правонарушение, и получится, скорее всего, не совсем айс.

Третье. Почему снисходительное отношение к нарушению действует только в одну сторону? "Добренькие" водители, прощающие гайцам мелкие грешки - массовое явление, а про гайца отпустившего без денег и протокола виноватого водителя складывают легенды. Нелогично, согласитесь. Почему я должен относиться к кому то лучше, чем он относится ко мне.

Четвертое. Нарушение гражданина и то же самое нарушение совершенное человеком в погонах имеют разный вес. Гражданин нарушает по несознанию, на свой страх и риск, и дискредитирует этим лишь самого себя, а полицейский нарушает осознанно и прикрываясь всей мощью стоящего за ним государственного аппарата. К тому же сознательное нарушение закона представителем власти дискредитирует власть и формирует к ней недоверие, неверие, отторжение и негативное отношение со стороны населения. Хотя, куда уж дальше - понятие правоохранитель уже стало синонимом произвола, безделья, вымогательства, коррупции и хамского, высокомерного отношения.

Вот такое мое мнение по поводу вашей реплики.

профилактикой правонарушений

Расскажи те ка, как конкретно вы потакаете правонарушениям? На скольких ездюков, которые едут по встречке, или по обочине, или на красный, или паркуются под знаком, на газоне/тротуаре конкретно вы написали заявления? Если ни одного, то выходит, что


[Сообщение изменено пользователем 15.04.2014 16:30]

Я не потакаю полицейским, нарушающим закон. Их нарушения, при прочих равных, в разы вреднее чем нарушения граждан. А судиться с милицией я начал в год вашего рождения, если ваша инфа верна. Так что без "ну ка" и "расскажите ка". Нарушениями граждан, про которые вы говорите пусть занимается полиция, вместо того, чтобы тратить время на беспричинные остановки, в надежде поймать рыбу в мутной воде. И все встанет на свои места. Пусть каждый занимается своим делом в рамках закона, вот тогда нарушителей не будет ни с той ни с другой стороны. А то по-вашему получается, пока полиция занимается приставанием к невиновным, я вместо нее должен ловить нарушителей и писать на них заявления. Все с ног на голову в нашей стране.

Не стройте иллюзий. Это никакая не профилактика, а простой план по палкам. Не интересуют нашу ГИБДД ни безопасность, ни организация дорожного движения.

Сейчас больше стало адекватных инспекторов. В пятницу попался непристегнутый, только отстегнулся перед заездом во двор. Поговорили-отпустили. 1,5 тыр остались в семье. Ранее я всегда бычил по поводу безпричинной остановки(4-5 раз в течении 1,5 часов). Сейчас отношусь с пониманием. Разговариваю вежливо-в ответ тоже самое. :ultra:
В свете последних событий у цырка-пусть лучше всех подряд тормозят, чтоб синеботов выловить.

Ловля синеботов - это все равно что бороться с эпидемией холеры путем отлова и наказания дристунов. Проблема не в синеботах, а в том, что из трех обязательных составляющих настоящего правосудия - законности, соразмерности и неотвратимости, - у нас не присутствует ни одной. Так что отъем времени у честных граждан под знаменем борьбы с синеботами (и не только) - чистой воды бессмысленное фуфло и прикрытие для выполнения плана по палкам и по деньгам. Читайте выше - оформленные синеботы - это всего лишь несчастные, у которых не хватило связей, власти или денег чтобы отмазаться и ехать дальше. И никакой погоды в плане безопасности они не делают.