протокол за ремень,помогите разобраться в ситуации!?!?!?

Здравствуйте.Помогите разобраться в ситуации и составить жалобу грамотно на отмену протокола.
Собственно суть....Остановил меня сотрудник ИДПС за не читаемые "грязные номера",я спокойно взял тряпку воду и протер.Далее от него прозвучал вопрос про тонировку на передних стеклах, у меня была 30%.Не вопрос снял.т.к. и сам давненько думал об этом.Затем поступило вообще заманчивое предложение "Пройдемте в автомобиль для составления протокола за непристегнутый ремень и за одно на штрафы проверим." ШОК 8( какой ремень спрашиваю я же был пристегнут."Я все равно выпишу " сказал удаляющийся в сторону патрульной машины ИДПС.
На что я заявил что это не правда и идти я ни куда не должен.Попросил показать видео этого правонарушения.На что мне отказали т.к. его нет и быть не может. Я остался ожидать у себя в машине, через минут 10-15 ИДПС с напарником вооружившись телефоном вернулись ко мне и начали зачитывать Протокол под видео запись с телефона.В ответ я начал снимать их в общем цирк получился какого мало.От подписей я отказался в протоколе написал что с действиями сотрудников не согласен т.к. был пристегнут ремнем.В помощи юриста мне отказано.Так же отказано в предоставлении видеозаписи правонарушения. За копию протокола так же не расписывался в конце разговора она (копия )была закинута сотрудником мне в автомобиль в открытое окно.Назначили на комиссию на Степана Разина,вот и хочу бумажно задокументировать все как полагается.Бред конечно но реальность такова.Добавлю свидетелей у меня нет( но и протокол составлялся без понятых.И штраф я так понимаю будет назначен на комиссии т.к. не указан в протоколе.?!?!Правомерно ли сотрудник выписывает штраф без подтверждения видео или фото записи?за ранее спасибо

Уважаемый Kostia_Impreza , Вы не совсем адекватно себя повели в данном случае, когда вам вменяют правонарушение, которого вы не совершали. Единственное ваше верное решение - снимать всё происходящее на видео, с этим я согласен - всё остальное полный бред и "сработает" против вас самого. В судах РФ вы ничего самостоятельно не выиграете, но попытаться можно. У меня был опыт, когда в оспариваемом случае полицейский представил в областной суд фотографию водителя, где автомобиль остановлен, водитель отстегнувшись, тянется к бардачку чтобы достать документы и полицейский снимает его на фото, стоя перед капотом остановленного автомобиля и такое "доказательство" суд принимает, а фотографии представленные водителем, где явно видно, что водитель не мог совершить правонарушение судья даже не хочет положить в дело, не говоря, чтобы их как-то воспринять. В ходе судебного заседания вам скажут что полицейскому нет основания не доверять и на этом суд закончится....
Ваши доводы слушать в суде никто не будет - а то, что вы отказались подписывать постановление, поставит крест на вашей адекватности. Если хотите, чтобы вам была оказана реальная помощь поставить оборотней на место - выложите скан постановления здесь, быть может найдутся "косяки" в их "постановлении"....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Качество не лучшее наверное,но разобрать можно.
Заметил сейчас что год рождения неправильный стоит.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2014 15:17]

Получается, с ровного места можно выписывать вообще за что душа сотрудника ГИБДД пожелает?

не отказывайтесь от подписи в протоколе. обязательно укажите своё несогласие в объяснениях. со стороны водителя протокол может быть единственным документальным "доказательством" на комиссии/в суде.

требование юридической помощи на месте удовлетворять никто не обязан, это лишь спасает от немедленного вынесения решения по делу.

на комиссии утверждать - был пристегнут, доказательств непристегнутости не предоставили, о чём и указал в протоколе.
на комиссии скорее всего будет "нет оснований не доверять прошедшему аттестацию сотруднику полиции, который ранее не был с вами знаком и личного интереса не имеет".

tm , спасибо за разъяснения.Мое мнение сложилось чисто личная неприязнь сотрудника ко мне т.к. вылез умный номер протер,тонировку снял не отпускать же с пустыми руками - надо наградить!

Katrin( Black'и )=^..^= , Сотруднику на слово верят а гражданин должен доказательства предоставлять(

запросто, но доказательств никаких, поэтому на исход дела никак не повлияет.

В этом протоколе "косяк" на "косяке" - посмотрите хотя бы на строку "...К протоколу прилагается..." - она даже не заполнена - если бы суд был бы у нас в РФ настоящим, то рассматривал бы дело по существу: судя по этому протоколу к нему ничего не прилагается, а сам протокол не может быть доказательством Вашей вины, то есть в материалах этого "дела" не может быть ни каких других доказательств, кроме самого протокола - раз так, то и без доказательств Вашей вины, вас невозможно будет привлечь к административной ответственности. Если на стадии предварительного рассмотрения в "деле" будут возникать какие-либо "доказательства" и приобщаться к этому "делу", то они будут незаконны - по сути протокола их не было, поэтому и эта строчка оказалась не заполненной......

А вот на такой "разбор" лучше всего прийти, но сам процесс разбора необходимо снимать на видео - ходатайство необходимо подать заранее или на разборе .......

на комиссии ничего не сделать, штраф выпишут. нужно было понятых поймать и вписать их показания в протокол. а показания полицейского по умолчанию считаются законными, он же сотрудник правоохранительных органов, давал присягу и т.д. после комиссии будет 10 дней на обжалование в суде, можно попробовать, если найти доказательную базу, либо если косяков мало у тебя административных, то попросить суд признать деяние малозначительным.

: Дискомуфта ): Зря вы так думаете о комиссиях при гибдд - в данном случае в момент разбора могут появиться "доказательства" - так как они не были занесены в протокол, они будут считаться НЕДОПУСТИМЫМИ, снимайте всю процедуру "такого разбора" на видео и выкладывайте сюда на сайт - мы обсудим каждое телодвижение полицейского и дадим дальнейшие советы...

Штрафов неоплаченных нету т.к. права менял недавно..по поводу видео съемки я думаю только агрессию вызову у комиссии(( :war: а ходатайство нужно подавать на комиссии я так понимаю..как вариант могут рассмотреть и отменить протокол?

не, после комиссии на чкалова идешь районный суд, суд определяется по месту района, в котором вынесен протокол(место совершения адм. правонарушения). в течении 10 дней после комиссии пишешь жалобу, где признаешь свое деяние, и просишь признать малозначительным, так как не было общественной опасности. это один из вариантов. другой вариант найти ошибки в протоколе, вдруг место совершения не верно указано, да и вообще у тебя ремень был пристегнут, описываешь всю ситуации. судья еще сделает запрос в гаи, а гаи тупит и отвечает на запросы не всегда. судья не получит документы от гаи, и у суда возникнут сомнения в правильности вынесенного протокола, а все сомнения толкуются в пользу тебя, и отменит. варианты реальные, выбирай.

В этом протоколе косяк - к протоколу НИЧЕГО не прилагается, а это уже залёт для гаишника...

Бабай, а что он должен приложить? Сколько сталкивался, лишение, передача без прав, ремни, и т.д - идет протокол, без приложений, который действует и накладывает наказание. Инспектор ничего не должен прикладывать. И акцент был сделан в обжаловании либо на малозначительность, либо на сомнения, которые толкуются в пользу лица, нарушившего ПДД.

Стоит нет выложить сюда видео которое я снял когда мне штраф "вручали"? и как это сделать? :ultra:

выложи, загрузи вконтакте или в ютуб, и ссылку сюда. если проще, то загрузи сюда http://rghost.ru/ , кто надо скачает и посмотрит

[Сообщение удалено пользователем 06.03.2014 16:09]

ИДПС должен приложить к протоколу хоть какое-нибудь вещественное доказательство, любое, но чтобы оно подтверждало Вашу вину. Сам по себе протокол без приложения доказательств не имеет никакого значения....

только не для суда :-)

то, что инспектор - сотрудник правоохранительных органов, предполагает, что все его действия правомерны и законны, пока не доказано обратное. то есть, составление протокола является правомерным, и то, что там пишет инспектор - главное доказательство. для этого и дается 10 дневный срок на обжалование, что доказать неправомерность действий.

Дискомуфта ): Сразу видно, что вы слабо ориентируетесь в ситуации - на самом деле протокол заполняется не инспектором, а одновременно двумя сторонами, при этом каждая из сторон в протоколе имеет "одинаковый вес" - составление одного только протокола ровным счётом ни к чему не обязывает и в очень большом количестве случаев такой протокол да ещё и без доказательств вины оборачивается против самого ИДПС - я мог бы выложить массу примеров прямо здесь, но модератор засчитает это как нарушение правил форума. При хорошей подготовке обжаловать можно любой протокол и успешно. Ошибаетесь вы и в том, что то, что померещилось инспектору и он написал в протоколе - это и есть доказательство - доказательство может быть только приложено к протоколу - для этого имеется специальная графа - прилагать доказательства к протоколу может и сам водитель, если есть что приложить - в данном случае кроме бреда ИДПС к протоколу ничего не приложено.....
Ошибаетесь вы и насчёт 10 днгей - протоколы не обжалуются в 10 дневный срок - обжаловать можно лишь постановление или определение, а до него ещё необходимо дойти - мне удавалось растянуть судебную тяжбу на почти год и при этом ИДПС ходил в суд как на работу, вместо того чтобы ловить настоящих преступников....

если есть графа в протоколе, не значит, что она обязательна к заполнению. если уверен, что обязаны прикладывать доказательства, найди законодательную базу, и в студию её :-)

Извини, но вел ты себя неправильно.
Нервный, дерганый, кричащий.
ИДПС выглядят гораздо лучше - спокойны, уверенны, не повышают голос. Запись лучше никому не показывай

Я нигде даже не обмолвился, что данная графа обязательна к заполнению: совсем даже наоборот, прожив почти целую жизнь (осталось 5-7 лет), много поняв в этой жизни и повидав (я вырастил боле 40 тн. картофеля и 20 тн свёклы), объехав почти пол-России (Свж.д., Гж.д, часть Башкирии), я так и не понял, почему для того, чтобы привлечь к ответственности гражданина РФ, достаточно в протоколе что-нибудь написать такое, что ПОМЕРЕЩИЛОСЬ инспектору ДПС, и даже не нужно ничего прилагать из доказательств, чтобы наказание было неотвратимым. Этого так я и не понял. Почему именно бездоказательно, можно осудить ЧЕЛОВЕКА????