Лишили прав без докозательств.
П
Парапланерист
Знакомую подругу лишили прав. Мол она была пьяная.
Освидетельствование не проходила, в трубку не дышала, документы не подписывала.
10 декабрья, Березовский мировой суд постановил ее виновность, в основании устных показаний сотрудников ГИБДД.
И что делать ? Где искать справедливость?
Освидетельствование не проходила, в трубку не дышала, документы не подписывала.
10 декабрья, Березовский мировой суд постановил ее виновность, в основании устных показаний сотрудников ГИБДД.
И что делать ? Где искать справедливость?
M
MetalHeart
Поиском находятся два дела о НС за 10.12.2013:
http://1brz.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
http://2brz.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
Которое Ваше?
http://1brz.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
http://2brz.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
Которое Ваше?
u
unreal ut user
вряд ли подругу зовут КУЗНЕЦОВ или МЕРЗЛЯКОВ
скорее, дело было об отказе от прохождения освидетельствования
скорее, дело было об отказе от прохождения освидетельствования
u
unreal ut user
Освидетельствование не проходила, в трубку не дышала, документы не подписывала.
называется "отказ"
ч.1 ст. 12.26
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2013 14:17]
u
unreal ut user
похоже
t
tm
любителям отказываться от освидетельствования и не подписывать протоколы
назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
H
Hvost
любителям отказываться от освидетельствования и не подписывать протоколы
Так можно любого сделать.
Проверил доки, отпустил, а затем написал такой протокол. Всё - иди доказывай обратное.
t
tm
Проверил доки, отпустил, а затем написал такой протокол. Всё - иди доказывай обратное.
так можно совсем не останавливать. с базы взять сведения о водителе и всё :-)
вообще, в таком случае составляется протокол об отстранении, а машина эвакуируется, если нет другого допущенного до управления водителя.
составить протокол об отказе и не отстранить - в этом проблема.
H
Hvost
составляется протокол об отстранении,
Да, проглядел.
Признаю свою ошибку.
П
Парапланерист
В общем все понятно, спасибо
Где искать справедливость?
Мне тоже за пьяную езду показался приговор не справедливым. Всего то 30 тысяч. руб. штраф и лишение 1,8 года. Слишком легко отделалась.
u
unreal ut user
лишение от полутора до двух, получила серединку на половинку. штраф един. что не так?
Э
Эмилия 28
Где искать справедливость?
Действительно, где? Шла с ребенком по пешеходному переходу. Меня сбила совершенно трезвая водитель, врач. Вред здоровью легкий, водитель виновна, транспортная экспериза подтвердила. Так ее даже прав не лишили, только штрав 5 000р. А то что маленький ребенок видел. как мама кувыркается через машину - ничего. то что мне голову зашивали - ничего, рубец на ноге остался - ничего.
O
Oven53
В суде.
D
Death®
Так ее даже прав не лишили, только штрав 5 000р. А то что маленький ребенок видел. как мама кувыркается через машину - ничего. то что мне голову зашивали - ничего, рубец на ноге остался - ничего.
Лишение прав автоматически бы поправило ребенку память и убрало бы рубец?
M
MaxMeD
Меня сбила совершенно трезвая водитель, врач
я конечно понимаю, что ППереход и прочая-прочая, но Вы то сами в безопасности своего перехода убедились, прежде чем ступать на дорогу (тем более с ребенком)? у Вас ведь тоже есть обязанности в ПДД и да! даже выходя на ПП нужно убедится в безопасности и смотреть по сторонам! не всегда ТС имеет возможность резко затормозить перед Вами. тем более в такую погоду, как сейчас. а водитель да, виновата, конечно, должна была притормозить заранее. и наказали ее согласно закону. вам ведь наверняка лечение тоже оплатили? если нет, то через суд со страховой.
а вообще это уже оффтоп
Э
Эмилия 28
А Вы полагаете, что с ребенком на пешеходный переход можно выйти не глядя по сторонам? А произошло это в мае, погода солнечная, и согласно экспертизе, у водителя не было необходимости применять экстренное торможнние, а достаточно было следовать п.14.1 ПДД. Кстати, скорую она не вызвала, вызвал
прохожий.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 00:47]
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 00:47]
S
Sat_Kelman
Ну а в чем вопрос-то? В том что вам хочется чтоб ее лишили прав? Ну так не совершила она правонарушения по которому предполагается лишение. Вред нанесли? Ребенок видел? Это материальный ущерб и моральный вред. Все взыскивается с водителя, точнее с ОСАГО в пределах выплат, а остальное с водителя.
Э
Эмилия 28
Ну так не совершила она правонарушения по которому предполагается лишение
Водителем Илюхиной Ю. К. 05.05.2013г совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1. Полагается либо штраф, либо лишение прав. Суд решил, что прав лишать не стоит, водитель осталась практически без наказания, следовательно, дальше будет ездить также неосторожно. Все сходит с рук, вот в этом то и вопрос.
А еще вопрос в том, что являсь врачем "Центра восстановительной медицины", она не вызвала скорую, вызвала свою знакомую из "Отдела профилактики ДТП", которая приехала со своим знакомым из Кировского ГБДД, у которого был выходной. Вместе они меня убеждали не регистрировать ДТП. Представитель ГБДД говорил, что в майские праздники много работы, и такие "легкие" случаи регистрировать ни к чему.
H
Hasta_la_vista
Я всё понимаю, но зачем вы с вашими стенаниями пришли на форум "Общение с ГИБДД" и флудите в посторонней теме?
Вам уже все разжевали и вы сами подтверждаете, что виновная получила наказание в рамках предусмотренных санкций, если вас что-то не устравивает вы вправе обратиться в судебные органы и прокуратуру, написать папе римскому и в спортлото
Вам уже все разжевали и вы сами подтверждаете, что виновная получила наказание в рамках предусмотренных санкций, если вас что-то не устравивает вы вправе обратиться в судебные органы и прокуратуру, написать папе римскому и в спортлото
А Вы полагаете, что с ребенком на пешеходный переход можно выйти не глядя по сторонам?
еще как. один раз посмотришь как мамаши перебегают дорогу с детьми, даже голову не повернет, не удосужится есть машины или нет.
Э
Эмилия 28
Димитроff
В данном случае, исходя из обстоятельств дела, суд не обсуждал п.4.5 ПДД.
Э
Эмилия 28
форум "Общение с ГИБДД
Тема форума - "Общение с ГБДД"
Мое первое в жизни общение с ГБДД состояло в том, что сотрудница "Отдела профилактики ДТП" и сотрудник ГБДД, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, уговаривали потерпевшую (меня), которой только что зашили голову, понять всю тяжесть положения сотрудников дорожных служб в майские праздники.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 16:00]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.