Причина остановки - никакая, имею право

Сегодня на улице Студенческая остановил меня прапорщик Фаемцов Никита Федорович (Фаимцов). На вопрос что случилось ответил что ничего. На вопрос причина остановки ответил никакая. Спрашиваю про 7 пунктов он уже в слегка хамоватой форме тыкает ФЗ-3 статья 13 (права полиции) п. 20. Звучит он следующим образом:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Звук очень плохо записался с регистратора, времени небыло на месте выяснять - опаздывал на работу
5 / 24
Sat_Kelman
Все верно. Сотрудник полиции согласно ФЗ "О полиции" имеет право вас остановить. А административный регламент тут не причем, это просто регламент. Слово регламент надеюсь всем понятно - это свод правил регулирующих внутреннюю организацию.Не сняли бы гриф ДСП с него вы бы и не знали ничего про эти 7 пунктов.
ФЗ выше регламента. Остановка правомерна.
29 / 2
alekseykoksha
Пффффф.... Т.е. сейчас все копы, по факту без объяснения причин имеют право останавливать? Конституцию не нарушает? Может он остановил для выявления нарушений?
5 / 29
Sat_Kelman
От пользователя alekseykoksha
Т.е. сейчас все копы, по факту без объяснения причин имеют право останавливать? Конституцию не нарушает?

Имеют право. В чем видите нарушение конституции?
25 / 2
Death®
От пользователя alekseykoksha
Т.е. сейчас все копы, по факту без объяснения причин имеют право останавливать?

Чукча не читатель? (с) :-)

ФЗ-3 статья 13 (права полиции) п. 20
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);


Если же опять не "асилили", то да, имеет права остановить.
з.ы Любой сотрудник. Даже ОВО.
21 / 2
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя alekseykoksha
Может он остановил для выявления нарушений?

а в чем проблема? ведь без остановки не возможно выяснить пьян ли водитель, водитель ли это вобще или пешеход безправный, может машину он угнал. вы готовы жить в городе, где пьяных не будут ловить за рулем?
26 / 3
Влaдимирович
От пользователя *Ju*
вы готовы жить в городе, где пьяных не будут ловить за рулем?

да. и сам буду пить и за руль. а чо? и так безобразно ездят.
7 / 1
alekseykoksha
Пускай останавливают... Есть регламент, 7 пунктов причины остановки. Пункта - я хочу и имею право там нету. Еще одна дыра для беспредела....
8 / 26
Sat_Kelman
Вы снова за своё. ФЗ главнее регламента. И распространяется он на всех сотрудников полиции, а регламент между прочим только для ДПС. Можете и дальше возникать, но тогда у вас есть риск прилипнуть за невыполнение требования сотрудника полиции.
17 / 1
alekseykoksha
Ок, получается что в данном случае меня остановил коп, а не идпс?. При чем тут возникать\не возникать? Хочу полностью в ситуации разобраться. А то такими темпами скоро будут останавливать, за шкирку вытаскивать и мордой в снег, а женщин насиловать, говоря что так хотят и имеют право.
3 / 29
ILРetr
От пользователя alekseykoksha
Хочу полностью в ситуации разобраться.


Дык, Вам уже все досконально разобрали - полицейский имеет право остановить Вас в любой момент и без объяснения причин.
18 / 0
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
От пользователя Death®
то да, имеет права остановить.


шта? вы мне громче на ушко скажите (с)

конституция это не туалетная бумага

останавливая - сразу попадает под "ограничение в свободе" :ultra:

сразу надо докладывать - что, зачем и почему ... а проверка документов ... извините город не на режиме сидит :ultra:

185 приказ для ПИГИБДД
ПДД - для водителей и ПИГИБДД
конституция ...

что в этом списке по вашему не только важнее?

ПДД - это даже не закон, а постановление ...

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2013 12:21]
3 / 15
Death®
От пользователя /-\ |-| 111 ( ) |-|
сразу надо докладывать - что, зачем и почему

Тебе? Счас же. куча операций может проходить и никто тебе лично не обязан докладывать.
От пользователя /-\ |-| 111 ( ) |-|
ПДД - это даже не закон

Еще один не читатель? :-)
Ну ознакомься тогда с:
ФЗ-3 статья 13 (права полиции) п. 20

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (с) ;-)
11 / 1
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
От пользователя Death®
тебе лично не обязан докладывать.


мне - нет, если я прохожу мимо ... НО если меня уличают в чём то - вроде обязаны

трудно что ли сразу как робот:

1. здрасте
2. старшина Пупкин Вася
3. ПРИЧИНА остановки ( назвать и все пояснить) + сразу доказать и подтвердить. И все это не тупя с добродушием и открытостью
4. попросить предъявить ВУ и прочие бумаги

никто же не против ... 3 пункт трудно отработать не перепрыгивая сразу на 4 (и все были бы довольны)

читать я умею ...

а не бычить, что "имею право"

От пользователя Death®
ФЗ-3 статья 13 (права полиции) п. 20


опять 25

права полиции :-( ... да кто эти права поставил выше конституционных прав?

это права все равно что устав в армии ... мне он не закон и подчиняться я ему не ДОЛЖЕН (если я ничего не нарушал). Если нарушил - то ...

пока ПИГИБДД это не поймут это (про 3 пункт) - над ними дальше будут издеваться и высмеивать в ютьюбе
5 / 6
От пользователя Бабай:
выставляю фокус, ракурс, ложу и взвожу курок у старенького "ФЭДа"

Выдержку-диафрагму Вы на глаз подбираете, или экспонометр тоже всегда с собой? Если в темное время суток останавливают, вспышку чем заряжаете?
В вашем городе какой пленкой торгуют? И реактивы есть? Или за этим в екб приходится мотаться?

З.Ы. а вроде адекватно Бабай: несколько дней писал, как только из бани откинулся :-D
7 / 0
Leo2
От пользователя Бабай:
На развёртывание всего "арсенала" уходит от 5 до 10 минут (снимать общение с гаишником рекомендуют все командиры этих подразделений, включая Ю.А. Дёмина). У гаишника можно легко отнять минут 20-30....

А на проверку доков уходит 30 секунд. Никто никогда не разводил.
1 / 0
ILРetr
От пользователя /-\ |-| 111 ( ) |-|
конституция это не туалетная бумага


Прочитайте ее целиком. :-D
" Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. "
Вот ФЗ О полиции и устанавливает ограничение прав и свобод гражданина ради прав и законных интересов других лиц, предоставляя полицейскому право на остановку и проверку документов. :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2013 14:56]
9 / 0
Captain Fantastic
От пользователя alekseykoksha
А то такими темпами скоро будут останавливать, за шкирку вытаскивать и мордой в снег, а женщин насиловать

автор.. вы сейчас одной рукой печатаете?
6 / 0
alekseykoksha
От пользователя Captain Fantastic

??????????????????????????
0 / 3
Бабай:
Leo2): Судя по вашим комментариям, у вас небольшой опыт вождения и видимо, вы просто не в курсе, что на дорогах "работают" самые настоящие оборотни. Откуда вы берёте мои цитаты - вообще непонятно.....
3 / 9
alekseykoksha
От пользователя Бабай:

Правду говоришь.... Им сейчас зарплату по 50 тыщ платят и им все мало. Правда в последнее время копы стали адекватнее и веселее, меня там не первый раз останавливают. Много позитива, коп говорит что много алкоголиков и наркоманов, останавливают почти всех и проверяют. Типа видно что не пьяный, не наркоман, покажи доки что они у тебя есть и езжай. Приятно. НО!!! машина у меня отнюдь не наркоманская, и говорить - я так захотел и остановил - похоже на откровенный гоп. стоп.
Кстати, говорили что после реформы не будет пузатиков. Либо при прохождении аттестации они себе отсасывали жир и щас опять набрали, либо они всё же прошли, либо худые отрастили...
Мне кажется что есть закон, что они не имеют права просто так останавливать.
Кстати, комментарий до принятия закона -
5 / 6
004.
Интересно, среди пламенных защитников конституции, хотя бы один вообще читал что именно в ней написано?
13 / 1
Leo2
От пользователя Бабай:

5 лет и 90+ тыщ, из них 19 до Абхазии+Алтай.
3 штафа(100, 100, 300 ), 4 остановки для проверки документов и 1 как свидетеля АПН.



Оборотней не встречал, количество мудаков в любой сфере это всего лишь репрезентативная выборка.
7 / 0
Бабай:
Leo2 ): То, что вы не встречали на своём пути оборотней, совсем не означает, что их нет. Кстати, не исключено, что ваши четыре штрафа - результат разводок на дороге, только вы этого, просто не поняли...
1 / 9
fd ©
Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть! ©
"Количество оборотней на дороге, прямо пропорционально количеству перевозимой картошки по этой же дороге"- из многолетних наблюдений некоторых личностей за другими личностями.
9 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.