Проезжая часть, линия тротуара, пешеход

Пересечение равнозначных дорог. Вдоль каждой дороги тротуары.
Я проезжаю перекресток прямо. На проезжую часть с тротуара (перпендикулярно моему направлению) уверенно идет пешеход, я ему сигналю, он начинает мне что-то кричать и продолжает идти на меня. Я успеваю проехать перед ним. Останавливаюсь, он идет ко мне, я выхожу.
По разговору становится понятно, что он гиббон в гражданском.
Я говорю: куда ты идешь, здесь нет пешеходного перехода, ты обязан меня пропустить.
- Это линия тротуаров, пересекает проезжую часть, ты меня пропускаешь, читай правила, пункт такой-то.
- Я обязан тебя пропустить, только в случае если бы я поворачивал, а ты шел вдоль дороги.
- Возьми правила читай, поехали ко мне в кабинет...


Дальше я спорить не стал.
Перечитал правила, нет там такого пункта... Рано или поздно его кто-нибудь собьет.
Подскажите, может я что-то упустил в правилах.

Это какое-то новое поветрие...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=397410...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=398714...

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Резюме, это не является нерегулирумеым пешеходным переходом, нужно будет его здесь подкараулить

Спасибо

Нужно было остановиться, пропустить. Потом (при наличии видео) ехать с ним - пусть его коллеги штрафуют :-D

jewish ): Уважаемый " jewish" ! Вы поступили опрометчиво, не узнав ни имени ни звания ни должности гибона! При подобных обстоятельствах существует простой алгоритм - записываете на видеорегистратор всё происходящее, просите представиться и предъявить документы, далее снимаете окружающую обстановку не прерывая съёмки - организацию техническими средствами безопасности (знаки, светофоры, ограждения). Дома внимательно просматриваете этот фрагмент (возможны с вашей стороны тоже есть "косяки", убираете их) и прикладываете к заявлению в местную прокуратуру. В ответе этой организации Вы почерпнёте много интересного в области ПДД и различные интерпретации к этим правилам.....

схему стычки в студию,где все происходило?
а то тут многие орут что они правы,а начинается разбор и понимаеш,что люди просто не знаю даже терминов-перкресток,прилегающая територия,итд, недавно тоже один кричал что его должны пропускать а оказалось он с дороги на стоянку заежал(в его голове это перекресток),а ПДД это пп 8.3. уступи пешеходу.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2013 11:38]

Уралмаш. Перекресток Авангардная/Калинина.
Я ехал по улице Авангардной в сторону Кировградской.
Притормаживал, разглядывая не несется ли помеха справа по Калинина.
Пусто, еду дальше. Слева умник подходит к дороге от дома Авангардная 10 к Авангардная 9, где психушка.
Я сигналю, чтобы привлечь внимание. Дальше уже описывал.

Пешеход не прав. А при наличии угроз с его стороны, надо было фиксировать и развлекаться по полной )

посмотрел перекресток в гугле.
это нерегулируемый перекресток,разметки и знаков нет,приемущества у него нет,

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств

Но в правилах есть одна дырка
ПДД 13. Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Тут не сказно на каких перкрестках, (ранее было на регулируемых)

Вот по этому пункту он мог вас наказать только если вы поворачиваете.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2013 12:15]

Разбираться без схемы происходящих событий, тем более на Уралмаше, с его "веерной" " системой" перекрёстков бессмысленно, а так хотелось бы проучить этого полицейского......

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2013 12:33]

У вас других дел больше нет? И это не полицейский - это пешеход. Если что - скажет, что автор поворачивал, и вся недолга

Да еще не зная какие кнопочки были у магнитолы и нажимались ли они.
Вы правы, бесполезно.

Это полицейский - пешеход- нарушитель, самое главное, чтобы он понёс наказание, а то будет мнить себя знатоком ПДД, с такими знаниями будет только продолжать позорить свою структуру.....

Чукча не читатель, чукча писатель.(с) :beach: