Поворот направо и пешеход. Продолжение 6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Екатеринбург 27 декабря 2013 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Д.Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области от 28 августа 2013 года
Д.Е.Н.
назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 800 рублей.
Указанное наказание назначено Д.Е.Н. за то, что он 04 августа 2013 года управляя автомобилем, при повороте направо, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть.
Решениями судей Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2013 года и Свердловского областного суда от 29 октября 2013 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Д.Е.Н. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и вынесенных судебных решений, поскольку Правила дорожного движения не нарушал, при повороте направо помех пешеходам, переходящим проезжую часть не создал, скорость и направление движения они не поменяли.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
Из показаний допрошенного судьей городского суда в качестве свидетеля сотрудника полиции усматривается, что 04 августа 2013 года им был остановлен автомобиль под управлением Д.Е.Н. , который при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортами инспекторов ДПС (л.д. 10, 11) и материалами видеофиксации (л.д. 13), исследованной судьями обеих инстанций.
Факт совершения Д.Е.Н. данного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, своими действиями Д.Е.Н. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
При рассмотрении дела Д.Е.Н. подтвердил, что в момент проезда перекреста пешеходы находились на проезжей части дороги.
Жалоба Д.Е.Н. на постановление должностного лица о назначении наказания проверена судьями городского и вышестоящего судов с соблюдением ст. 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица и судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области от 28 августа 2013 года о назначении Д.Е.Н. административного наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенные по жалобам решения судей Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2013 года и Свердловского областного суда от 29 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина

Евгений Д. ): Чтобы подсказать подробнее, необходимо ознакомиться с фрагментами видеофиксации нарушения.....

Вот так прецедент не создан.
Как понимаю, всё, писать дальше некуда.