Штраф за ремни

Остановили за ремень , я при командире его отстегнул, он выписал штраф, я написал не согласен и написал ходатайство на рассмотрение по месту жительства. Сегодня пришло заказное письмо , в котором отказ в рассмотрении ходатайства и назначении комиссии в другом городе .
Вопрос первый. Правомерен ли отказ и могу ли я его обжаловать.
Вопрос два . Без видеофиксации могу ли доказать что был на ремне?

borsch): Буквально вчера ко мне обратился водитель за помощью - у него абсолютно идентичная ситуация. Попробую ему помочь - взял копию протокола - и о чудо - почти в каждой строчке этого протокола заведомо ложные сведения: не совпадает время составления протокола с реальными событиями, место составления протокола не совпадает с истинными событиями, место нарушения в протоколе указано таким образом, что автомобили там не ездят в данном направлении. Водитель в объяснении указал сразу, что в протокол внесены заведомо ложные сведения и обратился в прокуратуру НЕМЕДЛЕННО!!! Имеются и кое какие замечания по процедуре составления - после подписания протокола, гибон увидев запись водителя - начал вносит существенные исправления в ПРОТОКОЛ и исписал его ПО - КРУГУ на ПОЛЯХ - в протоколе не осталось ни одного чистого места - он весь исписан по- кругу.....
Да, водитель попросил, чтобы к материалам расследования приобщили записи с камер видеонаблюдения - как раз в этом месте у нас их несколько...

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 20:14]

У меня записи на видео нет

У водителя тоже нет записи - но, вокруг полно всевозможных заведений и водитель обратился в прокуратуру, по-возможности, приобщить их (видеокамеры на заведениях) к разбирательству.
Самому мне однажды, удалось отбить подобный протокол - гибон написал однажды в протоколе, что моя жена ".....сидела на правом пассажирском сидении не пристёгнутой..." - такое обвинение развалилось на стадии разбора в гибдд - старший гибон понял, что ИДПС "пролетел" с формулировкой - сидеть на правом пассажирском сидении не пристёгнутой не запрещено....

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 20:51]

Неправомерен. Можете



Не можете. По сложившейся практике доказательством правонарушения является протокол ИДПС.

Неправомерен- копию (обжалования) в отдел КПО подразделения, вынесшего данное решение. Ибо- административная ответственность наступает ( при отсутствии фактического материала- видео/аудио записи) лишь- в случае его признания деликта стороной, на которую возлагается меры ответственности ( то есть-вас). Правда- без копии протокола- сложно судить (за что вы там расписались- непонятно).
Вопрос два- можете, в отличии от инспекторов (они-не имеют права быть понятыми)-все показания предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний ваших сопровождающих судом признаются (как правило) -достоверными.
Кстати- вот сюда вы можете и написать о вашей проблеме ( скорее всего- либо там, в другом городе ничего не посылали, либо- не приняли обращение здесь, что- маловероятно) http://www.gibdd.ru/letter/

Автор, желаю удачи. Дави на гайцов до последнего. Глядишь уволят, и одним из них станет меньше.

Давить на гайцов обязательно нужно, но просто давить бессмысленно - лучше выложи протокол сюда - посмотрим, может быть в нём есть косяки, они будут в путь. Необходимо так же обращаться в прокуратуру сразу после домогательств гибонов....

:-D

да никто его не уволит, он действовал по прямому указу начальства. Они все должны сдавать выручку и штрафы, это обязаловка и все руководство будет до последнего прикрывать. А если начнется общественный резонанс, то его за какую-нить фигню просто переведут или уволят

Действительно, за одну жалобу на гибона, его ни кто не уволит - я разговаривал с "ребятаими от гибдд" и мне пояснили, что если бы по жалобам увольняли, то работать в полиции было бы просто некому. Норма жалоб на одного гибона примерно 25-30 шт. На него обратят внимание его командиры, если количество жалоб значительно меньше или больше этой цифры.....

неправомерен, но "в чистом виде" обжаловать его не выйдет, только решение.

кстати, выложите копию отказа.


таких случаев один на тысячу.

читайте ЛС.

Любую возможность защитить свою честь и достоинство необходимо использовать - не верьте что таких случаев один из тысячи - у меня самого получилось - если найду - выложу постановление об отказе (правда, очень старое - за 2007 год). Кстати, гибона, составившего в отношении меня протокол, удалось привлечь за непристёгнутый ремень безопасности самого - для этого пришлось снять 30 мин фильм "о работе" местного гибдд. Наблюдал я и картину, когда гибон "съел" собственноручно составленный протокол. "Кушать" его под видеокамеру он отказался.....

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2013 10:53]

ещё один крах в жизни Борща.

Интересно, на что ГИБДДшники рассчитывают, когда делают отказ в ходатайстве? Неужели реально думают, что водитель поедет за несколько сот километров комиссию проходить?)))

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2013 11:22]

borsch): если Вам неудобно выкладывать протокол - выложите его хотя бы частично заштриховав личные сведения

прислали такой отказ (на мое требование в гувд о предоставлении результатов рассмотрения дела) но написано что составлен в день заявления ходатайства которое не может быть удовлетворено дословно "дело рассматривается по месту совершения. В большинстве случаев это способствует формированию доказательной базы, поскольку облегчает установление необходимых обстоятельств дела"
:lol:

это скорее отмаз, а не отказ.


удивительно, автовладелец ведь всё равно будет это оспаривать, можно сослаться, что присутствие гражданина на комиссии, в отношении которого идет разбирательство более крайне необходимо для правильной оценки обстоятельств. А раз так - то только по месту жительства (нахождения). Вот ведь злобные гады какие :-D

borsch): не совсем понятно, почему вы должны доказывать свою невиновность???? Гибоны должны сами предоставить доказательства вашей вины в суде и протокол никогда не являлся вещественным доказательством вины. Не совсем понятно, что могут предоставить суду, кроме этой никчёмной бумажки, в большинстве случаев, ещё и неправильно заполненной???? В ГИБДД по СО мною был отправлен протокол, в котором гибон сотворил 11 существенных недостатка, поправить которые было принципиально невозможно.....

а что является вещественным доказательством непристегнутого ремня ?

мнение существа в зелёной манишке.

Вещественное доказательство непристёгнутого ремня приобщается к протоколу и в протоколе есть специальная графа, в которой и указывается это самое доказательство - если в графе прочерк, значит, никаких доказательств не представлено.....

приведите пример

Пример: если в отношении водителя возбудилось дело и составляется протокол, а в качестве доказательств имеется видеофиксация, то в протокол должны быть внесены все сведения об этом прибре- ?, дата выпуска и дата проверки, дата очередной поверки и сведения о том, где находится метрологический паспорт со свидетельством...

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2013 12:24]

Подобный случай как и с "borsch" произошёл со мной в 1998 году - в середине ночи, проезжая пост Дружинино, гибон остановил меня для проверки документов. После остановки, я отстегнулся и полез в бардачок за ВУ. Гибон подошёл ко мне и стал светить фонариком на пряжку ремня безопасности - она, естественно была отстёгнута - в бардачок не дотянуться с места водителя ( в те года ремни были не инерционные). Он начал говорить о том почему я не пристёгнут, а я ему объясил, что он дебилоид, сидеть с правами в руках на остановленной машине - это не нарушение. Гибон всё равно стал составлять свою писульку. Что может доказать водитель, находясь один на один в своей машине гибону - так до сих пор мне не ясно - но выводы я для себя конечно сделал - эту писульку надо обращать против самого гибона не давая ему сосредоточиться на своей писанине - в конечном итоге, он может запутаться в своих же показаниях.....