Что бы это значило?

не берусь урверждать на 100%, но думаю если бы гайки поучали всех простых водителей за это, то гражданские автомобили бы думаю не ездили с "Ш" в таких количествах, как это наблюдаю я :-) Хотя... может и ловят, наказывают, но из моих знакомых мне никто ничего подобного не рассказывал :-)

за что наказывать то, если шины летние, а знак просто не снял- лень?
хотя установка "Ш" на переднеприводных это глупость и не обязательно, колёса задние не ведущие, нет опасности для задиедущих.


так что собственно не нравится, то что ездят на шипах летом?
так может управляемость на этих Тазах улучшается, сцепление с дорогой.

:suxx: причем тут привод автомобиля......
речь идет о торможении.
допустим вы едите на автомобиле на летней резине зимой. Впереди вас движется автомобиль у которого установлена шипованная резина. Дак вот знак "Ш" предупреждает вас об этом (он разумеется остановится намного быстрее вас)

За знак "Ш" сто лет никого не ловят и не наказывают - по КоАПу за это нет наказания - это обсуждалось здесь в незапамятные времена. :-) На него вообще никто внимания не обращает, он не несёт никакой информации, просто украшение - зимой и так у всех зимняя резина стоит - вероятность 99,9%. :-)

мне тоже кажется что есть у меня зимой значек или нет, едущий сзади водитель должен в принципе понимать и осознавать что сейчас зима и возможно скользко, видеть препятствие впереди в целом а не выискивать на впереди идущей машине значок "Ш" и исходя из этого уже держать дистанцию. Может мне его еще предупреждать что на улице зима? За него подумать о гололеде и о препятствии впереди?

фотография к статье не только об опознавательном знаке "Ш" на служебном автомобиле ДПС, а о том, что на этом автомобиле не горел левый стоп-сигнал, правый задний габарит, было разбито лобовое стекло напротив водителя - и это всё в начале рабочей смены - неужели гибоны не осматривают авто перед выездом на линию??/?? Зачем тогда они требуют от водителей исправного состояния ТС на дороге и выписывают протоколы????? Кто составит протоколы на самих гибонов????? Почему за не горящую лампу на меня составляется протокол, а на гибона нет/????? Почему за разбитое лобовое у меня забирают ВУ, а коп разъезжает целыми днями с разбитым стеклом и ни кто у него не заберёт его права???????

вы всем советуете не подменять понятия.... а сами ?

насколько я помню ВУ у вас забирали за оставление места ДТП, а никак не за разбитое стекло....

ты им, наверное, сразу заявляешь - "Гибоны, идите нахер, я в домике?"

mehanik-tam, veb) У вас немного не здоровая фантазия - никого я ни куда не посылаю, по поводу "я в домике" - действительно, моя машина - мой дом, но это к делу не относится - гибоны дали мне показания: "...только что им на трассе во время движения прилетел камень...." - я записал их показания на видео и отправил Ю.А. Дёмину - пусть разбирается, как это ИДПС скрылись с места ДТП, предварительно узнав у дежурного по обл - не было ли какого либо ДТП с патрульками......, так же были зафиксированы и негорящие огни этого патрульного авто (стоп-сигнал и габаритный огонь).....

у меня нормальная фантазия..... прочитайте мой пост и ответьте по существу ? или по существу нечего сказать ?

mehanik-tam): Никогда и ничего не говорю попусту, а наоборот, стараюсь подкрепить увиденные безобразия в "исполнении" полиции либо видеосъёмкой или фотографиями - на первом фото - хорошо заметны неработающие световые приборы и опознавательный знак "Ш" в середине лета - затем после остановки этого экипажа был снят фильм (рабочее название фильма "Что бы это значило???) Попытка узнать это у самих "героев" фильма - ни к чему не привела - в ответ только мычание. Единственное, что я понял из объяснения копов, что им при движении по трассе прилетел камень, это ни как не подтверждено и получается, что они СКРЫЛИСЬ с места ДТП, собственно, об этом-то и пост.... Кто заберёт у них ВУ?????

Бабай, я бы вам посоветовал обратиться к психологу со словами : "Уважаемый доктор, помогите мне пожалуйста. Я ненавижу людей в желтых жилетках с надписью ДПС на спине. Меня просто сразу начинает трясти при виде их автомобилей с синей полосой на борту и мигалками на крыше, я начинаю искать у них трещины на лобовом стекле, смотреть как у них работают фонари, а особенно меня бесит знак "Ш" на заднем стекле в летнее время. Всех сотрудников ДПС я называю "ГИБОНАМИ". Доктор, я очень надеюсь на вашу помощь."
Попробуйте.....

mehanik-tam): когда нечего ответить по-существу, то начинают обсуждать автора - статья не о "Бабайках", а о безобразиях в полиции - им всё сходит с рук и именно поэтому, про них говорят : .....нет основания не доверять,,,,.

бабаи е на пенсии сидишь, делать нечего ,да еще и в Красноуфимске!!!! заедь в ебург, памяти не хватит на камере у патрулек знак Ш снимать!!!!

так камень в стекло это не ДТП!

Атлантик они ДПС обслуживают видел там их толпу машин думаю сто тут случилось они на обслуге у них.

Формально:ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Камень прилетел в стекло гаишной машине во время движения по трассе (со слов гаишника - есть его объяснение) - не понятно одно - почему в нашем городе это не считается ДТП, во всех других районах это считается ДТП???? Объяснения я пока этому не нахожу. По моим понятиям - гаишники скрылись с места ДТП......

в каких во всех?
ссылка , пояснение, разъяснение или что либо другое подкрепленное документально есть?
или опять ерундой болтаем?

от ветра прилетела ветка в движущуюся машину и поцарапала капот-это ДТП?
усложним ситуацию-это случилось от проехавшего встречного автомобиля
а это ДТП?

fd1171): самая лучшая ссылка, это ПДД (п.1.2) - если во время движения ТС (в том числе и ПАТРУЛЬНОГО) произошли события, описанные в этом пункте ПРАВИЛ, то это и есть ДТП, а гибоны скрылись с этого места ДТП, при этом они управляют служебным автомобилем с явными неисправностями в начале рабочей смены, собственно об этом то и тема ......

флудер и троль

Подчеркиваю-формально да, ДТП.
Реально: ущерб оценивает владелец ТС. Посчитал, что ущерба нет-и ДТП тоже нет.
Я,помнится, ругался в Ростовской области, когда пристали к царапине глубокой на машине, что типа я свалил с места ДТП. Я им объяснил, что ущербом это не считаю и люблю иногда царапать свою собственность. Имею на это право.
А в целом этот вопрос флеймовый и не раз обсуждался. Я считаю, исходя из определения ущерба в ГК так: ДТП суть частный случай причинения убытков/ущерба. Если поврежден лишь один автомобиль, то и ущерб может быть только у самого владельца этого ТС. И доказывать размер ущерба по ГК должен именно он. Таким образом, если гражданин не имеет желания доказывать наличие и размер ущерба, не имеет желания получить компенсацию этого ущерба от кого либо, или же просто не считает полученные повреждения ущербом-то и ДТП никакого нет.
С другой стороны: оставление места ДТП наказуемо, потому что является общественно опасным правонарушением и для возбуждения административного дела заявления гражданина формально не требуется.

Тут и есть затык, собственно.

в принципе согласен, с формальной стороны вопроса)))

На месте гражданина ИДПС я бы ответил очень просто:"На даче камень прилетел". Нет дороги-нет и ДТП)



ПО ДОРОГЕ)))

Maverick ): Вы призываете к тому, чтобы ИДПС давали ложные показания! Это может делать только чистокровный гибон, а я всё же надеюсь, что среди ИДПС не все такие. Не исключаю, что среди них могут быть честные люди, но, почему-то мне они не встречались за всю мою жизнь - в основном они "мутят" какую-то свою выгоду, известную им самим. Я никогда не говорю про них ничего без каких-либо доказательств - посмотрите на первое фото к этой "ветке" на первой странице = авто ДПС в начале смены и даже не обошли и не проверили исправность своего собственного авто - тут и знак "Ш" и не горящий габарит, неисправность стоп-сигнала, да ещё и треснувшее лобовое стекло - пройдёт несколько минут и они начнут требовать от водителей на дороге того, чего не проверили сами.....