Поворот налево с третьего ряда на двухполосной дороге

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

Taxmen): может быть вы знаете ответ на вопрос как вы определяете количество полос на ПЧ без разметки и знаков. Про Оку и автобус в ПДД ни слова - уверяю вас. Расскажите как вы это делаете на дороге за считанные секунды, при том, когда идут разборки в судах по этому поводу, на это уходит от полугода до 10 месяцев.....

8( Это что было? Хождение по кругу?

Об этом даже здесь неоднократно писали :-) ПЧ без разметки может иметь четное число полос: 2,4, 6 и т.д. Если 6 полосных ПЧ у нас практически нигде нет, то за считанные секунды можно определить количество полос 2 или 4 в обоих направлениях. В чем здесь для вас трудность в определении, при чем здесь решения суда? Если на ПЧ едет в одном направлении два ряда, то никакого нарушения нет и судиться здесь не о чем. Вот когда на наших дорогах (не шестиполосных) появляется автомобиль, движущийся третьим рядом, то здесь нарушение ПДД имеется. ИДПС заметив третий ряд на дороге составит схему, где обвинит вас либо в выезде на встречку на четырехполосной ПЧ, либо нарисует двойной обгон (обгон обгоняемого автомобиля) на двухполосной ПЧ. Можно ссылаться на определение обгона в ПДД и пытаться доказать, что третий ряд - это ряд опережающий, а не обгоняющий, но суд скорее всего будет не на вашей стороне. Поэтому на наших дорогах третьим рядом лучше не ездить, т.к. это нарушение, если это не Свердлова. :-)

Уважаемое *Ju* : езда третьим рядом ровным счётом ничего не говорит, ни где не сказано сколько водитель должен исчислять рядов при движении, насчёт чётного количества полос, я согласен - логика хоть какая-то. Но почему-то, вы ссылаетесь на улицу Свердлова - от названий улиц точно ничего не зависит (я не из Екатеринбурга), в нашем городе на улице Свердлова вообще одна полоса (ширина ПЧ примерно 1,5- 1,8 метра), хотя по вашим рассуждениям их должно быть две даже при такой ширине. Считаю, что тема не исчерпана - так и не понятно, как определять однозначно количество полос - по правилам водители САМИ определяют их количество - вот мы и собрались на этом сайте и определяем. Только толку нет. Считаю, что у безопасности дорожного движения не должно быть двоякого или троякого понимания.....

Ну так что в итоге? Так я и не понял, что за подобные маневры будет?
А если на дороге разметка прерывистая - по 1 полосе в каждом направлении, можно ли объехать пробку по встречке с последующим поворотом налево на прилегающую территорию?

Чо за бред???
Поворот налево с какого положения разрешен? м?

Налицо нарушение: перед поворотом не занял соответствующее крайнее положение на ПЧ (п.8.5 ПДД). Нарушение связано с выездом на встречку? Да!
В чистом виде 12.15.4.
Если речь идёт об обгоне, тогда количество полос имеет определяющее, но не исчерпывающее значение.
P.S. Меня постоянно удивляют водители подобным образом поворачивающие.
Они будут выполнять требования знака Стоп перед переездом со ржавыми рельсами и обгонять за 50 м до такого переезда. :-D

Движение по встречке не запрещено там, где оно не запрещено знаками или разметкой. Можно еще вспомнить про ограниченную видимость. Все.

004.): Количество полос на дороге без разметки определяется только ГОСТ - именно он определяет ширину самолй полосы , эту информацию можно получить в ближайшем гибдд, обслуживающей ваш район - я обычно, если меня интересуют всякие непонятки, обращаюсь за помощью к полицейскому наряду - они ни когда не отказывают в консультации, только после их разъяснений, обычно, вопросов становится ещё больше.....

:mad: Как вас понимать? 8(

там двойная сплошная

На ОАКе закрыли тему- продолжем тут. Выше предположение читалf, но все таки хотелось бы подробностей. Вот схема:

Оппоненты аргументируют пунктом 8.5 и заявляют что поворот машиной 2 - нарушение. я же утверждаю что это маневр поворота налево и нарушения нет.

ну а почему тогда так то нельзя?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Так на улицу Громова в левый ряд не попасть, надо руль резче крутить влево. :-D

тебе-же там всё объяснили,права-то в детском мире покупала?