поворот на перекрестке-кто виноват при ДТП?

ну а что не так с данным перекрестком? Вы поворачиваете со стороны ЖД на первомайку по основному зеленому? У вас приоритет, те кто поворачивает по стрелке со стороны Ленина должны вас пропустить.

Именно. Если нарушаеш, то лишаешься приоритета. И помеха возникает неожиданно, т.к. нормальный водитель, соблюдающий правила не должен ожидать подставы(нарушения) со стороны других участников дд. Но это лирика. В нашей же действительности, когда на дороге полно быдла, купившего права, ожидать приходится чего угодно, но только не соблюдения правил. Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.

ну раз мы говорим ПДД, то где это сказано?
На рисунке 1 идеальный перекресток, где нет ни одного ТС, как правило повернуть в правый ряд невозможно, в связи с чем поворот осуществляется левее, причем без нарушения! Так еж неожиданная помеха?
Кроме этого, при повороте на право водитель 1 по ПДД должен пропускать только пешеходов и повернуть как можно правее, больше обязанностей у него нет.
У водителя 2 - прямо указано: Пропустить ТС поворачивающие на право и двигающееся прямо.
Ну как вам еще объяснить я не знаю.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2012 16:20]

не понимают люди, что поворачивающий направо на разрешающий сигнал светофора автомобиль обладает приоритетом, независимо от возможности\невозможности поворота в крайний правый ряд. :-)

8.6. ... При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Где Вы видите "обязывает"? Где слово "обязан"?

спор идет весь день- вывод- всегда пропускай авто1, т.к. даже он едет не по ПДД, он считает что прав

вторая машинка виновата в дтп, даже если перва не в правый ряд повернула.

Лепик. Спора никого нет. Эдик все разложил по полочкам, просто и доступно.

Водитель при повороте обязан уступить всем, кто движется в обратном направлении или поворачивает или неважно, что делает. Цитировать ПДД не буду.

однако в суде может и проиграть
данная ситуация разбирается уже не первый год, однако 100% решения здесь нет
как бы это парадоксально не звучало
суд может признать виновным любой автомобиль, как фишка ляжет
так что действительно-пусть думает что он прав, но зато ты умнее, пропусти его ;-)

Ну и за что минуса?

пришли всеравно к этому





[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 12:35]

дети ну чего тут раздули при ситуации в которой рассказывает автор без вариантов же все ясно

что виноват водитель 2